→ snipe: 不是熟人拿網路上批評問老闆那麼詳細不會很尷尬很怪嗎o.O 10/10 23:46
→ formoxa: 我覺得如果老闆資資屋屋連這都不敢說的話那我應該會偏向 10/10 23:48
→ formoxa: 評論 10/10 23:48
→ formoxa: 而且我都到這消費了，我也想知道會不會影響到我 10/10 23:49
→ domo2: 我的眼鏡目前還在老闆手裡，我沒有興趣網路跟人對戰 10/10 23:52
→ domo2: 但我說他敲我鏡片的時候，百分之百是鏡片已經取下(拿來試框 10/10 23:53
→ domo2: 的大小用)，然後邊敲我的鏡片然後邊跟我說話 10/10 23:53
→ domo2: 並不是在拿螺絲的時候敲的，這兩者差距很大。 10/10 23:54
→ domo2: 這是我個人親身經驗，你想備份就請隨意吧 10/10 23:58
→ formoxa: 我跟你一樣也沒興趣網路對戰 10/11 00:03
→ formoxa: 只是聽完兩邊說詞以後還是覺得你們只是溝通不良 10/11 00:03
→ formoxa: 也許你下次又在某家遇到這樣狀況可以當下提醒 10/11 00:05
→ formoxa: 這樣會讓你減少很多不愉快 10/11 00:05
→ gavin79115: 個人覺得您既然不是店家也不是熟人 那就不應該有這麼 10/11 00:12
→ gavin79115: 明顯的立場指責原原po 尤其最後一段 10/11 00:12
的確打上這句話是我的不對，在這裡跟原原道歉，我修文把這段話重打了
→ gavin79115: 消費糾紛很常見 您當下不在現場 也只是轉述原原po的 10/11 00:12
→ gavin79115: 文章給店家老闆 這樣得到的資訊確定是公正的嗎？ 10/11 00:12
→ formoxa: 原文說詞與我打上來的都是各方立場說詞 10/11 00:16
→ formoxa: 我打上來是希望後面的消費者在查閱文章張的時候有自己的 10/11 00:16
→ formoxa: 判斷 10/11 00:16
→ formoxa: 我只是希望我以後還有服務還不錯的店家可以選擇 10/11 00:18
→ formoxa: 其中的消費糾紛我沒有立場去干涉 10/11 00:18
※ 編輯: formoxa (120.126.52.29), 10/11/2014 00:27:36
→ snipe: 阿 d版友還沒取貨?覺得到時被迫面對尷尬有點可憐…他只是好 10/11 00:36
→ snipe: 心分享自己踩雷告誡,不是每個人都想正面對質或衝突的…拍 10/11 00:36
→ snipe: 拍 10/11 00:36
→ formoxa: D板友的眼鏡還有維修事項現在應該是還在店裡吧 10/11 00:40
→ formoxa: 我覺得踩雷告誡是應該的，不過如果前人都是給予不錯評價 10/11 00:41
→ formoxa: 假設其他因素都沒變，那可能就真的要聽聽兩方說詞再判斷 10/11 00:42
→ formoxa: 其實在原原PO發文的隔幾天就有一些人去店內關注了 10/11 00:44
→ formoxa: 我不是第一個... 10/11 00:45
→ formoxa: 其實我還是建議D友可以多溝通 可能這些都是單方習慣所 10/11 00:46
→ formoxa: 造成的誤會 10/11 00:46
※ 編輯: formoxa (120.126.52.29), 10/11/2014 00:48:48
→ justo180: 嗯,看文章敘述真的跟店家很不熟 10/11 02:09
→ justo180: 如果你是想幫店家,不得不說,你的過度熱心陳述 10/11 02:10
→ justo180: 只會得到反效果 10/11 02:10
→ justo180: 講那麼詳細,又刻意說跟店家不熟,何必呢 10/11 02:12
→ justo180: 熟不熟又不是重點,如果是熟人,文章又那麼詳細 10/11 02:13
→ justo180: 大家反而覺得合理,強調不熟只會讓人產生疑竇 10/11 02:13
→ justo180: 如果這篇開頭寫的是我是工讀生小弟或我跟老闆相熟,稍微 10/11 02:15
→ justo180: 問了一下,會比較讓人相信 10/11 02:16
→ formoxa: 最後決定頭尾加註就是不想等下被說個"熟人啦" 10/11 02:21
→ formoxa: 然後全文帶過 10/11 02:21
→ justo180: 網路上熟人或店家本身出來作闢謠或澄清,根本不會不合理 10/11 02:23
→ formoxa: 當然你說的過份強調就會變得很假我也知道 10/11 02:23
→ formoxa: 不過我也是不想被誤會是熟人或自己人然後被捲進去 10/11 02:23
→ justo180: 不強調比較好,你敘述的不熟程度像是根本沒去過偶爾路過 10/11 02:24
→ formoxa: 不過的確我話是太多了 10/11 02:24
→ justo180: 如果去那消費過,也覺得消費經驗不錯,說不熟,太刻意了 10/11 02:25
→ formoxa: 我最後決定多事上來PO一下純粹聽到老闆說 10/11 02:25
→ formoxa: 阿我也不會用PTT也沒辦法回覆 ，所以我才雞婆了 10/11 02:26
→ formoxa: 熟不熟要不要說這我想了很久 10/11 02:27
→ justo180: 而且我覺得,為何不讓老闆有跟當事者當面澄清的機會 10/11 02:27
→ justo180: 說不定根本只是當面說開就化解的小誤會 10/11 02:27
→ justo180: 這樣一po,雙方整個決裂掉了 10/11 02:28
→ formoxa: 說熟但又不是當事人就好像在亂幫腔 10/11 02:28
→ justo180: 還是老闆要拜託說代po 10/11 02:28
→ formoxa: 說第一次進這家店消費 又怕被說才第一次沒經驗 10/11 02:28
→ formoxa: 老闆沒有說代PO 老闆只說希望我把他口頭說的話回覆這 10/11 02:29
→ formoxa: 篇文章 10/11 02:30
→ justo180: 那個..你的轉述方式,加入太多主觀用詞,(我覺得..之類的) 10/11 02:32
→ formoxa: 不過後續老闆還是會幫他用到好，雖然尷尬不過算是結局了 10/11 02:32
→ justo180: 如果轉述的話,儘量避免掉自己的主觀意見會比較好! 10/11 02:32
→ formoxa: 我怕用太堅定的訴說方式...會造成觀看者的不悅... 10/11 02:33
→ formoxa: 多謝你的提醒，這談論技巧與用字我會再多加學習 10/11 02:34
→ justo180: 不是這意思,是陳述老闆轉述的過程後,你加上"我想老闆 10/11 02:35
→ justo180: 是因為怎樣怎樣",會比較讓人覺得啊不是轉述嗎,怎又變你 10/11 02:36
→ justo180: 的主觀想法,小小建議囉 10/11 02:37
→ justo180: 因為做為轉述者,應該是不先預設立場偏信哪一方 10/11 02:38
→ formoxa: 好的，謝謝你的建議，我記住囉 10/11 14:07
推 KUYO: 推老闆人超熱心服務又收費合理 10/15 05:50