看板 BigSanchung 關於我們 聯絡資訊
一再發表政治相關言論 經勸告後再犯,水桶三天,原文惡退 證據如下: [閒聊] 覺醒吧!反對核一延壽案 [閒聊] 核電廠議題與三重廬州無關? [閒聊] 核能議題算是政治文?? 板友們若對板規執行有疑慮,歡迎來信討論,謝謝! -- ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄ ▄▄▄▄▄ 【分組討論區】→10生活娛樂館 ▄▄▄ ▄▄ →TaiwanPlaza台灣遊園地 ▄▄▄▄▄ →TaipeiCounty台北縣 ▄▄▄▄▄ →BigSanchung三重蘆洲板 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.134.173 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BigSanchung/M.1397887469.A.55E.html ※ 編輯: arisy (123.193.134.173), 04/19/2014 14:04:48
CCTing:一言堂,核能問題為何是政治問題? 04/19 17:03
CCTing:其他看版都允許討論,士林版更是熱烈討論 04/19 17:03
CCTing:有問題的是你心中的政治偏見 04/19 17:04
tzuchik:沒有看到原PO的文章,但一直以來都覺得版主辛苦且蠻公正的 04/19 17:06
a29788685:證據包含內容可能更為妥當,這樣根本不知道內容是什麼 04/19 20:00
Justin522:板規不是設假的吧,要討論可以去可以討論核能的板啊 04/19 20:26
wen8499:其他板都能討論?那你趕快去啊。。 04/19 21:01
masac:我覺得核能應該算是環保文吧,為什麼是政治文?不懂 04/19 23:13
Same:不認同判決 04/19 23:19
ryan0222:討論核能,關地方版啥事?刪了剛剛好,要討論不會去專版 04/19 23:30
litButterfly:三蘆板上的文章挺多 核能相關文章比較尖銳 相關度低 04/19 23:39
litButterfly:而且核能問題並不是專屬三蘆的吧 一篇也就算了...... 04/19 23:40
winnie830925:恰專版啊妳當我分類帽 核場要蓋三蘆再來發好嗎 04/20 00:06
casko:也po省錢板好了怎麼拆比較省錢 只關心人怎麼行 寵物板也順便 04/20 01:53
newspikachu:專版討論 04/20 13:10
sony1733:不認同判決+1 04/20 14:02
thinkDie:真這樣 那乾脆各種相關版都去PO好了 04/20 17:00
thinkDie:那也不需要服貿版啦 每個版都來PO就好了 04/20 17:01
sorasora:版主辛苦了!有點想法想討論~剛剛看了一下Google Map, 04/20 17:36
sorasora:三蘆距離核一廠大約二十公里多一點,以福島核災來看,這 04/20 17:36
sorasora:個距離也只剛剛好在疏散範圍二十公里之外而已。這個議題 04/20 17:36
sorasora:應該不是和三蘆的居民完全不相關~的確,相關問題應該回 04/20 17:36
sorasora:歸到專版討論,但並不是所有人都會主動到專版關心,或者 04/20 17:36
sorasora:可能不曉得有專版的存在,甚至也可能有人根本沒有注意過 04/20 17:36
sorasora:居住地可能是會被核一影響的。我覺得在地方版發一篇文章 04/20 17:36
sorasora:提起討論,請想了解討論的人到專版去應該沒有政治文的疑 04/20 17:36
sorasora:慮,不要用相關文章洗版地方版也不會讓這個版失去地方版 04/20 17:36
sorasora:的功用。再次謝謝版主管版辛勞,一點淺見謝謝撥冗閱讀~ 04/20 17:36
plok1:看過核爆末世錄後,會發現就算35km外,也都很危險.... 04/20 21:25
williamoleeo:不認同判決+1 核能的影響和三蘆不能說無關 04/21 12:42
psyclon:忘記國民黨的教誨了嗎?黨中央指示,政治是骯髒、汙穢的。 04/22 07:59
psyclon:從小就要禁止人民關心,樣牠們才可以為所欲為 04/22 07:59