Re: [申訴] 生活娛樂館群組長GeminiMan錯判申訴

[sougly (5566得第一)]

※ 引述《mousepad ()》之銘言：
: hi，
: 你或許可以想想，像你現在，在申訴板直接回覆裁定文都可以了
: （當然不是所有申訴板都要比照，端看各群組的判例與文化），

1.我並未見到貴板有禁止回覆裁定文的規定  若有的話 您可以依照板規處置


2.我正想說很多申訴板、組務板 會禁止非當事人回覆  但那些事又是板務

  何以使用者不能參與討論？發表自己意見？

  甚至小組長憑什麼鎖文 不讓別人回覆判決？

  而板主的判決就必須讓user回覆  或是更改標題回覆?


: 一般討論看板的板主公告，
: 有什麼絕對禁止任何形式回應（即使另標題提出討論都不准）的必要？
: 這條板規是不是你定的，我並不知道，也不是重點。
: 重點是：板主的在看板上的任何公權力行使，必須接受一定程度的公共評論。
: 這個「一定程度」怎麼拿捏，在裁定文的說明二已經列舉了一些，
: 板主有許多公權力手段可以使用、也可以與小組長針對特殊情況協商請求協助，
: 但以劣退與水桶這個板主對使用者所能處分的最重手段，
: 對板友公評板主的權利冠以「鑽漏洞」的指控，
: 容我再說一次，這是箝制公共討論看板的公共性的。
: 如果你確定你是這樣解讀、並會繼續這樣使用這條板規，
: 我可以附帶宣告其無效。

所以小組長判決都會鎖文

其他user想回無法回  就ctrl+_p   然後內文回的仍是判決文

你認為這樣合理??

那也是板務組務啊


既然組務的判決不能回應

板務的判決 非當事人又有何資格回應?


請搞清楚

『被水桶的當事人  可以透過email跟板主溝通  可以透過組務向小組長申訴』

當事人有自己的管理  跟非當事人無關



而其他板務  本板並沒有禁止任何使用者討論板規、板務

也沒有 禁止板友公評板主的權利

更沒有箝制公共討論看板的公共性



only水桶公告禁止回覆 ok?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.244.59
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardCourt/M.1415290424.A.7BD.html
推 mousepad    : 你有三天可以執行。
推 mousepad    : （這是組務給的期限）本案已結。
→ sougly      : 回不了文 說不了理 就只能強迫囉?
→ sougly      : 連自己的判決都說不出個道理說服人
→ sougly      : 這樣當組長不覺得很可悲嗎
→ sougly      : 說到底不就是連板規都沒搞清楚就妄
→ sougly      : 下結論
→ sougly      : 怎麼？被電就裝縮頭烏龜?
推 FinalAce    : 你推文的前兩句，不就是你對版友
→ FinalAce    : 的寫照嗎= =
→ FinalAce    : 版友被你水桶，先私信你質疑，你還
→ FinalAce    : 不是要回不回的，大不了放三天還是
→ FinalAce    : 讓小組長幫你坦。直接變成申訴
推 mousepad    : 這是s板主對板務站長裁定的提問，請
推 mousepad    : F君停止任何回應。