Re: [問題] 不推薦的桌遊

[wangquanchi (little_cheese)]

※ 引述《KLeonard (KL)》之銘言：
: 看版上一大堆推薦的日經月經文，
: 突然想來聊聊大家有沒有不太推薦的遊戲，或是玩一次馬上就想賣的，
: 或是大家推薦好玩但是玩過之後覺得還好的呢？
: 我個人首推富饒，實在覺得是一款超悶又等很久的遊戲XD
: 大家有過這種不太好的經驗嗎？XD

這個問題讓我想到民間替jump常常辦的「最爛漫畫票選」。每一次榜上的排名絕對都是跟
人氣正相關，被評為最爛的前三名一定是賣最好的前三名。為什麼會這樣？

因為真正爛的漫畫你根本連看都沒看過。


同理，世界上桌遊至少一萬款。你玩過幾款呢？版上桌遊達人等級的瞭不起也才玩過三到
四百款。遇到好玩的遊戲可能就砸上人生的幾百小時在上面了，哪來這麼多時間一個一個
踩雷？到最後一定是玩大家推薦的桌遊戲。

所以建議原po，如果要找不推薦的桌遊，你跑一趟桌遊店，把桌遊名子記下來，上網
google一下，如果連一個推薦文都沒有，估計就是很不值得推薦的爛桌遊了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.235.227
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1402628468.A.20A.html
推 whatai:不太能這樣講 台灣桌遊資訊相對還是非常少 只用推薦文不是
→ supergto:我跟朋友都玩近1000款了 3,400款算達人?
→ whatai:很好 很多遊戲出版前 一堆部落格就已經在寫文了 等實際玩到
→ whatai:才發覺是地雷
→ whatai:3~400差不多才跨過中手門檻罷了
→ supergto:很多爛遊戲都有推薦文 好遊戲因為語言或入手難度沒推薦文
→ poiuypoop:如果把有無推薦文的範圍擴大到國外是不是就符合了？
推 jogkong:照這麼說，爛遊戲應該連被桌遊店選擇進貨的機會都沒有 XDD
→ twohu:靠人推薦才叫好遊戲?
→ nosbar:說來還是得靠勇者先試水溫一堆青蛙才會跟著跳嗎XD
→ S209:反正業配文完後會有人買，然後就會有二手^_^
推 ebv:照這樣講~如果發現版上某遊戲頻繁上架轉手~是不是就不受歡迎?
→ S209:反正拱高後退場，也可以倒著做 去收剩下那些晚退場的便宜貨:)
推 b97505048:推3樓:P
→ tinyfan:這什麼詭異理論= =?
→ S209:賣高買低阿 :)
推 kaseno:三四百款才算中手的話 那我應該還是死新手 XDDDD