Re: [問題] 從前從前是否有辦法更嚴僅一點 一點點

[cooldunk (酷達克)]

每個人說的風格都不一樣，
有的人豪小歸豪小，但是又不失羅輯。
有的講故事像在寫小說，所有的細節都要講的清清楚楚的，
剩結局能講了快十分鐘，聽到後來都忘記了前面的劇情了。

例如，今天男主角在高塔救了一個公主，在返家的旅途中遇到了暴風雨。
公主就死於那場暴風雨之下。
我把公主收掉就是不讓之前說書人創的公主在之後還有出場機會，
弄成了對他不利對我有利的故事。
每當我收掉人物，朋友就會說我太豪小，不能這樣講。
每個人物都能被你收掉。
我也搞不太懂能不能，因為我才剛玩沒多久。


再一個例子
就是男主角相處久了之後發現他喜歡的是男孩，難怪他對公主一點感覺都沒有。
在某夜他就跟男童私奔，公主發現後跑去向巫婆告狀。
巫婆追上他兩之後，一斧頭就把他們兩亂刀分屍。
公主趕到時以來不及了，只見巫婆抱著男孩的頭顱口中念念有詞的說。
從今以後再也不會和你分離了。

朋友也說我講的很不合理，把男主角性轉成甲甲讓我的故事接的到結局，
我也搞不懂什麼才叫作合理，這種情節不管在漫畫或小說明明都會出現。

而且很怪的是，故事中有龍有女巫還有一堆有的沒的，今天講了一個
"男主角進入了鏡中去旅行"  會被反駁說，是怎樣進入鏡子中的呀???
不合理呀!!
呀故事中有龍有巨人有怪物還有一堆有的沒的我也覺得不合理呀。
走向這種奇幻風格卻又會造成規則上的矛盾。


是不是要開始遊戲之前要先定下故事是走寫實風或奇幻豪小風???


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.223.197
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1405274756.A.C81.html
推 wesley520:這個遊戲認真在輸贏層面就輸了，請享受豪洨的樂趣吧XD
→ wesley520:在故事中的世界，什麼事情都可可能發生。就如你所說的進
→ wesley520:入了鏡中的世界，要嚴謹的話，可以請說故事的人補足細節
→ wesley520:合理不合理是建立在故事情節中有無矛盾之處，比方說人
→ wesley520:死了，然後沒有外力因素又復生了，這樣就矛盾，就不合理
→ wesley520:而故事中會出現一堆腳色，像是巨人阿，龍阿，都是有可
→ wesley520:能的事情，所以我還是覺得玩這遊戲開心就好，別太計較了
推 whatai:不需要阿 我們玩到後來都是科幻風(因為沒有科幻相關牌
→ whatai:請問他拿什麼五氣去打巨人的阿  友人答雷射槍阿~ 全場笑翻
→ tinyfan:玩去科幻風就有點失去這遊戲的趣味與初衷了
→ tinyfan:會讓人覺得對於勝負很執著XDDD
推 whatai:其實還好 因為還是有很多方法可以搞
→ whatai:而且牌遲早要出 太豪小故事前後不一 我們會判定故事不合理
→ whatai:要他罰一張
推 PathosCross:我們之前玩過武俠風的
推 wesley520:我玩過充滿%%%的...