Re: [舊聞] 怎樣才算是一款好桌遊

[uacuac (uac)]

昨天去鵝堡清倉大活動
偷聽其他人談話
覺得標準是:
1.有中文 如果沒中文也要有英文 不要是看不懂的德文或拉丁文
2.便宜
3.有人能教我玩

※ 引述《tinyfan (小風扇)》之銘言：
: Complexity and influence 複雜度與影響力
: Are good games necessarily successful 好遊戲必須是成功的遊戲嗎
: 這篇英文文章是名設計師Wolfgang Kramer於千禧年寫的

--
只有上班時才有網路可用，下班後或假日無法讀信。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.163.67.169
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/BoardGame/M.1405924102.A.B14.html
→ xubei:感覺這些答案比較適合"如何容易推廣桌遊"這樣的命題
推 Fallanakin:確實至少要看得懂阿,我的守備範圍也只能到日文XD
→ h211318:就算自己看的懂也要一起玩的人都懂才行,
→ h211318:所以看到包裝印的卡片上有一堆字的時候就只好默默放回去了
→ tinyfan:這跟好桌遊毫無關係，只是單純就商品買賣來看的觀點而已。
→ bladesaurus:一樓的理解不對，這是"原PO喜歡的遊戲"的命題
→ uacuac:樓上理解得不對 你有看到第二行?