→ Dino14124: 承諾是狗屁，男生活該受罪 10/15 16:48
→ Dino14124: 同樣情況男女交換你看這篇會不會XX 10/15 16:48
※ 編輯: anomy (114.26.190.215), 10/15/2014 16:49:43
推 sexxes: 問題是 狂追你的男生 怎麼知道你遇到惡劣房東? 10/15 16:49
→ sexxes: 你知道狂追你的男生不適合你 但是還是讓他知道遇到惡房東 10/15 16:50
→ millcassee: 這篇就是建立在女方要分析這份感情的重要性 10/15 16:50
→ anomy: 狂追你的女生，你怎樣都不會讓她知道你工作不順嗎? 10/15 16:51
→ vyv726: 答應交往跟接受他人的友善之手是兩回事 10/15 16:51
→ millcassee: 女生到底是腦子抽風了還是被男方威脅才會答應交往 10/15 16:51
→ sexxes: 我不喜歡他 我就不會讓他知道阿... 10/15 16:52
→ millcassee: 明知道不適合卻又接受交往真的很奇怪 10/15 16:52
→ sexxes: 幹嘛要讓他知道讓他幫助 然後欠他情 還他債? 10/15 16:52
→ superNSR: 許多人 都想找一個在自己脆弱的時候不離不棄的情人 10/15 16:52
→ superNSR: 偏偏有一部分的人背道而馳 10/15 16:52
→ sexxes: 我工作順不順是我的事 我工作不順 不代表我能欺騙他感情 10/15 16:53
→ EVAshinji: 問題是…原原PO寫到"感覺不適合，但還是答應" 10/15 16:53
→ sexxes: 我不喜歡他 跟他聊這麼多做啥@@? 10/15 16:53
→ vyv726: 不要把人講的都那麼懦弱 10/15 16:53
→ EVAshinji: 這不能不說有想利用男方想追求的心 的成份在裡面 10/15 16:54
推 FinalAce: 乾性別屁事= = 10/15 16:54
我覺得 工具人迷思 實在是出現太多在男生付出女生接收上了
一旦有女生接收到「好處」
然後沒有「回報」
就會被懷疑在利用對方
但很多時候的情境很難分清楚
朋友間的友誼 同事間情誼
對方有意思 但自己沒那麼強烈 或還沒有那麼有共鳴
就反而讓朋友間的友誼的付出交流
瞬間變成男女之間的追求關係
然後就要立刻拒絕 不管這是基於追求之意還是基於友情
今天同事一兩年了 大家也都熟
那女同事好像對我有點意思
大家也都玩在一起 也不會特別要避開她 但我也知道我沒有那麼強烈
這陣子被工作事情搞得烏煙瘴氣 上司今天又對自己大發飆
下班後整個超悶 自己一個人走在街上
忽然遇到那個女同事
她問我「怎麼了，你還好嗎？」
我就要「基於避嫌」、「不要給她希望」、「不想利用人家」等等一堆奇怪的男女框架，
完全不提今天被上司狗幹、這陣子工作一團糟、人整個很低潮的事情，
究竟是怎樣的脈絡要時時刻刻把男女追求的倫理擺在所有事情的第一位呢？
以為大家的人生都沒有脆弱，沒有友誼，沒有純粹一般人的同情心跟關懷嗎？
※ 編輯: anomy (114.26.190.215), 10/15/2014 17:01:35
→ millcassee: 認真的處理這份感情 到底是愛 不愛 感激 抱歉 後悔 10/15 16:55
推 irina0629: 推這篇 10/15 16:55
噓 ice0110: 傷害別人還想當朋友? 10/15 16:55
→ millcassee: 然後去好好處理我想是這篇的用意所在吧(茶 10/15 16:55
→ millcassee: 對 傷害別人 對方也有權跟你說"從我眼前消失" 10/15 16:56
→ millcassee: 或是不好的反應 這是原PO該負責的 10/15 16:57
→ millcassee: 做錯了 就承擔責任 不後悔 好好處理 不是嗎? 10/15 16:58
→ superNSR: 好好處理好好思考是需要的 承認是錯的被罵也是必要的 10/15 16:59
→ superNSR: 一些人的言論搞成這事情又沒什麼 哪有什麼錯 還有人更 10/15 16:59
→ superNSR: 誇張 改說是男生有錯 不過這篇大致上來說沒有 10/15 16:59
→ superNSR: 你補充得很不OK 10/15 17:03
→ superNSR: 男方是 接受交往後 才真真正正的對她好 文章內所敘述 10/15 17:03
我在回應sexxes，我覺得這基本上絕對要被男生發飆的，
但那也不可能不這樣做，
男生一定會有強烈的被利用感，那無可厚非，
這是女生要去承擔以及要勇敢去處理的，
而不試裝傻，或硬逼自己繼續在這感情中。
只是很多不知道是人生經歷還不夠長的推文者，
把這件事情講成從一開頭就不應該「利用人家」，
這種說法實在是太小看了人生各情境的複雜度了，
覺得時時刻刻都不應該脆弱，
這分明是把不喜歡就不要給對方希望、絕對不要工具化的要求放在所有事情的第一位，
所有的事情都被用這個放大鏡來看、用這個標準來行動，
根本上抹煞了人跟人之間很多友情互動、互相好意交往、對待別人的關係，
所以不是很贊同這種評論。
※ 編輯: anomy (114.26.190.215), 10/15/2014 17:08:50
→ superNSR: 一開始其實只算追求 答應後才真正有照顧 太誇張了 10/15 17:04
噓 cutedodo: 跟性別有啥關係 他們已經在交往了好嗎 答應交往接收好處 10/15 17:05
→ cutedodo: 病好了不寂寞了突然發現不適合 跟你說的天差地遠好嗎 10/15 17:06
噓 Dino14124: 還是一樣的話，承諾是狗屁吧，這篇文章就是給 10/15 17:06
噓 vyv726: 同情跟關懷，仍舊跟明知不適合卻答應與別人交往是兩回事。 10/15 17:06
→ vyv726: 原po當初圖的是什麼？ 10/15 17:06
→ Dino14124: 男女分手時脆弱的劈腿理由，絕對不是藉口，ㄏㄏ 10/15 17:06
→ Dino14124: 所以吵架傷心難過脆弱被上司狗幹脆弱都是劈腿的"理由" 10/15 17:07
→ Dino14124: 妳的感情這麼廉價就算了吧 10/15 17:07
噓 vyv726: 你要陪伴要關懷，朋友也可以做的，只是程度的問題。大可以 10/15 17:09
→ vyv726: 說清楚講明白彼此不適合，可是做為朋友很樂意。比利用完康 10/15 17:09
→ vyv726: 復了拍拍屁股就象脫身好n倍 10/15 17:09
→ skychy: 要不要諒解的選擇權，在男方那邊，而不是女方 10/15 17:09
→ skychy: 並不是男方選擇不諒解，就叫做感情勒所 10/15 17:10
→ superNSR: 你越補充我越不明白。 10/15 17:11
→ millcassee: 補充的....好爛- - 10/15 17:12
噓 ice0110: 就你人生經歷過 10/15 17:13
→ millcassee: 一般的好意跟意有所圖的好意 界線雖然是每個人不同 10/15 17:14
推 sexxes: 說實在的 你回應的真的跟原原po落差太大 明明原原po早就 10/15 17:14
→ sexxes: 知道對方意圖追求 也知道自己不適合 還答應別人 10/15 17:14
→ millcassee: 但是分得出來的迴避一下不行嗎 10/15 17:15
→ sexxes: 你似乎會錯意 或是 表達方向有點出入了... 10/15 17:15
噓 cutedodo: 脆弱就隨便跟別人交往拿好處這好像有什麼專有名詞後= = 10/15 17:16
→ cutedodo: 友情交流一定要答應跟別人交往嗎 更何況一開始就覺得不 10/15 17:17
→ cutedodo: 適合 這不叫利用要叫什麼 交易? 10/15 17:17
→ Dino14124: ↑↑puma↑↑ 10/15 17:19
推 moonsky2003: 原PO早就之道不適合 而且男方是"追求" 很清楚跟朋友 10/15 17:21
→ hkhbb323: PU跑道上馬英九在跑步 ORZ 10/15 17:21
→ moonsky2003: 關懷和同情心是不同層次的 原PO自己一定也清楚 10/15 17:21
推 Sioli: 推，完全就是這樣。這也是我覺得女生也許可以送個禮物 10/15 17:25
→ Sioli: 給對方的原因啊。但應該再也沒辨法當朋友了... 10/15 17:25
噓 jo3zzzz: 真的補充很爛，越看越無趣 10/15 17:27
→ Dino14124: 原來你的感情真的這麼廉價 10/15 17:33
→ justlovegree: 這篇O到底想說什麼??? 根本沒有邏輯阿 10/15 17:54
→ godmanhand: 其實我也覺得這篇如果男女互換高機率被噓到XX... 10/15 19:09
→ godmanhand: 雖然你講到重點：現代交往模式的病態，但結論有點怪 10/15 19:10
噓 iloveannasui: 如果原po在當時清楚明白的拒絕交往這提議，你猜那男 10/15 21:59
→ iloveannasui: 的會不會依然去看她？我想，八成男人還是會去，因 10/15 21:59
→ iloveannasui: 為照顧病中的對方，加分的機會很高。 10/15 21:59
噓 PCL1515: 所以脆弱就可以利用別人？是可以單純友誼啊，不過在一開 10/15 22:00
→ PCL1515: 始知道對方對你好是因為喜歡你的時候就應該說明，明明就 10/15 22:00
→ PCL1515: 是想利用別人的愛意，怕說破對他沒感覺工具人就跑掉只能 10/15 22:00
→ PCL1515: 哭哭，所以假意接受用完了之後再來廢話連篇，我猜如果不 10/15 22:00
→ PCL1515: 是男方想要進一步發生關係，不會有原po這篇文，還是爽爽 10/15 22:00
→ PCL1515: 享受別人的伺候吧，這樣的人不曉得有什麼好護航的 10/15 22:00
→ iloveannasui: 可原Po為何背著自己的心意答應？不就是怕男人不再 10/15 22:00
→ iloveannasui: 來照顧她！ 10/15 22:00
噓 redbull5566: 不認識男生就直接斷定這男的是為了拿好處 10/16 07:07
噓 redbull5566: 才對女生好 男生付出的可能是真心 不過現 10/16 07:10
→ redbull5566: 在反而被當驢肝肺了 10/16 07:10
推 r2301452: 完美處理 現實不太可能 10/16 09:18