[討論] 慎勿毀謗淨空法師

[exone (臨濟義玄)]

現今部分大陸佛教論壇,喜歡批評及毀謗淨空法師,將老法師的言論東拼西湊,

指責宣揚弟子規等經書是弘揚外道典籍,甚至標上邪教標籤.

但是如果反問自己,換個立場,把法師當成只是一位勸人為善的老者,我不知道

是否人們還會想要如此的惡口批評.更何況是對一位出家僧人.

即使你這輩子有再多的功德,如果沒有把握此世能了生脫死,菩薩尚有隔陰之迷,

更何況是沒有知人之明神通的凡夫.因為即使是毀謗一位凡夫僧甚至只是一位善人

恐怕此世結束後,最先來到的是億萬年的三惡道報.

另外,古大德翻譯經典,為了怕後人無所適從,如果有人翻譯過了,即使有不同的

意見,也都是不再另譯新版,反觀這些佛教論壇,總是不改喜歡爭論的習性,連一

句阿彌陀佛的阿字發音都有五種版本,數年來幾乎天天爭論不休,每個人都說自己

方言的習慣發音才是最正確的.佛說劫末時,人們連一句佛號都念不全,是大家都

變成啞巴了,還是這種爭論現象,造成人們莫衷一是,念不出口.值得大家深思.

如果你也曾經隨喜謾罵淨空法師,請深刻的懺悔,也許還來得及.

阿彌陀佛.

"聲聞尚昧出胎,菩薩猶昏隔陰,況具縛生死底下凡夫"
--------角虎集 元來禪師

"古德嘗言,孔助於戒,以其嚴於治身,老助於定,以其精於忘我,二聖
之學,與佛相須而為用,豈徒然哉" (註:孔:孔孟學說 老:老莊學說)
--------憨山老人夢遊集 憨山大師



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.235.252.74
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Buddhism/M.1419084011.A.FDF.html
→ bobju: 你想太多了 沒人毁謗他 論事不對人罷了
→ bobju: 另外, 你這種護航言論不怎麼妥當, 把一個人拱成這樣, 造神?
推 onesadman: 隨喜讚嘆淨空法師 末法時期能有此僧寶 眾生大福也
→ watanmila: 翻譯佛經那段的講法有問題，同一部經常有不同版本
推 wdn: 一切唯心造 老實說末學到現在都不太知道有人常謗淨空法師呢!
→ wdn: 可能只是你湊巧遇到了那少數中的少數  可能他們跟淨空老和尚
→ wdn: 彼此之間就有些這樣的因緣 就隨他去吧~凡事都有爭議 你管不了
→ wdn: 別人的言行 認真護法 毀謗的話就當作沒聽到吧 讓他去吧~
推 babypot: 阿彌陀佛
→ summertrees: 是非之地少去,是非之論少看,是非之人敬而遠之
→ MartinJu: 就因為他披著佛的袈裟  所以會高標準看他
→ summertrees: 無著菩薩肩著彌勒菩薩,老婆婆看彌勒菩薩是癩痢狗,
→ summertrees: 其他人則什麼都看不到
→ MartinJu: 《佛說觀無量壽佛經》二者受持三歸、具足眾戒、不犯威儀
→ MartinJu: 淨空法師不遺餘力的宏揚外道經典不曉得是不是破了三歸
→ MartinJu: 欲往生淨土者需要小心一點
→ MartinJu: 夏樹大是因為也不知道淨空是不是菩薩  所以才要求神積嗎
推 pollyq: 我之前看電影小活佛,裡面演到釋迦摩尼佛要成道之前,
→ pollyq: 魔宮震動 魔王波旬派人來亂...
→ pollyq: 好像世間有人要成道之前 魔宮都會震動 魔王都會不爽
→ pollyq: 非得要來示威亂一下..阿彌陀佛
推 Iamboy183: 老實念佛
→ column: 老實念佛！
推 wadelover: 隨喜讚嘆原PO也頂禮淨空老和尚 能一生見過三次阿彌陀佛
→ wadelover: 的法師  竟然還有人敢毀謗  各人造業各人擔..
推 wadelover: 淨宗十三祖 大勢至菩薩化身-印光大師也提倡文昌帝君陰
→ wadelover: 文昌帝君陰騭文  ..... 南無阿彌陀佛
推 lld33821: 所以天上佛道不分，天下人卻愛說外道
推 horse1200: 陰騭文 弟子規是還好 至少點出了不是佛經 動機純揚善
→ horse1200: 仍算是宣導十善業的部分 只要不宣導玉曆或是一X道的偽
→ horse1200: 經 我覺得都還可以接受
→ horse1200: 儒道的書籍比重如果宣揚太過 可以直接寫信去反應
→ horse1200: 才不會造到口業
→ horse1200: http://v.youku.com/v_show/id_XNDY5ODk3NTg4.html
推 engram: 一樓在謗僧，真是一個莫名其妙的偏執
→ engram: 不過如果他不是學佛者，那大概也沒甚麼好奇怪的了
→ engram: 已經不只一次有這種疑似斷人慧命的言論了，很不好!!
推 bobju: 樓上又在緊張過度了, 我哪句話謗僧了? 別人對你講的話不認
→ bobju: 同, 你就一個[謗僧]的大帽子扣下來, 還真有你的一套 :P
→ bobju: 你對淨空老和尚或許有好感, 就對他說的話不假思索全盤接受,
→ bobju: 但我就是不吃這一套也不行?
→ bobju: 順便一提好了, 我最早接觸到的就是大乘經典, 而要還是淨空
→ bobju: 老和尚的著作, 因為他名氣大, 著作多, 任何人想不見聞到都
→ bobju: 難, 一開始我也覺得他說得很不錯, 直到愈看愈多佛經, 到了
→ bobju: 阿含經, 我才覺得他的某些說法根本就很刻意, 不能代表佛法
→ bobju: ; 或許他為人還算不錯, 某種程度上自然應當尊重; 但就事論
→ bobju: 事, 他的說法我有質疑的地方, 為什麼我不能提? 為什麼我提
→ bobju: 了你就扯到[謗僧]去?