[心得] 高雄客運實在太誇張!!!

[muf (大家都是好人~~~)]

小妹我4/23在屏東被高雄客運從後面擦撞
人與機車皆倒地 司機意識到下車後 第一動作是察看自己的車有沒有損傷
我自己爬到路邊坐下 有人圍觀
司機接下來喃喃念了幾句後  絲毫沒有跟我交談關心我的傷勢就上車開走了
我本來以為他是要將車靠邊 結果沒有 就真的開走了!!!

因為我倒下的地點在醫院附近
進急診之後就請護士幫我報警  所幸受的皆外傷
接下來警察找到司機 司機就辯解說他不知道是他撞的?!!以為我自倒

後來中間這段有點冗長
因為考量司機有悔意且也是辛苦人 而我要上班也不方便跑法院
就想要私下和解
可是 從一開始撞到到後來要和解 高雄客運完全沒有出面也沒有一通電話
我們開出2個禮拜的休養費(有診斷證明)+醫療費用+機車修理而已
沒有精神賠償也沒有其他附加要求
就算要砍也要跟我們聯絡吧!我們打給司機 司機推說公司叫他好好開車
公司完全沒 有 人理我們  後來聯絡到課長態度也非常惡劣
說保險公司只能賠X萬之類的
今天是你們司機在上班開了車撞了人還肇事逃逸
你們沒有打半通電話 難道沒有撞死人就不干你們的事嗎?

現在考慮提告中......
沒有訴諸媒體它們永遠當不是它家的事

心得是 以後千萬要離公車客運遠一點...........


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.1.147.31
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1402406087.A.363.html
→ ewings:刑法第185-4條：「駕駛動力交通工具肇事，致人死傷而逃逸
→ ewings:者，處6月以上5年以下有期徒刑。
→ ewings:這一條再配上業務過失傷害,司機怎還沒跑來跪著求和解呢
→ ewings:這個拿個15萬和解金差不多,另外公司負責人也可以一起告
→ muf:我要求不到你說的1/3 竟然是這種態度....
→ ewings:那就告阿,比上班還好賺,請假都划算
→ ortz:第一時間司機態度如此這樣了 直接告了
→ willieliu:第一時間態度就錯了，告他剛剛好而已
→ ortz:就跟我上次搭普悠碼遇到小偷 結果第一時間卻不承認一樣的意思
推 a47929:遇到事故通常司機應該會請乘客下車然後通報公司和警察來處
→ a47929:理，在台北看到都是如此
推 bgn357:投書吧
推 cassine:建議提告比較乾脆，而且設法告刑事，可以省律師費
→ cassine:只要寫告訴狀寄到地檢署就有輪值檢察官分案，之後會請雙方
→ cassine:出席偵查庭應訊，這時你可以把所有的請求依據全部拿出來
→ cassine:等到你刑事進展到覺得有勝算，就可以提刑事附帶民事求償
→ cassine:提告對你不利的地方在於妳必須原告就被告，也就是很可能要
→ cassine:去高雄地檢署告，而不是在屏東地檢署告
→ ewings:事發地點所轄地院也可以告，不一定要去被告戶籍地
推 cassine:沒錯，發生地也可以告，但多半還是可能會被轉到被告戶籍地
→ cassine:去
→ ewings:這種案件多半是屬地，直接在犯罪地點告就好了 ，就算被告要
→ ewings:求，也要看檢察官的心情看要不要轉高地院
→ eugenelu:現在的人中文都這麼差嗎？「冗」長十個有八個寫錯，
→ eugenelu:還籠子很長咧，籠長....
→ eugenelu:不想噓原 po，趕快去提告！
推 mrt620:板上不是有高雄客運公關，快去送小禮物吧~
推 liaing:剛剛看了監視影帶，原po是從路面衝出！另外處理的單位有在
→ liaing:原PO PO本文的二小時前談完和解，目前是將相關事宜請處理
→ liaing:同仁趕緊處理了。
→ liaing:希望事情能夠圓滿處理了！
推 busgoer:樓上應該回文存證
→ muf:我是閃臨停的車 出去之後才被撞到 有目擊者
※ 編輯: muf (118.233.134.77), 06/12/2014 22:09:47
→ ewings:閃臨停？那恭喜你可以加碼再告臨停車主過失傷害