噓 maybeyoucan:請你具體說明，我貶低特定族群意圖到底是甚麼？ 07/09 10:18
→ maybeyoucan:具有貶低意味之明確性用詞到底在哪裡？ 07/09 10:19
→ maybeyoucan:如果你無法舉證，那麼代表 07/09 10:19
→ maybeyoucan:你純粹就你主觀聯想揣測而胡亂判定。 07/09 10:19
→ maybeyoucan:請你就我提出之異議做出回應或撤銷此警告， 07/09 10:19
→ maybeyoucan:否則將繼續依後續程序處理，請你尊重你自己的職務。 07/09 10:20
→ maybeyoucan:勿因自己有先入為主的偏見做出濫權行為 07/09 10:21
推 Chieh333:推回來，你可以說台灣老人，但不該說台灣"外省"老人 07/09 13:20
→ homingwei:請問你特別指台灣「外省」老人是有何用意？看不起非台灣 07/09 16:24
→ homingwei:本土生長的老人不成？這就是板主警告的意涵。自己在那裏 07/09 16:24
→ homingwei:意有所指確容不得管理者給你提醒？ 07/09 16:24
推 toulu:推版主,族群問題很敏感,還是不應該任意指涉特定族群 07/09 16:36
噓 maybeyoucan:外省一詞為台灣四大族群之其中一門 07/09 16:40
→ maybeyoucan:(原住民、客家人、閩南人、外省人)，此一用詞為各大 07/09 16:40
→ maybeyoucan:學術用語、政府、民間所使用，貶低意味在哪？ 07/09 16:40
→ maybeyoucan:我有說台灣外省老人怎麼樣嗎？在哪講的？ 07/09 16:41
→ maybeyoucan:相關討論與批判字串在哪？請你貼給我看 07/09 16:41
→ maybeyoucan:連客觀要件都沒有，又在自己腦內小劇場嗎？ 07/09 16:41
→ maybeyoucan:不要將自己心中存有的偏見隨便投射到別人的文上好嗎 07/09 16:42
推 toulu:問題在您特別強調那個族群容易有沒水準的行為 07/09 16:46
噓 maybeyoucan:請你指出我哪一段話有說誰沒水準？ 07/09 16:49
推 moriyaorange:看不順眼頂多反諷，有必要特別指是外省老人?? 07/09 17:26
→ moriyaorange:就算沒違反板規，只是用二分法言論去指責某些族群 07/09 17:35
→ moriyaorange:有時候也不太公平 07/09 17:35
推 canandmap:maybeyoucan:日本老人自尊強，非必要讓坐給他還會覺得 07/09 18:40
→ canandmap:受辱被看不起 反觀台灣外省老人....呵呵呵呵呵呵呵呵 07/09 18:41
推 canandmap:除非被檢舉人否認後面"呵呵"用字並無貶低台灣外省老人 07/09 18:44
→ canandmap:之意，不然此舉有反諷並大肆批評此特定族群之意味 07/09 18:46
噓 maybeyoucan:呵呵用語僅無意義之狀聲詞，本來就不具任何含意， 07/11 12:40
噓 maybeyoucan:閱覽者自己腦內要做成甚麼解讀根本無法控制， 07/11 12:42
噓 maybeyoucan:硬把自身之解讀強加在他人的文字上，這叫做抹黑 07/11 12:44
噓 maybeyoucan:回文完全沒有發表對台灣外省老人的任何論述 07/11 12:46
噓 maybeyoucan:大肆批評的意味到底是從哪裡聞出來的？ 07/11 12:48
推 canandmap:那麼，又為何刻意提起台灣外省老人來對比日本老人? 07/12 00:44
→ canandmap:且不說呵呵用語，閣下先提出日本老人的行為，後再提起 07/12 00:45
→ canandmap:台灣外省老人並以呵呵用語結尾，不論該用語是否有任何 07/12 00:46
→ canandmap:含意，皆是借日本老人行為，以反觀為對比語氣，大肆批評 07/12 00:48
→ canandmap:台灣外省老人不如日本老人之行為，難以推託貶低該特定 07/12 00:49
→ canandmap:族群之意圖 07/12 00:49
→ canandmap:更何況板主僅對閣下予以警告一次，並未對閣下進行禁言 07/12 00:50
→ canandmap:處分，閣下不但未記取失言之教訓，反質問板主自由心證 07/12 00:52
推 canandmap:並以「胡亂判定」、「抹黑」之各種不當用詞，攻訐板主及 07/12 00:55
→ canandmap:其他使用者 07/12 00:55
→ canandmap:如此扭曲板主的裁定與其他使用者的解釋，更以連續噓文 07/12 00:57
→ canandmap:恣意發洩閣下不滿之情緒，個人以為板主也沒必要對此做出 07/12 00:57
→ canandmap:任何說明。若閣下認為此違規推文被冤枉，自有組務板可供 07/12 00:58
→ canandmap:申訴，而非在此語氣不佳地提出要求便以為板主能撤回警告 07/12 00:59
→ canandmap:再問台灣外省老人是否如閣下所言個個都不如日本老人? 07/12 01:01
→ canandmap:如此以偏概全的發言，又怎能獲得板友的認同? 07/12 01:02
噓 maybeyoucan:現在是想採行中國式公審不問客觀要件就對了 07/12 11:14
噓 maybeyoucan:我所列舉的質疑項目與最基本的關鍵證據 07/12 11:16
噓 maybeyoucan:在你長篇大論之下皆避而不談 07/12 11:18
噓 maybeyoucan:繼續用你本身腦內主觀之看法強加到本人身上 07/12 11:20
噓 maybeyoucan:不斷跳針指謫本人"大肆批評"，但到底批評內容為何 07/12 11:22
噓 maybeyoucan:你根本無從證明，僅憑無意義詞句就粗暴斷定， 07/12 11:25
噓 maybeyoucan:並且濫用"攻訐"等詞語誣指本人攻擊版主與版友， 07/12 11:27
噓 maybeyoucan:確連具有攻擊性之詞彙都提不出來，到底是何居心？ 07/12 11:29
噓 maybeyoucan:請你勿一再企圖以開腸剖肚公審對方進行思想檢查的方式 07/12 11:31
噓 maybeyoucan:轉移判決本身的欠缺的客觀證據要件而有重大瑕疵的事實 07/12 11:33
噓 maybeyoucan:再者，就你上述回文之前，本人早以向組務版申訴， 07/12 11:35
噓 maybeyoucan:請你要講出甚麼話時都先務必查證清楚， 07/12 11:36
噓 maybeyoucan:這裡可不是作文比賽的訓練場。 07/12 11:38
推 canandmap:樓上還是一再忽略本人解釋，也避而不答本人之問題 07/12 18:43
→ canandmap:仍然堅持那些具爭議的違規詞句是無意義文句，一味地想替 07/12 18:45
→ canandmap:自己脫罪，更處處與板友針鋒相對。 07/12 18:45
推 canandmap:本人已列出具體事證並加以說明之，m既已上訴組務板，就 07/12 18:50
→ canandmap:請靜心等待判決到來，而非在公告文底下繼續造次 07/12 18:51
→ canandmap:板主答辯與否也亦由板主自行決定 07/12 18:52
噓 maybeyoucan:對於樓上憑空臆測強加之解讀，請問回應的必要性在哪？ 07/13 11:32
噓 maybeyoucan:我要回應甚麼？客觀要件你到底找出來了沒有？ 07/13 11:33
噓 maybeyoucan:你一再於此公告上用你主觀之論述不斷指謫本人， 07/13 11:35
噓 maybeyoucan:更展露你有心抑制本人發言，不但不尊重本人言論之權利 07/13 11:38
噓 maybeyoucan:還試圖藉由你自己的主觀觀點來影響他人之判斷， 07/13 11:39
噓 maybeyoucan:並且對本判決缺乏客觀證據要件之事實視而不見， 07/13 11:40
噓 maybeyoucan:本人為維護自身權利，以及防止有心人士繼續轉移焦點， 07/13 11:41
噓 maybeyoucan:當然有權利提出澄清。 07/13 11:41
噓 maybeyoucan:請你在以不知哪來的資格與官威要求本人靜心等待判決時 07/13 11:44
噓 maybeyoucan:請停止無謂揣測，請停止對本人之抹黑來轉移焦點 07/13 11:44
噓 maybeyoucan:(企圖使用"造次"、"攻訐"等不當字眼將本人提出澄清 07/13 11:46
噓 maybeyoucan:之行為塑造成是在亂版之形象) 07/13 11:48
噓 maybeyoucan:否則任由你在公告上隨意回文不斷指責本人， 07/13 11:50
噓 maybeyoucan:又要求本人「安靜等待」， 07/13 11:50
噓 maybeyoucan:你不會覺得你這旁觀人士頤指氣使的行徑已經非常離譜？ 07/13 11:53
推 canandmap:閣下既一開始便主觀認定板主胡亂判定，那麼又憑何指責 07/13 19:59
推 canandmap:在下主觀認定?既出不尊重板主之言，在下也無尊重閣下之 07/13 20:01
推 canandmap:必要，更沒有資格批評其他板友以及在下所言，在下已解釋 07/13 20:02
推 canandmap:得非常清楚，毋需再行跳針之舉浪費網路資源，先前所言乃 07/13 20:03
推 canandmap:不知閣下已上訴組務板，後來才補充說明建議耐心等待 07/13 20:04
推 canandmap:在大言不慚要求別人不可揣測之前，先檢視自身針對板主所 07/13 20:05
推 canandmap:做出不當言詞的揣測是否會引發爭議，再想想為何別人要不 07/13 20:06
推 canandmap:不客氣的說出「攻訐」、「造次」等話 07/13 20:07
推 canandmap:閣下種種不理性的發言，難道組務不會看在眼裡?這樣對閣 07/13 20:09
推 canandmap:下進行中的申訴有何實質上的幫助? 07/13 20:09
推 canandmap:閣下既要求在下不可針對閣下揣測，那麼也請閣下勿插手 07/13 20:11
推 canandmap:管理其他板友言論，否則閣下亦難脫不知哪來的資格與官威 07/13 20:14
推 canandmap:要求其他板友勿對此事發言之嫌 07/13 20:14
推 canandmap:板主未對公告文進行對板友設限之動作，那麼板友們對此 07/13 20:16
推 canandmap:發表意見及建議的之權利，你亦無權控管。 07/13 20:17
推 canandmap:另外，閣下是否先行寄信與板主溝通? 07/13 20:18
推 canandmap:閣下在組務板有說明已先和板主溝通，然閣下僅說明已寄至 07/13 20:22
推 canandmap:小組長信箱，對此在下僅建議：最好還是將信件公開至組務 07/13 20:23
推 canandmap:板，以利申訴過程進行順利，在下言盡於此，請好自為之 07/13 20:24
推 canandmap:P.S.為防止有人繼續濫用噓文，本人使用以上推文以抵消 07/13 20:28
推 canandmap:多次噓文，也建議該使用者好好愛惜推噓文之權利 07/13 20:29
噓 maybeyoucan:你的發言又再次無視判決本身有瑕疵即缺乏客觀要件之 07/14 12:33
噓 maybeyoucan:事實，我一再強調並提出判決之質疑你至今仍不予回應， 07/14 12:35
噓 maybeyoucan:不斷施以你主觀之認定一再重複於本公告內發表扭曲本人 07/14 12:36
推 canandmap:請樓上勿再濫用噓文影響本文觀瞻 07/14 12:36
噓 maybeyoucan:回文之論述，並且陸續使用激烈且不當之字眼指謫本人， 07/14 12:37
推 canandmap:本人已陳述完畢，並無回應閣下之義務，請閣下見諒 07/14 12:37
噓 maybeyoucan:試圖營造本人無理取鬧在亂版之形象。 07/14 12:40
噓 maybeyoucan:你若無這些誇張行徑，我又何以要不斷回應以避免判決 07/14 12:41
推 canandmap:至於閣下指控本人「試圖營造本人無理取鬧在亂版之形象」 07/14 12:41
推 canandmap:之事，本人認為這是無任何實質性根據，亦無正當性理由 07/14 12:42
噓 maybeyoucan:本身瑕疵之焦點被刻意轉移？ 07/14 12:42
推 canandmap:亦無回應之必要，不知閣下堅持要求本人做出什麼回應? 07/14 12:44
噓 maybeyoucan:再者，上述回文中，即便你不斷發表關於歪曲本人回文 07/14 12:44
噓 maybeyoucan:以及行為之謬論，在你要求我停止在公告上"造次"之前， 07/14 12:45
推 canandmap:先扭曲板主判決理由的是你，我只是列出證據加以說明而已 07/14 12:45
噓 maybeyoucan:我可從來沒有要求或是單方禁止你不准肆無忌憚的評論。 07/14 12:46
推 canandmap:更何況閣下一而再再而三濫用噓文，即使本人沒有試圖製造 07/14 12:46
噓 maybeyoucan:擺明是你先行發表我造次之言論並指我應"靜心等待"， 07/14 12:47
推 canandmap:閣下亂板之意圖，閣下的行為也極其不妥 07/14 12:47
噓 maybeyoucan:來指謫我不應再對回文有所回應。 07/14 12:48
推 canandmap:對於閣下試圖斷章取義，不斷無視本人的所有說明，本人 07/14 12:48
噓 maybeyoucan:然而你現在卻又倒果為因指控我想抑止版友之言論， 07/14 12:49
推 canandmap:除了感到遺憾外，也僅能一再提醒閣下勿濫用噓文 07/14 12:49
噓 maybeyoucan:另外，我與版主的私信來往，寄到組務版主之信箱， 07/14 12:50
噓 maybeyoucan:係基於此申訴之不服成立與否之判定，是由組務版之決定 07/14 12:51
推 canandmap:另外，事件公平正義與否，本可受板友公評，閣下應知曉 07/14 12:51
噓 maybeyoucan:不是經由"""版友公審"""來決定的， 07/14 12:52
推 canandmap:此事，也應知曉公車板板規之立意。 07/14 12:53
噓 maybeyoucan:且組務版之申訴規則，並無要求當事人與版主往復之 07/14 12:53
推 canandmap:板友公審可是閣下自己說出，在下僅提供建議，如閣下仍然 07/14 12:54
噓 maybeyoucan:站內信必需要公開於站上。當然若組務版主要求公開 07/14 12:54
推 canandmap:擅自解讀本人之"建議"為"板友公審"，那在下務必為自己言 07/14 12:55
推 canandmap:論做出維護。 07/14 12:55
噓 maybeyoucan:或直接公開，或是本版版主直接與組務版上公開，我 07/14 12:56
噓 maybeyoucan:亦無意見，在此先聲明，否則等一下不知道又要被 07/14 12:57
噓 maybeyoucan:有心人士人抹黑說我不敢公開是在隱匿事實甚麼的， 07/14 12:58
推 canandmap:再者，閣下言論未受任何控制，卻一再紮稻草人來打 07/14 12:59
噓 maybeyoucan:我可吃不消。 07/14 12:59
推 canandmap:閣下既如此在意他人言論，那麼他人對閣下言論之感受是否 07/14 13:00
噓 maybeyoucan:最後，我的噓文每句皆言之有物，皆包含我所要表達之 07/14 13:00
推 canandmap:需要多多留意? 07/14 13:01
噓 maybeyoucan:主張，根本沒有胡亂噓空白文等情事，並未違反本版之規 07/14 13:02
推 canandmap:即使言之有物，濫用噓文終是不妥 07/14 13:02
推 canandmap:我並未說你違反板規，請不要再繼續紮稻草人~ 07/14 13:02
推 canandmap:任何針對板友之言論亦是不妥，在下的勸告請三思 07/14 13:06
推 canandmap:至於公開信件與否，在下已說了僅提供建議最好的話可公開 07/14 13:08
推 canandmap:並未有任何強迫或公審之意，閣下竟解讀為"板友公審" 07/14 13:09
噓 maybeyoucan:我不知道你所謂的濫用是否想指誰又想藉此作為扣上亂版 07/14 13:10
噓 maybeyoucan:帽子之依據？ 07/14 13:11
噓 maybeyoucan:自言不再回應又特地配合本人慣用空暇時間斷我回文， 07/14 13:12
噓 maybeyoucan:不等本人將全文敘述完畢就急於斷章取義， 07/14 13:13
推 canandmap:既已如此，在下僅強調在下之言論沒有進一步解釋之必要 07/14 13:13
噓 maybeyoucan:你有心了，恕我有時間再完整澄清這些耐不住的批判。 07/14 13:14
推 canandmap:07/11 12:40~12:48 07/14 13:14
推 canandmap:07/12 11:14~11:38 07/14 13:16
推 canandmap:07/13 11:32~11:53 07/14 13:17
推 canandmap:以上這些噓文皆已影響推文數，尚不包括今日之噓文 07/14 13:19
推 canandmap:在下不知噓到X1以上究竟是有何用意。然已有礙觀瞻 07/14 13:23
推 canandmap:故在下以推文提醒閣下勿濫用噓文 07/14 13:25
推 canandmap:清者自清，即使閣下回推文被斷，即使別人斷章取義 07/14 13:26
推 canandmap:亦不影響閱讀閣下之澄清，那麼就沒有一直澄清之必要 07/14 13:28
推 canandmap:在下心直口快，如造成閣下閱讀之困擾，在下在此道歉 07/14 13:29
推 globalhawk:贊啦 07/14 16:14
推 homingwei:作為社群種族的人類通常都會有互相理解、體諒、與包容的 07/15 15:45
→ homingwei:心。但所謂一樣米養百樣人，總會有些人的內心出於某些常 07/15 15:46
→ homingwei:人無法理解的高傲，而有「朕所言即聖旨」的心態，認定的 07/15 15:47
→ homingwei:道理他就一定是真理。如同……呵呵呵呵呵呵呵呵呵呵 07/15 15:47
推 canandmap:故推文時應少用情緒性用詞，更不可任意解讀板友之解釋 07/15 16:26
噓 maybeyoucan:因本回文持續遭受有心人士持續以主觀不當之攻擊評論 07/15 20:04
噓 maybeyoucan:並且運用各種非理性手段（列舉整理如下： 07/15 20:05
噓 maybeyoucan:1.使用不當字眼如"攻訐"、"造次"等營造本人亂版之形象 07/15 20:07
噓 maybeyoucan:以混淆視聽。 07/15 20:08
噓 maybeyoucan:2.承認本人使用噓文未違反版規卻又不斷批評本人濫用， 07/15 20:09
噓 maybeyoucan:言詞矛盾、邏輯令人費解。既未違法版規何以有資格與 07/15 20:10
噓 maybeyoucan:要件批判噓文行為為濫用？甚至連"有礙觀瞻"此種令人 07/15 20:11
噓 maybeyoucan:莞爾的謬論都出籠，顯然其對"版面美化"的重視程度 07/15 20:12
噓 maybeyoucan:勝過他人使用噓文之權利。 07/15 20:14
噓 maybeyoucan:3.要求本人"靜心等待"判決試圖抑止本人回文卻不斷做出 07/15 20:15
噓 maybeyoucan:不當回應經本人善意要求停止後反指本人不應抑止他人回 07/15 20:16
噓 maybeyoucan:文以倒果為因之手法營造出本人有禁止他人發言之情事。 07/15 20:17
噓 maybeyoucan:4.自言不再回應然卻變本加厲直接無視全文敘述深思後便 07/15 20:18
噓 maybeyoucan:直接採用斷章取義式之手段誤導本文內容。連該名人士 07/15 20:20
噓 maybeyoucan:足見其公信力與動機是否十分可議？你是否只是為辯而辯 07/15 20:22
噓 maybeyoucan:)影響並轉移本公告欠缺客觀要件之焦點，將之轉換為對 07/15 20:23
噓 maybeyoucan:本人之行為與思想檢查。除令人遺憾外，另再次聲明如下 07/15 20:25
噓 maybeyoucan:1.對本人判定警告之回文無法舉證意圖貶低特定族群的 07/15 20:27
噓 maybeyoucan:內容為何，大肆批評之字眼到底在哪？客觀要件為何？ 07/15 20:28
噓 maybeyoucan:2.勿因無法舉證而用自我主觀之判斷將客觀其語學上 07/15 20:30
噓 maybeyoucan:不具任何形容意義之狀聲詞與聯接詞強加解釋，並且"自 07/15 20:32
噓 maybeyoucan:我幻想"本人有大肆批評等攻擊行為。若本案成立，那麼 07/15 20:33
噓 maybeyoucan:日後所有推噓文字句都因有心人之自我觀點與預設成見 07/15 20:35
噓 maybeyoucan:之套用而判定違反版規，這將比文字獄還離譜。 07/15 20:36
噓 maybeyoucan:最後再次提醒有心人士勿再處心積慮模糊焦點，若仍有 07/15 20:40
噓 maybeyoucan:相關情事發生，我無法控制與阻止你又想做甚麼，連自 07/15 20:41
噓 maybeyoucan:言二次不再回應卻又動作頻頻之人，當然對其行為 07/15 20:43
噓 maybeyoucan:亦也不期不待。但我有澄清 07/15 20:45
噓 maybeyoucan:並將最初對判決之質疑導正的必要與權利 07/15 20:46
推 canandmap:對於maybeyoucan所提出的整理，本人回應如下： 07/15 23:20
推 canandmap:1.本人雖有"攻訐"、"造次"等發言，卻從未刻意營造 07/15 23:21
推 canandmap:maybeyoucan亂版之形象以混淆視聽之意圖。 07/15 23:21
推 canandmap:maybeyoucan所言已為針對本人的不當指控 07/15 23:21
推 canandmap:2.本人僅推文列出maybeyoucan行為並提醒maybeyoucan勿濫 07/15 23:22
推 canandmap:用噓文，並且已說明雖未違反板規然濫用噓文終是不妥 07/15 23:22
推 canandmap:但maybeyoucan仍然曲解本人善意的勸說，依舊自行解讀 07/15 23:22
推 canandmap:本人之推文，顯然他自己的解讀更勝別人的解釋 07/15 23:23
推 canandmap:3.maybeyoucan自言善意對本人勸說本人應停止回文，然這 07/15 23:23
推 canandmap:是在本人提出"maybeyoucan已上訴至組務板，請靜心等待 07/15 23:23
推 canandmap:而非繼續在公告文下造次"之建議後的回文，非但沒有達成 07/15 23:24
推 canandmap:maybeyoucan自圓其說的目的，反倒成了倒因為果之實，且 07/15 23:24
推 canandmap:回文中多次指控本人欲抑制該人之發言，更以官威、抹黑等 07/15 23:24
推 canandmap:扭曲本人原意等發言不停批判本人，本人在此表達嚴重抗議 07/15 23:25
推 canandmap:4.不再回應是針對maybeyoucan所質疑「具體說明，我貶低 07/15 23:25
推 canandmap:特定族群意圖到底是甚麼？」，而非不再回應關於該公告 07/15 23:26
推 canandmap:之以下推文，本人皆已列出具體事證並說明完畢，孰料 07/15 23:26
推 canandmap:maybeyoucan仍然不停質疑該判決缺乏客觀要件之焦點，試 07/15 23:27
推 canandmap:問針對台灣外省老人，提出日本老人行為對照並以呵呵結尾 07/15 23:28
推 canandmap:的用句，在審判上如何判出該用語無任何貶低台灣外省老人 07/15 23:28
推 canandmap:之意?且公告文以下不只我一人的推文都認為該用語是有違 07/15 23:28
推 canandmap:規的。難道這缺乏客觀要件之焦點?難道要所有板友認同 07/15 23:29
推 canandmap:maybeyoucan所言才是具有客觀要件之焦點?此發言大有問題 07/15 23:30
推 canandmap:對此，我正式要求maybeyoucan具體說明「有心人士勿再處 07/15 23:41
推 canandmap:心積慮模糊焦點」到底是什麼?「斷章取義式之手段誤導本 07/15 23:42
推 canandmap:文內容」又為何?「所有推噓文字句都因有心人之自我觀點 07/15 23:42
推 canandmap:與預設成見之套用而判定違反版規」的客觀理由又是為何? 07/15 23:42
推 canandmap:maybeyoucan既言沒有貶低台灣外省老人，那麼日後我也可 07/15 23:43
推 canandmap:以說toulu發言有禮貌，反觀maybeyoucan....呵呵呵呵呵呵 07/15 23:43
推 canandmap:等類似發言，反正maybeyoucan認為這沒有貶低他的意思嘛 07/15 23:44
推 canandmap:所以我不會被檢舉，板友也會認為這具有客觀要件，更不會 07/15 23:48
推 canandmap:跑出有心人士來模糊焦點。 07/15 23:49
→ canandmap:如果這就是maybeyoucan所希望的結果，那以後我會好好針 07/15 23:50
→ canandmap:maybeyoucan不停發類似的推文，大家說好不好啊? 07/15 23:50
→ canandmap:^對 07/15 23:50
推 YellowWolf:推 07/22 12:05