看板 Bus 關於我們 聯絡資訊
如題 當初BRT開通前就強調非常重要的兩項政策 但到現在好像都還沒有兌現 1. BRT行駛一路綠燈 2. 一般公車不會再行駛慢車道,與機車爭道 p.s BRT的粉絲團好像都沒在回應民眾的貼文@@ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.52.166 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1408436565.A.6E2.html
isco: 再花一筆錢蓋專用道 08/19 16:23
kutkin: 其實我不太清楚BRT粉絲團的性質到底是什麼 08/19 16:29
oyhh: 官方化妝師/護航部隊? 08/19 16:32
mutccshleon: 一路綠燈...那橫交道路會跳起來吧.... 08/19 17:01
acergame5: 什麼時候有這兩項承諾了 1只要做到部分優先就好 2是公 08/19 17:13
acergame5: 車路線直行台灣大道的改線或減班 08/19 17:14
MindWork: 這兩項承諾從哪聽來的? 08/19 17:14
visa9527: 一路綠燈? 一開始就有說不是採主動優先了 08/19 17:42
blur13: 一路綠燈 有可能嗎 哪時說的? 08/19 18:09
orz65535: 從來都沒有這兩項 你把平面BRT想的太美好了 08/19 18:24
hgame: 2有講過嗎 08/19 20:20
starmi: 1和2原PO講的都不精確 08/19 21:38
AdPiG: BRT粉絲團的政治性就很明顯阿,缺點完全不講,只講優點 08/19 21:51
AdPiG: 痾... 有優點嗎? 08/19 21:51
JosephChen: 就我了解,號誌優先的緩衝時間,來自於左轉燈的時間 08/19 22:14
JosephChen: 因此若無法禁左轉,即使系統完成,也毫無作用? 08/19 22:14
JosephChen: 不知道這理解對嗎 @.@ 08/19 22:15
busgoer: 2.如果成真,是要民眾怎麼轉乘 08/19 22:17
imrt: 請問哪裡看到這兩項? 08/20 01:34
piolet: 這兩項全錯 哪裡聽來的? 08/20 02:42
wjack29: 粉絲團當然是推自己的優點啊,你看過5月天粉絲團罵自己歌 08/20 09:38
wjack29: 難聽嗎? 08/20 09:38
Chieh333: 不用開粉絲團也很多人護航啊 XD 08/20 12:48
emonyaki: 我只能說當初是被交X局半騙誤導成是一路綠燈 08/20 16:03
jay1201: 可能說的不夠精確抱歉,但這兩點都是我從電視上看到相關 08/21 16:39
jay1201: 單位人員所說的。 08/21 16:40
jay1201: 關於第一點,不是BRT開通前所一直提倡的嗎?沿路的紅綠燈 08/21 16:42
jay1201: 會隨著BRT的行駛而轉換成綠燈,換句話說不就是一路綠燈? 08/21 16:45
jay1201: 至於第二點,應該是說一般公車不會再行駛在台灣大道的慢 08/21 16:47
jay1201: 車道,也就是說不會再跟機車爭道了,如果不是這樣,那蓋 08/21 16:48
jay1201: BRT有什麼好處?多浪費一個快車道,然後一般公車還行駛跟 08/21 16:51
jay1201: BRT一模一樣的路線?忘了強調,我所說的一般公車是指行駛 08/21 16:55
Jossi: 第1點有看到過,好像說系統要到9月才能完成 08/21 16:56
jay1201: 台灣大道路線的公車(ex:83,88),如果是轉乘公車,那應該 08/21 16:56
Jossi: 找到了「優先號誌在分段測試後,正進行參數微調,9月底前會 08/21 17:01
jay1201: 會行駛南北向才對,東西向(台灣大道)就交給BRT處理。 08/21 17:02
Jossi: 達到穩定運行狀態」 所以要到9月底才正式運作 08/21 17:02
jay1201: 嗯,感謝Jossi解答。 08/21 17:08