Re: [閒聊] BRT

[erectus (直立人)]

※ 引述《jy71tsao (  )》之銘言：
: http://i.imgur.com/bcVlnxd.jpg
: 這張圖應該是不是官方的吧… 而且站名也不是對的，為什麼可以放在這裡
: 另外平日白天離峰時間6分鐘一班… 搭一個月下來的感想是擠死了
: 到底什麼時候才會改善呢？

http://highstar0902.pixnet.net/album/photo/158944491

看來圖片是從這裡出來的，我想問題有兩個：

1.首先，BRT公司使用這張圖片有沒有經過作者同意？

2.圖中站名有諸多不同，也沒有車站編號，這樣大辣辣的在車站裡放送是何解？

--
　*　 ╭───────────╮　* 　　　　　　　　　　　　      +          *
　　+ │臺中港‧Taichung  Port│ 　　+　聽，海哭的聲音　　　　　　　　　　*
 * 　 ╰─────┬─────╯   +　　　嘆息著誰又變消波塊，卻還不清醒    +
　　　┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.224.48
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Bus/M.1414824705.A.25E.html
推 octobird: 我猜會推給熱心義工做的，結案
推 edoyasuhiko: BRT志工？
推 candystone: 那台機器還不是BRT公司管的
推 efey: 終於有人說出事實了
推 efey: 很多顯而易見的工程缺失明明都跟BRT公司無關。(諸如刷卡機,
→ efey: 站體設計，月臺門…)冤有頭債有主請找捷運工程處。叫一個根
→ efey: 本無法著力的公司承擔實在是……
推 jy71tsao: 找誰又怎樣... 反正都是市政府底下的部門
→ jy71tsao: BRT公司的組成本來就亂七八糟，客運公司內有經驗的沒學
推 jy71tsao: 歷，變成BRT公司內的人很多都是有學歷沒經驗
→ jy71tsao: (學歷=懂得運輸學之類招考科目內容) 但是有些事情不是
→ jy71tsao: 課本上講的就對
推 jy71tsao: 總之，不管是捷工處的事還是快巴公司的事，都是交通局
→ jy71tsao: 要負責就是了
推 efey: 依照您的邏輯來推論都是市府底下的單位，不論找誰都該解決
→ efey: 的論點來看,國防部跟臺中市政府都是中華民國的國內單位,怎
→ efey: 不見您跟國防部申訴BRT做的有夠差,國防部別拿預算了,將預算
→ efey: 全力支持臺中蓋個10條MRT。
推 efey: 反正都是中華民國底下的部門
推 efey: 什麼是權責區分，請先了解。而非一言以蔽之都是誰誰誰要負責
→ efey: 。不在其位不謀其事。要有能力及公權力的單位方能解決問題。
推 busgoer: 規劃設計寫標案：交通局運輸管理科
→ busgoer: 工程執行：捷運工程處   完工營運：快巴公司