看板 Buzz_Service 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《hankxtina (Hank Bristina Aguipears)》之銘言: : :    (7)簡述事發緣由: :        本人對於Taylor Swift從Spotify下架歌曲表達不滿言論,swattw以本人 :        發表「再來,想到她把一堆不想餵她吃X的前男友都寫進歌裡攻擊」為由 :        執行水桶,本人認為此句不符合「可能觸犯刑法」之推論。 都說是推論了,當然你可以覺得這個推論不合理。 不過,為甚麼不合理? 但無論如何,你的發言都超越了言論自由的保障範圍,以本人之判准而言,是到板規介入 之範圍。 試問檢舉人,你這樣的發言有根據嗎? 依據本板板規 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1K3oT6e_ (WesternMusic) [ptt.cc] [公告] 西音板板規 Ver. │ │ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/WesternMusic/M.1410279238.A.A3F.html │ │ 特殊文章,無價格記錄 │ └─────────────────────────────────────┘ ● ★ m 9/10 swattw □ [公告] 西音板板規 Ver. 1.1.2 二、發文規範 5. 禁止無根據批評歌手,違者原文刪除,並依照情節不一給予水桶。 (EX. 我覺得XX樂團就是爛→X 我覺得XX樂團在OO表現上沒有那麼好。→○) 以上僅為舉例情況,實際仍依照板主判決為準。 8. 鬧板、張爸、CP、廣告、尋求盜版或有正當理由認定為重大違規者,得退文水桶。 假設你提得出根據,我減少你剩下的水桶時間。 我特地去查Taylor Swift的歌,沒有一首歌詞裡面有你推文所提及之相關內容,且依你的 理由,你似乎仍違反上述第五點板規? 綜上所述,本人維持原判決。 請群組長裁判。 :    :     (8)申訴的訴求是:即刻解除水桶。 -- _ _ψcito ╱_╲ =╦= _ / \ / \/ -┼- ⊙⊙||. _ /\\_/\ \_/ ╚=╩=╝ ¯ ▽ ̄▽ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.236.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Buzz_Service/M.1419261788.A.1D2.html ※ 編輯: swattw (140.123.236.123), 12/22/2014 23:27:26