Re: [分享] 搭訕實況報告 - 自強號上

[Ravelhch (翔)]

(小心得文, 希望符合版規)
比較了一下這篇和下面shuun大的心理學文章,
個人淺見(男生角度)是覺得
a大和之前chromo大的文章專精於搭訕,
在街上想隨機認識女孩(尤其年輕一點以及對男生外貌及幽默反應較重視的女生)
應該大多會有不錯的效果
而shuun大的分析和教學較為泛用
單就搭訕而言可能效果比不上a大和chromo大
但就長期而言不論是與女性朋友或女友相處,
甚至一般(不限異性)朋友的相處都有一些原則是適用的,
所以我還滿希望pickup版快點成立的,
a大和chromo大的文章在那邊應該會有更適宜的聽眾和更好的發揮空間

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 164.67.194.54
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CATCH/M.1400634707.A.02B.html
推 peanut97:文末怎麼沒有(手機排版盡請見諒)
→ Ravelhch:我用電腦打的, 所以應為(排版不佳請見諒)
→ syrmaticus:Pickup版不是不予成立嗎？(好像哪裡看到
→ Kinjou:可惜沒有成立　最近只有a大的文對catch有幫助
→ Kinjou:總覺得這版現在根本目標錯置　認識異性才是catch重點
→ Kinjou:一堆人強調什長期經營　心法之類的　那根本是BG版範疇
→ Kinjou:若pickup版因為和catch性質相近開不成 那表示pickup的
→ Kinjou:文章在此版是更有正當性的　小組長認證的pickup等於catch
→ zonnebloem:沒有人阻止在板上po搭訕文啊，什麼有幫助見仁見智罷了
推 Kinjou:每po一篇就有人用你提到的言論自由來酸　誰想po呀
→ zonnebloem:表達意見不是酸，也不是阻止，不想po是個人的自由。
推 Kinjou:a26被說是屁孩還不是酸? 沒搭過訕的說搭訕沒有會失敗
→ Kinjou:不是酸? 那還真雙重標準　原來a26大被罵屁孩是表達意見
→ zonnebloem:酸是表達意見，表達意見不是酸，最基本的邏輯應該不難
→ zonnebloem:覺得是酸的推文可以檢舉，自己的權益自己捍衛。