→ ashisas: 若有套利空間,早就有人做了,然後大家都愈借愈有錢這樣 09/05 21:46
→ BLUEJOANNE: 非常非常非常 同意樓上說法 09/05 22:33
推 diabloevagto: 當然有獲利可能,不過是保險公司 09/05 23:48
→ bowbow88: 看了你的介紹跟這個問題 落差很大呀 09/06 00:06
→ ashisas: 若你是軍公教兼職保險業務員,應該有搞頭XD 09/06 00:10
→ bowbow88: 政務官 薪水高 福利好 還不需要久待 很適合您 09/06 00:16
推 daze: 貸得到2%的話,買美國20年期國債如何?但有匯差風險。 09/06 01:53
→ opm: 所以是利差的問題?也許還是要選擇一定風險的產品... 09/06 08:06
推 daze: 另一個問題是你能貸到的低成本資金是有限的。假設你找到一筆 09/06 09:49
→ daze: 1.7%的資金,拿去投資一個3%的產品,每年套利1.3%。但這其中 09/06 09:51
→ daze: 有個問題。比如你過幾年突然想買房子了,你房貸的額度會不會 09/06 09:52
→ daze: 影響? 09/06 09:53
→ daze: 當然如果找到一個可隨時賣掉的產品跟一個可隨時還款的貸款, 09/06 09:54
→ daze: 這就比較好辦。不過儲蓄險似乎不具有這種特性。 09/06 09:54
→ daze: 美國20年期國債其實是可以隨時賣掉,只是有升息的風險。 09/06 09:58
→ opm: 再研究下,貸到1.7-1.8%我覺得有可能,不過可能要綁工作 09/06 15:26
→ opm: 3%以上風險不是太大標的好像也有,也許有點空間 09/06 15:27
推 daze: 貸兩百萬,每年多個兩萬五。未嘗不可,但我自己是沒啥興趣。 09/06 23:48