Re: [問題]債券月息五、六千?

[sabagahi (sabagahi)]

※ 引述《jason104 (真實)》之銘言：
: 如題，
: 最近碰到了好久不見的大學同學，
: 他推薦小弟購買債券，稱投資一百萬月息能有六千
: 並稱之前金融風暴，月息仍有五千。
: 聽起來滿另人動心的，
: 但小弟雖是外行人，總覺得事情沒有那麼簡單，
: 請問債券是否如我同學說的那般好賺，
: 又，其中是否有什麼玄機或陷阱呢?

其實是不會有陷阱的,但是如果是我我不會教你怎麼做
因為這是沒有利潤的工作,所以我判斷應該是會有其他結合式商品
利用其他商品來賺錢,債券的部分單純服務

我來舉例給大家說說
http://goo.gl/04Pils
這是匯豐融資的債券,匯豐夠大夠穩吧
他一年給6.25%,半年配一次息
100萬年息6.25%每個月5208元
再跟各位說一次不是沒有是你不知道

如果你買保險是為了投資....那不如買債券
買保險前先知道保險的意義與功能

--
理財分進攻跟防守
進攻你會...那防守呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.155.13
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFP/M.1420475484.A.AAB.html
※ 編輯: sabagahi (111.83.155.13), 01/06/2015 00:33:25
→ beriaura: 目前溢價幾%?
推 badfood: 17.2%
推 ffaarr: 拿票面息率來說完全弄錯了吧 怎可能用原價買到
推 badfood: 沒錯啊 原PO和本文作者只說"息" 不說"本啊" 拿117萬
→ badfood: 買這檔債券  確實每年可以拿到62500的利息 只是四年後只
→ badfood: 還你100萬這點沒說而已
→ beriaura: 這間是HSBC發行還是代售?
推 ffaarr: b大說的是對的但這篇說100萬配62500就不對了
推 badfood: 100萬指的是票面價(1000單位)就沒錯啦 作者也說了
→ badfood: 他不是來上課的  提供的資訊沒有錯  只是不全面
推 jason104: 小弟不解，badfood大說的四年後只還100萬有何不妥?
→ jason104: 如每個月都配息5000，就算四年後只還100萬，但利息
→ jason104: 應該還是比定存划算多了...是否小弟沒看懂...
→ ffaarr: 你現在要花117萬本金，最後本金會只剩100萬。
→ ffaarr: 4年期的產品，比定存多是正常的，但沒有到6%這麼多。
→ ffaarr: 殖利率大概只有2%左右。
→ ffaarr: 精確地說現在殖利率是 2.18%  http://0rz.tw/hxp2p
→ ffaarr: 然後信評三個bbb就一般的投資級而已，雷曼當初是AA
→ ffaarr: 當然以正常市況三個B已經很穩了。
推 badfood: 散戶還要支付買賣價差 買賣佣金 保管費等成本 2%都沒有
→ badfood: 匯豐控股和子公司信評列表 http://ppt.cc/afsH
→ badfood: Moody給匯融BBB還蠻低的  等級最高的是香港上海匯豐銀行
推 jason104: 所以117萬之所以四年後剩下100萬，蒸發的17萬
→ jason104: 是拿來配息、交手續費、還有承擔投資風險所致..
→ jason104: 請問各位大大小弟這樣理解正確嗎..謝謝(鞠躬)
推 badfood: 當然不是 這17萬只是市場給的溢價 也就是現在市場認可
→ badfood: 持有此債券四年 每年只有2.18%的回報是合理的
→ badfood: 假設你認可此風險回報比 你就必須去購買此債券
→ badfood: 你的往來金融機構就會對你收取服務費 或直接在報價裡灌水
→ badfood: 現在環球低息  要追求高收益  一個是尋找低信評發債人
→ badfood: (俗稱垃圾債)  或是高信評發債人發行的條件不利的債券
→ badfood: 例如 後償 永久 強制轉股之類的條件來做交換
→ badfood: 有一好沒兩好  真的有高信評高收益的債券 早就被搶光了
→ badfood: 二手市場交易時溢價也被炒的高高的
→ jason104: 學到很多，謝謝badfood大賜教(再鞠躬)!
→ jason104: 也感謝sabagahi提供寶貴資訊