[閒聊] 很矛盾的 監獄劇情

[pupuliao (pupu)]

很多小說當中，都會有 監獄 這東西
裡面總是充滿了一堆十惡不赦大壞蛋

然後政府為了安全 派重兵駐守

然後主角的目標就是本人從監獄中弄出來


....好吧 這東西 海賊王 也有

我覺得這劇情根本矛盾吧....

重兵駐守的原因是 囚犯都是殺人魔 超強
囚犯都沒人權 可以隨意打殺

有些些小說 還會有生死格鬥賽

恩....扣除那些政治犯、被誣陷的、罪沒有那麼重的
什麼時候 死刑被取消了?
如果那們尊重人權 取消死刑後，還可以對囚犯打殺
這根本前後矛盾的東西.

根本設計給主角強化戰力用


.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.5.26
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1402942475.A.09F.html
→ LingBay:是我中文太爛嗎？扣掉那些錯字，我還是看不懂想問什麼。
→ ab170926:我猜是 監獄沒死刑?但是卻能隨便虐待殺掉 很矛盾
推 planethell:猜他想吐槽風險的那麼高，為啥不把那些窮凶惡極的犯人
→ planethell:先幹掉，硬要等到主角來救 然後局面就更麻煩
→ scores:殺人強到特殊的人 如果捕捉到了 應該會留著...
→ scores:這邏輯應該跟駭客強到一種地步 國家抓到也會跟他談條件類似
→ scores:原po意思是 有死刑極惡之人應該沒這麼多在監獄等著被救被
→ scores:看守 沒死刑代表人權發達 就不應該有虐囚 格鬥賽這東西

抱歉，這篇文章 表達不太好
就是我覺得犯人關監獄本來是很合理的事情
但小說常常會把犯人描寫成超級殺人犯，然後有重兵看管
管理上又是不把囚犯當人看的管理模式

監獄應該只需要關 罪不至死的這種
如果殺人強盜特殊，能給國家使用的 應該早就搞定了
沒釋放一大堆在監獄，然後又派重兵駐守，這根本不符合經濟效益
全殺了不是省事
※ 編輯: pupuliao (220.136.5.26), 06/17/2014 04:18:42
→ d9660661:你應該知道法治社會，死刑沒你想像那麼簡單，不說廢死團
→ d9660661:體，你敢確定不會誤判？
推 killerken:他就是在說沒死刑卻會虐囚 根本矛盾
→ KanoLoa:如果是有價值，就不會完生死擂台了。
→ w3160828:沒死刑卻會虐死囚犯的世界根本不在乎誤判問題
→ w3160828:廢死團體敢抗議 監獄就故意製造囚犯外逃 然後派獄卒假扮
→ w3160828:囚犯把廢死團體全員虐殺
→ w3160828:事後在說因為廢死團體抗議造成監獄人力吃緊出現漏洞
推 Mushpig:很多時候小說在邏輯上本來就會有瑕疵 要討論根本討論不完
→ KanoLoa:不然哩，討論不完但是書迷就愛討論阿。
→ scores:使用方法有很多種啊 能談條件的當然早就搞定了 但是談不攏
→ scores:的 可以當炸彈用 給對方活命機會 但是丟敵國後方破壞...
→ scores:而且你所謂的早就搞定 也許是關了十年才屈服 中間這十年
→ scores:不就符合你說的 罪致死 又關著 等
→ scores:絕地任務 史恩康納萊被關成老爺爺..
→ sneak       : 原po意思是 有死刑極 https://daxiv.com