Re: [討論] 死人經，該看下去嗎？(文長)

[wsxl (Wise Xel)]

原文恕刪

這個小說，最大的問題就是用古龍風寫所謂“有深度”的小說。

古龍小說，里面也許不夠爽，但是絕對足夠輕（所謂的輕小說）。里面有各種各樣的元
素，但是不得不說，古龍的小說相對（金庸，乃至于古典小說）是比較“干凈”，比較
“理想化”，“模型化”的。里面吸引讀者的是連續不斷的"段子"。

你可以據很多例子反駁，但是只要讀過古龍和傳統小說，就知道我說的什么意思。古龍
可以寫出多面性的人物，但是卻一篇小說只會有一兩個；古龍會描寫細致的場景，但是
一篇也只有兩三處。不是他做不到，是不愿意，這樣壞了暢快的文氣，有違天性，得不
償失。

死人經 才氣不足，想法太多，寫法不討好。最最糟糕的恰好就是時不時要學古龍的奇詭
。奇詭則多不合理，古龍小說里面所有的不合理，都能在暢快的節奏中被人遺忘。然后
你知道的，古龍幾乎只寫中短篇。

死人經固然不是一部爽書，但是他又是一步什么類型的好書？宏大？細膩？多面？恕我
直言，統統有心無力，畫虎不成反類犬。他還真不如就寫一本爽書，起碼以他的才力，
寫爽書起碼還是能合格的


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.175.40.243
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1411041934.A.004.html
→ wolf9420: 尊重你說話的權力，還有，古龍不是輕小說
推 pauljet: 古龍其實還滿輕小說的 一句一行
推 NOTHINGES: 某方面而言滿認同你的 那種讀起來的卡卡感真有點像
→ teddygoodgoo: 緊張什麼? 多寫幾年就會成長
→ teddygoodgoo: 這作者值得期待
推 snbftmb: 比輸古龍也沒有什麼好丟臉的
推 ocean11: 這應該是稱讚，已經跳脫網路小說寫手，拿來跟古龍比較了
推 momocom: 作者目前也才在寫第三部作品，跟古龍比是稱讚他吧
推 evilraistlin: 認同你部份的想法 不過能被拿來跟古龍比 證明這個作
→ evilraistlin: 者實在是很有潛力 ...
推 NOTHINGES: 但偷偷說 我不喜歡古龍耶 覺得他的書有種拉肚子的感覺
→ BlueSatan: 推你說的...死人經讀起來超卡...
→ fewhy: 死人經確實比較像古龍 或是說冰臨神下的筆法就比較像古龍
→ fewhy: 不過要說畫虎不成反類犬也是太超過了. 就不能寫比較壓抑一
→ fewhy: 點的故事嗎@@~
→ nadekowang: 這算是網小的詬病吧 動輒百萬字起跳 但有些東西拖那
→ nadekowang: 麼長 常常就心有餘而力不足
→ brightest: 古龍有一天2更還不請假嗎 冰臨有他的問題在
→ brightest: 但也沒你說的那麼不堪
→ brightest: 我不喜歡古龍的書 但我喜歡死人經
→ brightest: 如果之後可以好好修改武打跟戰爭場面 也不會輸金庸
推 youtien: 古龍寫的是詩。
推 QQ5566: 溫瑞安?
推 asleisureto: 雖然我也很喜歡看古龍，但古龍沒你說的那麼好，死人
→ asleisureto: 經也沒你說的那麼差
→ s3103006: 古龍我看最多的是小李飛刀，覺得跟你文中敘述有點像
→ s3103006: 我是原PO，謝謝你的看法，有引起我的共鳴:)
推 horedck02: 古龍跟輕小說還是有差距，但不得不說古龍的作品讀起來
→ horedck02: 真的很「輕」這點。他可以用精簡的文字勾起畫面的想像
推 vejita: 我只覺得，作者的功力無法駕馭他想表現的東西....
推 content71: 以網文的速度，節奏難以駕馭可以理解
→ content71: 但死人經被稱道的是奇詭合理啊 “意料之外，情理之中"
推 yef7591: 無聊...害人想放你大絕
推 bt222: 推 死人經好看歸好看 但看的有點累