看板 CFantasy 關於我們 聯絡資訊
轉載自:http://booklink.me/criticism-1-2203096-jpujupjpu-1.html 作者:jpujupjpu@BookLink 其實這本書我倒是沒有讀過,但是這種打分方式看起來很有幫助~ ====================轉載開始============================ 標題:看完了,推薦一下這本《詭電腦》 +5 回複4 發表于2014-10-14 23:22:04 / 樓主 綜合值 ★★★★☆☆☆ 本書能吸引我從頭到尾不跳字數的讀完,仍感意猶未盡,按理說是該給5星以上,但考慮到書中一些明顯讓我不適的缺點,我決定降低一星。 想象力 ★★★★★★☆ 作為一本靈異小說,作者的創造力很重要。對于看了八年小說的我來說,看書時產生“似曾相識”的感覺是一件尋尋常常的事情,而本書卻一直讓我感覺到很新鮮,可說殊為難得。 合理性 ★★★★☆☆☆ 作者在書中一再宣揚本書的合理性,但要我說,本書只能說不白,但要較較真,這雞蛋裏的骨頭還是能挑出來不少的。不過從另一個角度講,在靈異小說中苛求合理性,貌似也沒什麼意義。 爽點 ★★☆☆☆☆☆ 是的,爽點我只給了兩星。本書部分情節涉嫌虐主,大部分情節被有意營造了恐怖緊張的氛圍,有時候甚至看的讓我感覺頭疼,說實話,我個人完全沒感覺到爽。 文筆 ★★★★☆☆☆ 比上不足比下有余,平均水平之上 趣味 ★★★☆☆☆☆ 非搞笑文,偶爾有發揮 情色 ★★★☆☆☆☆ H場景很多,但基本一筆帶過,想象力十分豐富的讀者還是可以拿來擼的 收尾 ★★☆☆☆☆☆ 至少還有個結尾,至少是個正經結尾,但距我對本書的期望值略遠 三觀 ★★★★☆☆☆ 偶爾幼稚,由讀者相性決定 其實還有很多關鍵性因素,決定著一本網絡小說是否好看,但那些因素都不夠直觀,比如說情節的連貫性,緊湊度,作者的敘事手法,主人公的風格作風等等,這些東西具體說起來比較麻煩,只能說本書做的都還不錯,就不贅述了。 總之,這本書我個人評價在糧草之上,但也就是將將超過糧草的水平。而且,有一些明顯缺點,雖然影響不大,卻也可以算礙眼了,我這裏就不細說了,要看的同學看到的時候自然清楚我說的是什麼了。 再次強調,本書不是仙草,書荒的同學可以試著讀讀。 P.S. 鑒于今天評論裏很多人糾結《神秘之旅》究竟是仙草還是毒草的問題,我在此悄悄的說,我個人認為這本《詭電腦》雖然遠算不上仙草,卻也要比《神秘之旅》好看,個人看法,輕噴。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 54.64.101.245 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1413343487.A.8BD.html ※ 編輯: BookLink (54.64.101.245), 10/15/2014 11:44:59
satan04: 神祕之旅是我po的xddd 我只是覺得各種護航阿 10/15 14:23
Odyseus: 神祕之旅會想追,詭電腦我棄看了(聳肩) 10/15 16:31
purpose: 前面寫得頗有氣氛,幾十萬字過去就開始爛,維持不了品質 10/15 17:16
mizuirosyo: 神秘比前一本差了許多= = 10/15 17:36
ShadowEagle: 神祕之旅越寫越水吧, 武道世界部份會讓人想看第2次, 10/16 15:41
ShadowEagle: 可謂仙草, 但之後世界越寫越糟 10/16 15:42
shring: 這作者後來的書都一直被打黃太監掉..其實還滿有趣的啊 10/16 18:22