推 sfavalon: 對ㄟ 怎麼不塞進儲物袋裡?! 10/22 12:30
推 ppu12372: 可能脫凡境的修者身體較硬,要毀屍滅跡要嘛很花時間,要嘛 10/22 12:42
→ ppu12372: 製造的動靜很大吧?? 10/22 12:42
→ raiderho: 那就要緣分蛋補無法塞儲物袋的設定了。話說，緣份蛋這本 10/22 12:43
→ raiderho: 漏洞好多，劇情推動生硬，六大派鬥爭寫的格局超小，越看 10/22 12:45
→ raiderho: 越沒興致了。 10/22 12:46
推 sfavalon: 哪來的漏洞好多 請舉例? 我想辦法讓你閉嘴 10/22 13:04
推 sfavalon: 你都說了 作者補一個設定就好了 何況是作者現在連設定都 10/22 13:08
→ sfavalon: 沒講 就在那 自我腦補設定 然後說漏洞? 10/22 13:08
→ sfavalon: 其他修仙小說看多了 所以腦補的設定太強大了?? 10/22 13:09
→ raiderho: 對於樓上，我沒興趣討論漏洞。另外，事後再補設定都可以 10/22 13:59
→ raiderho: 這樣也不用寫作技巧了，只是相信我之術無法用在讀者上。 10/22 14:00
推 sfavalon: 恩 講不出來所以逃了? 你一堆抽象的腦補 不叫漏洞 3q 10/22 14:02
推 ppu12372: 我看到縱橫內有人留言是這樣說的: 有幾百人看著，還有化 10/22 14:03
→ ppu12372: 魂的,他根本沒辦法用靈氣,然後毀屍滅跡一定會有血腥味 10/22 14:04
→ ppu12372: 也不可能支解後放入芥子袋 10/22 14:05
推 kenyun: 伊伊都可以生草叢出來了 叫出食肉植物滅屍也不會被發現吧 10/22 15:19
推 ppu12372: 靈氣波動呀,之前製造一堆複製體時黑孽可以召喚是因為 10/22 15:48
→ ppu12372: 行蹤已暴露,有沒有靈氣釋放沒差,但在躲藏時就要小心避免 10/22 15:49
→ ppu12372: 靈氣波動了 10/22 15:49
→ raiderho: 回sfavalon: 我以為，和 "不知禮" 的人論辯有損格調。 10/22 18:07
推 sfavalon: 就是自以為高格掉的xx吧 實際上就是個oo 10/22 18:28
→ sfavalon: 這樣我懂你為啥會說出一堆抽像話又啥都說不出來哩XD 10/22 18:29
推 turtleaoc: sfavalon你這種態度對這本書一點幫助都沒有... 10/22 19:27
→ turtleaoc: 我想劇情是否生硬 很容易就能判斷 10/22 19:28
→ turtleaoc: 而且別人根本沒有義務回應你的質疑 特別是這種態度 10/22 19:29
推 SeedDgas: 問題可能出在毀屍滅跡沒想像中那麼簡單吧 10/22 19:33
推 SeedDgas: 而且我覺得毀不毀的意義也不大，易容術都是會被發現 10/22 19:38
推 mrbigmouth: 嘛 我也不認為那些一邊亂批鬥一邊看下去的人對這本書 10/22 19:38
→ mrbigmouth: 會有什麼幫助....你敢不客氣的批評小說就要有被不客氣 10/22 19:38
→ mrbigmouth: 的批評你的批評的心理準備 看到有人批評就罵人不知禮 10/22 19:39
→ mrbigmouth: 這完全是躲在小角落自慰的態度 真有質疑就發到原書評 10/22 19:39
→ mrbigmouth: 去看看啊 這才叫有幫助 10/22 19:40
→ turtleaoc: 這樣就叫批鬥喔...那恐怕有些人已經在文革了 10/22 19:54
→ turtleaoc: rai的用語已經相當理性委婉了 10/22 19:56
推 sfavalon: 又一個逗比-..- 跑出來說一堆漏洞看不下去 然後1個漏洞 10/22 20:01
→ sfavalon: 都說不出來 還在那邊義務不義務的 根本頗喝 10/22 20:01
→ turtleaoc: 原來你是真的覺得沒有漏洞喔 讓我真心大笑了 10/22 20:08
→ turtleaoc: 我從來沒嫌過書的漏洞 身為日更文這絕對很正常 10/22 20:13
→ turtleaoc: 可是這跟不讓人發言是兩回事 10/22 20:14
推 mrbigmouth: 到底是誰不讓人發言呢？ 批作者算發言 披讀者不算 10/22 20:39
推 mrbigmouth: 拜托不要雙重標準了 還是那句話 你能不客氣的批評 10/22 20:41
→ mrbigmouth: 別人就可以不客氣的批評你 10/22 20:41
→ raiderho: 回大嘴巴先生: 一邊批一邊看是網路常態, well... 我也不 10/22 20:55
→ raiderho: 想矯情這可以幫助什麼, 仙路爭鋒對我來說就是娛樂小說, 10/22 20:56
→ raiderho: 替作者腦補設定也只是建立在有多少趣味, 如此而已. 至於 10/22 20:58
→ raiderho: 客氣問題, 我想不用動不動就指教網友, 罵人逗比, 這和 10/22 21:01
→ raiderho: 批判作者漏洞是兩回事. 關於漏洞: 你既然會說到主討論區 10/22 21:02
→ raiderho: (也許也看過貼巴) 那你也知道很多書友質疑唐劫連續幾個 10/22 21:02
→ raiderho: 沒處理好的地方: 沒想到追蹤效果, 沒果斷向東方亂序傳送 10/22 21:03
→ raiderho: 屍體可以先放置儲物袋(至少可以讓敵人更難以判斷),誠然 10/22 21:04
→ raiderho: 認真的讀友總是可以替作者補充, 但是這當然是缺陷, 畢竟 10/22 21:06
→ raiderho: 作者沒寫清楚是事實. (更可能是日更作者很難想得周全。) 10/22 21:06
→ raiderho: 這其實沒什麼. 可惜, 仙日爭鋒最大特色就是這類勾心鬥角 10/22 21:07
→ raiderho: 再智計方面更須斟酌. 過去情節其實也不少問題, 唐劫更早 10/22 21:08
→ raiderho: 被天神宮擄去時, 一環扣一環的算計其實很沒有容錯力, 本 10/22 21:09
→ raiderho: 板也討論過了. 但是, 那時情節還算是緊湊精彩, 所以我相 10/22 21:10
→ raiderho: 信讀友大多可以接受這些可議之處. 不過, 之後本書各種出 10/22 21:11
→ raiderho: 任務都頗刻意, 六大派相鬥搞得像是黑幫暗鬥而不見仙人意 10/22 21:13
→ raiderho: 境, 明明有機遇(如鳳院對主角所言, 王滅絕對主角的影響) 10/22 21:14
→ raiderho: 卻還是不變的"主角說了算"算計, 我算是審美疲乏了. 10/22 21:15
→ raiderho: 我把推文定位於閒聊之類不嚴謹的看法, 不是認真討論之所 10/22 21:18
→ raiderho: 然而, 我自認所言遵守網路禮節, 有些謾罵就不必回應了. 10/22 21:31
推 sfavalon: wwww打了30多分的推文 一直不按推會不會累阿 10/22 21:33
→ sfavalon: 有些東西要寫時在寫就好了 跟漏洞無關 跟日更比較有關 10/22 21:37
→ sfavalon: 帖吧的質疑也很多是搞笑的 你把那個拿出來算嗎 10/22 21:39
推 sfavalon: 質疑也只是質疑而以 東方亂序傳送 理解為經驗不足就夠了 10/22 21:43
→ sfavalon: 不是出的任務頗刻意 是寫出來的任務 還是你要他把唐傑 10/22 21:44
推 turtleaoc: to m板友 這裡是玄幻小說討論板 10/22 21:44
→ sfavalon: 賺功勳的7年?10年任務全部寫進去 讓你看你才開心?? 10/22 21:44
→ turtleaoc: r板友說的是"作品"生硬有漏洞 看起來沒興致 10/22 21:45
→ turtleaoc: s板友說的是"其他板友"閉嘴 腦補 逗比 10/22 21:45
→ turtleaoc: 如果分不清楚這兩者哪裡不一樣 那請不要說人雙重標準 10/22 21:46
→ turtleaoc: 因為你自己依循的是喜好 而不是其他客觀標準 10/22 21:46
推 sfavalon: 客觀標準 是大家的標準 你又代表多少人了 10/22 21:48
→ turtleaoc: 那也無怪會分不清作品的"圓融自洽" "生硬牽強"的分別 10/22 21:48
→ turtleaoc: to s板友 我本來差點被你釣到想直接剎賭 10/22 21:49
→ turtleaoc: 但一來晚上還有4000字的稿要交 二來我很喜歡這部作品 10/22 21:50
→ turtleaoc: 不想這樣去攻擊它 10/22 21:50
推 sfavalon: 我沒在釣你阿 中途你的那種跳針 我已經不回了不是 10/22 21:53
→ turtleaoc: 但請記得 有的時候正反意見對創作者有幫助 10/22 21:53
→ sfavalon: 你打這麼長一大串 我也只看得懂客觀標準而以 其他根本 10/22 21:53
→ turtleaoc: 這是個人經驗 10/22 21:53
→ sfavalon: 作品討論本來就很好玩 罵了就跑的人毫無任何幫助 10/22 21:54
→ turtleaoc: 我說的剎賭是漏洞的部分 不過不重要了 10/22 21:54
推 sfavalon: 而且反面也不需要那種抽象又空虛的評論 10/22 21:56
→ turtleaoc: 我四個" "內應該把意思表達很清楚了 懂不懂就這樣吧 10/22 21:58
推 mrbigmouth: 我對批評這部作品沒有半點意見 也沒興趣為這部作品辯 10/23 07:00
→ mrbigmouth: 護(反正我覺得好看) 我有意見的只有那些敢批評作品又 10/23 07:01
→ mrbigmouth: 不肯接受批評的人 sfavalon板友的言辭再激烈再過份他 10/23 07:01
→ mrbigmouth: 說的也是"有什麼漏洞你儘管說" 對面沒興趣辯論就算了 10/23 07:02
→ mrbigmouth: 一個勁的只針對人家態度說嘴 假言論自由之名讓人閉嘴 10/23 07:03
推 mrbigmouth: sfavalon是板主嗎? 他封殺你的發文權限了？ 10/23 07:06
→ mrbigmouth: 所謂的言論自由就是大家都有權發表自己的意見 10/23 07:06
→ mrbigmouth: 只要不違反板規 誰都不要叫誰閉嘴 10/23 07:06
推 mrbigmouth: 要批小說你就儘管批吧 亂批小說自然會有愛小說的人出 10/23 07:10
→ mrbigmouth: 來批評你 言論自由不代表你不用兼負說出來的話令他人 10/23 07:11
→ mrbigmouth: 不滿的責任 就像我現在說的話也讓你很不滿一樣 10/23 07:11
推 mrbigmouth: 針對turtleaoc的言論再補充一點 這裡是玄幻小說討論 10/23 09:08
→ mrbigmouth: 板不是"只能批評玄幻小說板" 有人批評你心愛的名星或 10/23 09:09
→ mrbigmouth: 作品時 特別是在你看來非常沒理據的批評時 正常人都 10/23 09:10
→ mrbigmouth: 會生氣 只准人宣洩看到爛作品的憤怒而不准人宣洩看到 10/23 09:11
→ mrbigmouth: 爛批評的憤怒 這種事還是等這個板改板名之後再說吧 10/23 09:12
→ turtleaoc: 所以說你還是搞不清楚問題在哪 我以為已經相當簡單了 10/23 22:42
→ turtleaoc: 漏洞那說從一開始就不是我提的 我說的話也沒有參入這點 10/23 22:43
→ turtleaoc: 沒有任何作者敢說自己的作品沒有漏洞 還是你願意對賭? 10/23 22:43
→ turtleaoc: 我不願意花時間在這上面 但有對應報酬我就接受 10/23 22:44
→ turtleaoc: 如果你連陳述作品不喜歡 和攻擊板友 這兩個都分不出來 10/23 22:45
→ turtleaoc: 那請恕我不願意花時間在這上面 10/23 22:46
→ turtleaoc: 這兩個板友第一句話誰是陳述 誰是攻擊 根本一目了然 10/23 22:47
→ turtleaoc: 而且我講過很多次了 我很喜歡這部作品 但請就事論事 10/23 22:48
→ turtleaoc: 言盡於此 10/23 22:48
→ turtleaoc: 「只要不違反板規 誰都不要叫誰閉嘴」 這句是你說的 10/23 23:20
→ turtleaoc: 請你自己回去看s板友的第一行話是什麼 10/23 23:20
→ turtleaoc: 如果沒有那些攻擊的話 他要怎麼反駁r板友都是很好的事 10/23 23:21
→ turtleaoc: 我也很想看到支持本書的論點贏 但今天從一開始就變攻擊 10/23 23:24
→ turtleaoc: 我不贊同板上這樣 所以我出來說 如此而已 10/23 23:26
推 sfavalon: 逗比 10/24 07:51