推 zxvbnm: 跟前面行事作風一樣不是嗎? 為求自身最大利益不擇手段 12/11 18:20
→ w3160828: 這本開頭就跟你說是魔道小說了 為了魔道而魔道 12/11 18:22
推 clarkman: 他開頭也有把女孩丟給動物姦淫，這本就這風格 12/11 18:28
→ b9002052: 把女孩給動物殺那邊我覺得還說的過去 因為沒有其他方法 12/11 18:30
→ b9002052: 但這邊白凝冰都已經說有肉白骨了 12/11 18:31
推 laugh8562: 作者就直接說了不喜歡別看。 12/11 18:31
→ b9002052: 根本沒必要 他前面也說過殺人只是一種手段 12/11 18:31
→ b9002052: 只是為了達成目的 但如果有其他手段他也不一定要用殺 12/11 18:32
→ b9002052: 的 12/11 18:32
→ laugh8562: 受不了就換ㄧ本，沒有必要考驗自己 12/11 18:33
→ b9002052: 這邊明明就是有肉白骨可以達成相同目標 12/11 18:33
推 tentryway: 小說而已 不喜歡就換一本看吧@@ 12/11 18:34
→ b9002052: 好吧 既然大家都覺得ok就這樣吧 12/11 18:34
推 zxvbnm: 這段殺人是有必要的 你在意的是殺人還是殺人時不給個痛快? 12/11 18:36
→ b9002052: 必要的點是? 12/11 18:38
→ grayclaus: 你不用再計較了 這段前陣子已經被要求和諧 修改過了 12/11 18:41
推 zxvbnm: 方源的手段性情被瞭解了 而且是仇恨他的兩個天才+心意相通 12/11 18:43
推 popoting: 最近蠱真人討論文怎夯起來了 12/11 18:45
→ b9002052: 首先那兩個可不是天才 前世得了傳承也才五轉 這世沒傳 12/11 18:45
→ b9002052: 承有沒有四轉都未知 12/11 18:45
→ b9002052: 再來他要是不殺 百草家得了利益自然不會太過追究 12/11 18:46
→ b9002052: 殺了才是不共戴天 再來就是那邊可以用肉白骨過關 12/11 18:46
→ camuskiroro: 我一向不能接受這種價值觀 寫的再好都不看 12/11 18:49
→ camuskiroro: 不是大家都能接受 是能接受的才會去看 12/11 18:50
→ b9002052: 重點是我前面都ok 這段不行才問的 如果我其他部分都無法 12/11 18:51
→ b9002052: 接受就不會問了 12/11 18:51
推 FukatsuEri: 看小說不就圖個輕鬆 如果有不喜歡的情節就棄書 畢竟每 12/11 18:53
→ FukatsuEri: 個人能接受的程度不同 真的 有時棄書也是一種解脫 12/11 18:54
→ zxlt3722: 不過就是小說劇情 不用扯什麼道德標準吧... 12/11 18:54
→ lordguyboy: "大家可以接受這種文字獄文在小說板發文嗎" 12/11 19:00
推 Fron: 應該把妹妹練成後宮 然後奴隸更好？ 12/11 19:02
推 telluImsorry: 也不用上升到文字獄啦 不喜跳過就是～ 12/11 19:02
推 Fron: 不喜歡看就不看 = =有什麼好抱怨.. 12/11 19:04
推 alanhwung: 道德上來說我也不能接受 挑戰到自己的道德觀了 12/11 19:05
→ scanly: 這本書最大的問題是非常不嚴謹，道德觀反而是其次... 12/11 19:12
推 ssarc: 限制級也有從R18~R20，聽你來你是可以接受R18但不能接受R20 12/11 19:22
→ lordguyboy: 雖然蠱真人不是嚴謹的小說 也不到不嚴謹吧 12/11 19:28
推 zzxzero: 這情節超級王八蛋的 還好我沒看 看了一定破口大罵 12/11 19:29
→ fansue: 為什麼殺大人可以~殺小孩就不行哩~ 12/11 19:41
推 elmes: 殺大人跟殺小孩 會是一樣的嗎.. 12/11 19:46
→ elmes: anyway 光看討論就覺得這本書不合波長,合則來 不合則去 12/11 19:47
推 Solidsanke: 只要殺了 沒什麼不一樣 狗狗很可愛 不要吃牠 然後雞鴨 12/11 19:48
→ Solidsanke: 魚就沒有人出來說他們很可憐一樣 12/11 19:48
推 popoting: 豬排飯和烤乳豬都是肉阿 怎沒人替小豬叫屈 12/11 19:53
推 pauljet: 沒河蟹前覺得這段普普 河蟹後覺得這段很好 12/11 19:56
→ camuskiroro: 連表達不喜歡而不反對其存在的權利也沒有才叫文字獄 12/11 20:06
→ hn15835163: 我覺得看這段挺開心的阿(誤 12/11 20:06
→ hn15835163: 反正都要殺 資源回收利用下不好嗎 12/11 20:07
推 alisha2224: 你就是殺老人可以 殺美女不行的可笑衛道人士 12/11 20:10
推 john0421: 比起來最近還不夠邪 殺個"數字"讓讀者開心一下 12/11 20:10
→ alisha2224: 主角只是選擇最便捷的手段 他從來沒有把百草放在眼裡 12/11 20:11
→ alisha2224: 沒殺少主百草家就不會追殺了?只有絕對的實力才能大聲 12/11 20:12
→ arlun: 殺老人 小孩 女人 不就是每個小說都有的壞人嗎 12/11 20:12
→ alisha2224: 既然怎樣都會與百草結仇 那斷其手足不是很合邏輯嗎 12/11 20:13
→ shinhwap: 看不下去真的可以別看 上網問別人是什麼意思?... 12/11 20:16
→ alisha2224: 不然你跟我講 不殺那兄妹有什麼利益嗎? 12/11 20:16
推 qmaper: 無法接受就不要看阿.... 12/11 20:21
推 waz0107: 紅粉骷髏啊!都可以接受殺人奪寶了為啥不能殺女人小孩? 12/11 20:25
→ zinunix: 殺是一回事，虐殺又是另一回事 12/11 20:28
推 oppo5566: 小孩該殺 老人該殺 美女更該殺 最好把遇到的人全殺了 12/11 20:29
→ oppo5566: 死之前還要用酷刑凌虐一下更好 12/11 20:29
推 oppo5566: 管他無辜不無辜 現實中還不是一堆小孩被虐殺 12/11 20:32
→ pirrysal: 管她無不無辜 印度也是一堆女生被QQ 12/11 20:37
→ pauljet: 這是小說 作者也有說要寫魔道 12/11 20:40
→ lejnsaryai: 這書我沒追，不過原po你倒不必如此，這本書作者都有說 12/11 20:42
→ lejnsaryai: 他是要寫本主角是真正壞到骨子底的魔道小說，所以自然 12/11 20:43
→ lejnsaryai: 不是好人。就像去拉麵店吃拉麵時，不能說沒飯可吃這家 12/11 20:44
→ lejnsaryai: 店就超級爛那樣。 12/11 20:46
→ lejnsaryai: 如果真想看這種類型的，自己也要跟著轉換情緒跟觀念， 12/11 20:51
→ lejnsaryai: 否則只是挑限制級的片子卻說沒純愛那樣自討沒趣而已XD 12/11 20:52
推 sed99975: 老實說每個人都有不同的地雷點，像我如果看到有疑似ntr 12/11 21:07
→ sed99975: 劇情時我一定馬上放棄，或許你可以參考 12/11 21:07
推 pauljet: 我覺得要討論小孩為何是毒點？殺大人不毒嗎？ 12/11 21:13
推 zmax: 樓主並不寂寞。以王陽明的四句教共勉... 12/11 21:18
推 sorryfly: 每個人接受的點不同而已XD 12/11 21:19
推 sleeper0121: 原Po也沒說什麼吧? 他只說他這段無法接受阿~ 12/11 21:19
→ sleeper0121: 不過原Po應該也得到答案了..很多人可以接受.. 12/11 21:20
推 pauljet: 應該是可以接受魔道小說XD 12/11 21:25
推 NOTHINGES: 我當時是想"好可怕" 然後就跳過去繼續看 12/11 21:26
→ pauljet: 如果是普遍級小說會毒發 如果是限制級小說就不會 12/11 21:30
推 shalidi: 真不好意思，看來我是十足的壞人，我覺得這段又沒什麼... 12/11 21:31
→ shalidi: 沒想到有人這麼大驚小怪 12/11 21:32
→ shalidi: 而且殺人是不需要理由的，愛怎樣就怎樣才是壞人方源阿 12/11 21:33
推 Mues: 看推文我實在不知道該說什麼了 12/11 21:39
推 pili7311: 雖然從回文來看是有很多人可以接受的，但這是有原因的 12/11 21:42
→ pili7311: 因為有很多不看這本書的人，根本不會點進來， 12/11 21:42
→ zxvbnm: 其實只要代入方源的價值觀來看 原PO這些問題根本不是問題 12/11 21:42
→ pili7311: 有看的當然都能接受，所以推文才一面倒 12/11 21:43
→ pili7311: 德不孤，必有鄰，原po你不孤獨，有很多人是不能接受的 12/11 21:43
→ pili7311: 只是他們沒進來回文而已 12/11 21:43
→ pili7311: 不喜歡就別看，你覺得價值觀扭曲，那何必讓自己不開心 12/11 21:43
→ pili7311: 放棄這本書，你沒有損失，這不用和別人討論的 12/11 21:43
→ pili7311: 價值觀差異過大，自然無法代入主角思維 12/11 21:44
→ pili7311: 不需要感到不舒服，不值得，把它丟到一旁就好 12/11 21:45
→ pili7311: 這本當初一看簡介，我就很理智的沒去碰了， 12/11 21:49
→ pili7311: 如今原po替我確認了XD 謝謝 12/11 21:50
推 hang82528: pili說得不錯 網小百百種 總有適合你的蔡 12/11 21:53
推 qmaper: 我記得作者一開始就寫了~他就是要寫一個壞人 12/11 21:56
→ hang82528: 順帶一提 我現在看小說除非是老作者 不然先看風評 12/11 22:04
推 pili7311: 同意樓上，我也是一樣做法 12/11 22:04
推 gentryX: 所以我看不下去 12/11 22:12
→ sean3378: 好可怕 怎麼會這麼多人推=-= 12/11 22:12
推 Happyhour: 推pili，那段我也是看了非常痛苦，草草翻過 12/11 22:17
→ Happyhour: 應該說蠱真人就是要寫一個極惡魔頭，希望作者有點良知 12/11 22:18
→ Happyhour: 是原PO想多了 12/11 22:18
推 DreamsInWind: 去看阿里不達吧 在正與邪掙扎的醍醐味.. 12/11 22:19
推 pauljet: 阿里不達沒蠱真人這麼魔道吧 12/11 22:24
→ rrrz: 蠱真人看不下去+1 三觀不正的書是蠻多的 但這本太超過 12/11 22:43
→ rrrz: 這本還作者沒有詐騙 不太會有看到一半毒發的問題 12/11 22:45
→ rrrz: 看之前就知道裡面有毒點了XD 12/11 22:46
推 holan40: 這本出名就是他主角是少見大壞蛋阿,如果你喜歡道德感強的 12/11 22:55
→ holan40: 很多書都是吧,寫好人還不會有被和諧的困擾咧!! 12/11 22:56
→ holan40: 讀者告訴作者什麼不能寫,這跟對岸和諧真的有點像,不能接 12/11 22:57
→ holan40: 受不代表這種壞蛋不存在,我反而看膩道德感太強的書 12/11 23:00
推 rrrz: 這都能扯到對岸和諧也太扯吧 這本書的程度到哪國都是被批吧 12/11 23:06
→ pirrysal: 說真的只是過程寫實詳細了點，其他小說也是動不動就殺人 12/11 23:08
→ pirrysal: 全家滅族滅星球樣樣來只是沒寫死法而已，不過真看不下去 12/11 23:08
→ pirrysal: 就換別本吧！ 12/11 23:08
→ rrrz: 其實這種應當是裏番的東西 出現在一般書中還蠻神奇的 12/11 23:09
→ pauljet: 蠱真人是一般書？不是魔道小說嗎？ 12/11 23:10
→ rrrz: 我指的是閱讀他的管道 跟一般書沒兩樣 12/11 23:12
推 alisha2224: 我就喜歡這種的 實在厭煩死假惺惺對小弟好 看到美女就 12/11 23:20
→ alisha2224: 膝蓋軟 平常在戰場殺上千人不眨眼 路邊孤兒一哭就想 12/11 23:20
→ alisha2224: 給個溫暖 根本人格分裂有夠畸形 12/11 23:20
推 Gaujing: 沙小孩這牽扯到倫理學 12/11 23:20
→ alisha2224: 樓上 殺人什麼時候沒牽扯倫理學了 12/11 23:21
推 rrrz: 殺小孩跟殺人本來就有明顯差距... 程度完全不同阿 12/11 23:22
→ rrrz: 現在點在於 有些人認為殺小孩跟殺人差不多 12/11 23:23
→ rrrz: 不管法律層面還是道德層面 兩者都是有差 12/11 23:24
→ rrrz: 所以我才認為這本書應當是裏番 12/11 23:24
→ alisha2224: 一樣是人 殺小孩的罪沒有比較重 小孩路邊的平民其弱小 12/11 23:25
→ alisha2224: 就好比現實之於小孩 他們就比較適合死？ 歪理 12/11 23:25
推 pauljet: 殺小孩跟殺人差距在哪？還是用殺老弱婦孺就沒有三觀不正 12/11 23:25
→ pauljet: 的問題？ 12/11 23:25
→ coollinyt: 差在哪裡?小孩不是人? 12/11 23:25
→ alisha2224: 殺小孩哪裡法律比較重了 一樣是殺人罪好嗎 12/11 23:26
→ pauljet: 殺小孩不行殺人可以這邏輯是？ 12/11 23:27
推 coollinyt: 看書要高道德標準還搞差別待遇只能說頗呵 12/11 23:28
推 Gaujing: 義務論阿 12/11 23:28
推 rrrz: 我有說殺人可以嗎? 如果你們認為殺人跟殺小孩一樣 我沒屁話 12/11 23:28
推 laugh8562: 不看就安靜 作者會被檢舉都你們這種道德魔人害的。 12/11 23:28
→ rrrz: 現在你們的行為比較像是 不給人罵這本書三觀不正 12/11 23:28
→ rrrz: 也沒說要這本書和諧掉 去自己把別人當道德魔人打... 12/11 23:29
→ rrrz: 裏番不代表不合法 又不是像對岸那樣直接消失掉 12/11 23:31
→ lejnsaryai: 雖然我是沒在看這本書，但我覺得沒必要牽扯到道德吧 12/11 23:32
→ alisha2224: 沒有人說三觀正 但那邊說殺人ok小孩不行就是可笑的道 12/11 23:32
→ alisha2224: 德魔人歧視 12/11 23:32
推 ZMTL: 不對，這本書不是作者一開始就說三觀不正了嗎XD(沒看過 12/11 23:32
→ lejnsaryai: 既然作者都擺明要寫本主角壞到極限的魔道小說，然後讀 12/11 23:32
→ laugh8562: 只是看個小說 居然要這麼累 扯這麼多 真的覺得很可憐 12/11 23:33
→ lejnsaryai: 者看了後反而說主角怎可以這麼壞，我是覺得好像不太對 12/11 23:33
→ alisha2224: 說這本因為殺小孩的書看不下去其他書殺成人的ok 頗 12/11 23:34
→ alisha2224: 呵 12/11 23:34
推 waz0107: 看到不想看的點就跳過吧 作者不需要讀者教他怎麼寫書 12/11 23:34
推 coollinyt: 大家都認為殺小孩跟殺人一樣，R大你可以不用屁話了 12/11 23:34
→ lejnsaryai: 吧 XD 12/11 23:35
推 rrrz: 頗呵 批個三觀不正就能變成書都不用看 你們腦補能力真夠強 12/11 23:35
→ Gaujing: 真可怕 網路果然很多奇怪的輪 12/11 23:36
推 ZMTL: 不是吧，大家只是覺得批一部開宗明義就說自己三觀不正的小說 12/11 23:37
→ ZMTL: 三觀不正，不有點多餘嗎XD 12/11 23:37
→ lejnsaryai: 其實就只是在閱讀前沒先看清楚分級制度而已，跟讀者道 12/11 23:37
→ lejnsaryai: 德無關。就像電影也有人特別喜歡看血腥暴力的啊 12/11 23:38
→ alisha2224: 從頭到尾這本書就是歪的 你在那邊說怎麼這麼歪～提的 12/11 23:38
→ alisha2224: 理由又讓人隨便打臉 跟買珍奶不要珍珠不要奶茶一樣莫 12/11 23:38
→ alisha2224: 名其妙 12/11 23:38
→ lejnsaryai: 現在的情形比較像是用普遍級的角度去看書時，突然看到 12/11 23:39
→ coollinyt: 這本書就壞人的故事啊，還可以批作者壞人寫得不夠好 12/11 23:39
→ lejnsaryai: 限制級的橋段，然後驚訝說怎會突然出現這種內容，但其 12/11 23:39
推 alwyss: 網路五光十色的 在我看來一堆YouTube影片比這可怕多了 小 12/11 23:40
→ alwyss: 說在怎麼樣也沒辦法直接影響現實 不能接受就不要看了吧 12/11 23:40
→ lejnsaryai: 實片頭早就直接說這是部限制級的作品了 12/11 23:40
→ coollinyt: 那麼閒要不要順便去批評A片有露點 12/11 23:41
推 waz0107: 傑森以後不能殺小孩了 12/11 23:42
推 rrrz: A片本身程度就有差了 就像A片有一般A片跟水地獄這種東西.. 12/11 23:42
→ coollinyt: 以後傑森只能殺大人了，比較不殘忍 12/11 23:43
推 utwokidd: 這橋段個人看了也不太舒服﹐不過我可以接受有人能接受 12/11 23:43
→ utwokidd: 感覺還不至於上升到道德層面 12/11 23:43
推 pili7311: 這讓我想到歐美遊戲，小孩npc都設定成無敵或是無法攻擊 12/11 23:44
→ alisha2224: 這麼道貌岸然 希望板上每一篇有殺人 後宮（重婚或劈腿 12/11 23:44
→ alisha2224: ） 說謊（道德或詐欺） 闖寶庫取寶（竊盜）甚至搶劫你 12/11 23:44
→ alisha2224: 都要指責他三觀不正 不然就是雙重標準 12/11 23:44
推 zxvbnm: 現在一堆作品都是巧取豪奪殺人全家姦淫婦女 不過作者把主 12/11 23:45
→ zxvbnm: 角的行為正當合理化而已 也沒多少讀者反映噁心不舒服阿 這 12/11 23:45
→ alisha2224: 歐美只要有蘿莉正太出現任何疑似猥褻劇情也很重你知道 12/11 23:45
→ alisha2224: 嗎 12/11 23:45
→ zxvbnm: 部只是寫的比較赤裸 把那塊遮羞布拿掉罷了 12/11 23:46
推 rrrz: 我的點在於他的描寫程度 把他跟一般R18相比 有失公允 12/11 23:46
→ alisha2224: 照你講的有多少後宮書有問題 12/11 23:46
推 kclvpc: 作者一開始就說明白了 這本的主角就是反派 不能接受就別看 12/11 23:47
→ rrrz: 你可以去google一下 一般a片跟水地獄這種東西的差距 12/11 23:47
→ rrrz: 當然這本書沒這麼誇張 我想大多數人想表達的是這種差距 12/11 23:48
→ alisha2224: r18 r20你怎不設個r22甚至r40 現在臺灣只有r18啦 12/11 23:48
→ rrrz: 並不是每個人都是道德完人 超過一定程度本來就是有差 12/11 23:48
→ rrrz: 表達完個人意見 閃人 反正看什麼書本來就是大家的自由 12/11 23:49
→ rrrz: 個人並沒有認為這本書不能看 就這樣... 12/11 23:49
推 pili7311: 其實兒童的確是有差的，不用一直酸這一點的邏輯..... 12/11 23:49
→ pili7311: 像歐美一直在大力抓戀童的，如果有收藏太多蘿莉A片， 12/11 23:50
→ pili7311: 在歐美是會被抓起來判重刑的 12/11 23:51
→ pili7311: 只是我們台灣法律沒這樣定而已， 12/11 23:51
→ pili7311: 但你不能否認其他先進的文明國家的確有這樣的價值觀 12/11 23:51
→ pili7311: 雖然我覺得這樣的法律太超過...但兒童的確是有差的 12/11 23:52
推 pauljet: 虛蘿跟實蘿也是有差 不用把虛蘿當實蘿 12/11 23:52
→ alisha2224: 超過你的底線當然你可以不看 但偏說這有問題就很可笑 12/11 23:54
→ alisha2224: 全世界都要照你的標準 明明通通都是三觀歪卻在那邊 12/11 23:54
→ alisha2224: 裝君子 直接說我沒辦法接受掰掰就好 這種書是因為少 12/11 23:54
→ alisha2224: 如果多也會見怪不怪 現實中更扯的一堆 小說算什麼 12/11 23:54
→ pili7311: 歐美電玩遊戲~法律規定小孩npc不能被殺死，否則會被和諧 12/11 23:54
→ pili7311: 和諧不只26阿....汗 12/11 23:54
→ alisha2224: 虛擬殺小孩跟實際殺也有差 那為何就要被指責 規定只 12/11 23:55
→ alisha2224: 能殺大人 12/11 23:55
→ Gaujing: 從本篇我看到的只有他這一段反胃 受不了 問其他讀者觀感 12/11 23:56
→ Gaujing: 還說是否標準太高 結果被解讀成道德魔人.......神跳tone 12/11 23:56
推 psicic: 看本文元PO是來討論的阿，推文是怎麼一回事? 12/11 23:57
→ pili7311: 哈~你問問歐美的法律吧~這世上的規範不是邏輯所能涵蓋的 12/11 23:58
→ pili7311: 歐美的法律就是這樣定，我也覺得奇妙 12/11 23:58
→ pili7311: 法律不是我定的，我只是舉例， 12/11 23:58
→ pili7311: 保有兒童不得侵犯的價值觀的國家，其實不少 12/11 23:59
→ alisha2224: 因為不習慣 殺小孩的書如果跟殺人的一樣多 久了也會 12/12 00:00
→ alisha2224: 習慣 12/12 00:00
→ pauljet: 日本法律也有二次元基本不抓但漫倫自主規範 12/12 00:00
推 waz0107: 原PO是善良的不能接受殺小孩 推文在討論"殺人"不該有差別 12/12 00:00
→ pauljet: 人家只抓實蘿你自主到虛蘿？ 12/12 00:01
→ pauljet: 26也是官方都不說河蟹標準你們自主規範 12/12 00:02
推 pili7311: 我是說歐美阿~不是說日本， 12/12 00:03
推 zxvbnm: 所以才要有分級制度 有一定年紀的看完作品不會受影響太深 12/12 00:03
→ alisha2224: 討論 可是講理由卻說三觀太歪 好笑到讓人想筆戰 歪 12/12 00:03
→ alisha2224: 的東西多的是根本自打臉 殺人奪寶就不歪了 不合胃 12/12 00:03
→ alisha2224: 口直講就好 12/12 00:03
→ pauljet: 自主規範就是最大的河蟹 12/12 00:03
→ pili7311: 我只是要說在先進文明國家中保有兒童不得侵犯的價值觀 12/12 00:05
→ pili7311: 的為數不少，而且還延伸到影片動漫等層級 12/12 00:05
→ pili7311: 所以原po的想法也不該被諷刺嘲笑 12/12 00:06
→ pili7311: 但小說目前沒聽到歐美有在和諧的，好像還沒管到文字這塊 12/12 00:06
→ pili7311: 目前層級是影像與圖像都不行 12/12 00:07
→ pili7311: 但也的確反映出殺小孩和殺大人，他們就是覺得不同 12/12 00:08
推 pauljet: 蠱真人有拍成影像嗎？ 12/12 00:08
→ alisha2224: 歐美連虛蘿a片都禁 拿歐美不能殺小孩的標準指亞洲就是 12/12 00:08
→ alisha2224: 奇怪 要細究一堆書在歐美被禁 但你看的爽 看到不爽 12/12 00:08
→ alisha2224: 的就換標準說歐美不行 這樣還不能打臉？ 12/12 00:08
推 pili7311: ....我自己都直接說了小說沒有 12/12 00:12
→ pili7311: 我也沒說大家要照這標準... 12/12 00:12
→ pili7311: 為什麼都不看人說話的..... 12/12 00:12
→ pili7311: 我要表達的一直都是， 12/12 00:12
→ pili7311: 其實你們不用酸原po，殺小孩不能殺成人可以 12/12 00:13
→ pili7311: 因為這世上很多人都有"兒童不得侵犯"的價值觀 12/12 00:13
→ pili7311: 算了...真是浪時間..你們繼續聊吧，晚安 12/12 00:14
→ alisha2224: 再講一次 直接講我不能接受殺小孩劇情 大家就只說慢 12/12 00:17
→ alisha2224: 走不送 但是硬要想要向大家說殺童這樣是不對的 如果 12/12 00:17
→ alisha2224: 標準一致無話可講 但殺人可接受小孩不行不能出現這種 12/12 00:17
→ alisha2224: 劇情這觀念自己想想就好拿出來問是不是蠱真人太歪了 12/12 00:17
→ alisha2224: 真的讓人想鞭 我要走了 反正兩面標準自己想就好別拿 12/12 00:17
→ alisha2224: 出來現 連小說主旨都不明白那根本無話可論 12/12 00:17
推 rain2000: 又不是只有你知道歐美對兒童的文化 zzzz 12/12 00:20
→ rain2000: 講出來不會比較高尚 文明程度也不見得比較高 12/12 00:21
推 rain2000: 台灣沒這樣文化教育 大概很多人都是國外長大的 12/12 00:36
→ rain2000: 也不用外國文化就特別好zzz 台灣文化殺人就錯 沒特別分 12/12 00:37
推 rain2000: 台灣治安 民眾友善度 都不是那些自以為先進國家能比的 12/12 00:40
→ rain2000: 其實這些到底和小說有啥關係 我有病才回認真討論一堆 12/12 00:40
推 pili7311: 天哪!我有說台灣不如國外嗎?你這帽子也扣得太可怕了吧 12/12 00:56
→ pili7311: 我只是用他國例子舉例， 12/12 00:57
→ pili7311: 說這世上也有很多文明國家有兒童不得侵犯的想法， 12/12 00:57
→ pili7311: 所以有網友不能接受殺害兒童的想法， 12/12 00:57
→ pili7311: 但能接受殺大人，也不是很奇怪的事， 12/12 00:57
→ pili7311: 我哪理說台灣不好不文明了?@@ 12/12 00:57
→ pili7311: 為什麼這樣你能夠扣我這種帽子阿? 12/12 00:57
→ pili7311: 這是哪門子的討論風氣阿? 12/12 00:57
→ pili7311: 我從頭到尾都只是在陳述意見， 12/12 00:58
→ pili7311: 從沒說喜歡蠱真人的就是三觀不正，因為這只是閱讀口味 12/12 00:58
→ pili7311: 你憑什麼亂扣人帽子?! 12/12 00:58
推 twodahsk: 受不了的話身為一個人類是很正常的反應阿 12/12 00:59
→ twodahsk: 一個生物如果沒有銘刻在血脈內的保護種族幼體觀念 12/12 01:00
→ twodahsk: 那早就滅亡了，當然這是小說所以有些人能接受啦 12/12 01:00
推 blueday111: 殺大人大多總有一些理由，但殺小孩就是純粹無人性了 12/12 01:01
→ blueday111: 最近看美劇Forever，裡面提到：要好好品嘗/體會殺人之 12/12 01:02
→ blueday111: 後的負罪感，這才是身為人的最佳證據 12/12 01:02
→ blueday111: 不過看書的話就算了盃，這樣一討論我就不會看啦 12/12 01:03
→ blueday111: 三觀不合。不過從這點看中國真的有嚴打的必要 12/12 01:03
→ blueday111: 否則心智未成熟的鄭捷翻版真的會如雨後春筍般長出來 12/12 01:04
推 sorcxnegi: 這是主角?什麼鳥書... 12/12 01:04
→ blueday111: 分級制啊 12/12 01:04
推 holan40: 其實真的希望對岸用分級來代替和諧,實在有些受不了稍微 12/12 01:10
→ holan40: 寫實的書,就因為怕影響讀者都被迫改文,成年人被逼跟小朋 12/12 01:12
→ holan40: 友一起看童話 12/12 01:13
推 livewater: 我只是很好奇這本書為什麼沒被河蟹 12/12 01:21
→ livewater: 一些官場文或都市黑道文尺度也沒有很超過莫名其妙就掰 12/12 01:22
推 holan40: 下面有版友說有改文過了,官場文跟黑道文容易被和諧,套句 12/12 01:25
→ holan40: 對岸常用的話,路線錯誤政治錯誤更為嚴重吧... 12/12 01:26
推 livewater: 改文是小事啊 都市官場文都是整本直接被拔掉 12/12 01:27
→ livewater: 像之前追的重生之大梟雄，只是寫香港的黑幫鬥毆 12/12 01:28
→ livewater: 也沒扯到中國政治，莫名其妙整本被拔掉 12/12 01:28
推 holan40: 你忘記香港現在情況嘛..講求安定共榮,香港是地雷阿 12/12 01:31
推 alisha2224: 又來了 小說會教壞小朋友 殺人犯一定是玩過殺人遊戲 12/12 01:45
→ alisha2224: 網路跟電視也一堆性侵虐童新聞 八點黨強暴外遇謀殺也 12/12 01:45
→ alisha2224: 一堆 醒醒吧 真實世界比小說還噁心啊 你可以不看那 12/12 01:45
→ alisha2224: 些訊息 為何一定要點進來看小說 12/12 01:45
推 alisha2224: 講話拜託依照邏輯 鄭捷是因為看了殺人小說漫畫電影還 12/12 01:48
→ alisha2224: 是玩殺人遊戲所以才在捷運上屠殺？不相干的硬要套一起 12/12 01:48
→ alisha2224: 有人說有就是有嗎 12/12 01:48
推 rrrz: 原來不覺得怎樣 但現在... 還好我是正常人 科科.... 12/12 02:25
推 indpa5553: 殺大人跟殺小孩沒差別? 醒醒吧，多出門看看這個世界 12/12 02:26
推 rrrz: 只想問一句 你們喜歡並享受這段虐殺小孩的文字嗎？ 12/12 02:32
→ lordguyboy: 樓上這種問法是真的想理性討論嗎... 12/12 03:09
→ neves: 路過圍觀 @@ 沒想到這篇引發這麼多討論.... 12/12 04:15
推 error123: 回答可以就會被說成，哇好可怕變態等等嗎？ 12/12 06:22
推 error123: 都幾歲了有點判斷力好嗎？是三歲小孩還要幫你過濾篩選是 12/12 06:25
→ error123: 不是 12/12 06:25
推 angelafreet: 只不過是個小說而已，到後面牽扯一堆，噁心。 12/12 06:50
推 s0450336: 這種文到國外會被禁，你看看那個遊戲還是電影有在殺小 12/12 07:09
→ s0450336: 孩的 12/12 07:09
推 farso: 所以方源是主角？ 12/12 08:06
推 alisha2224: 醒醒吧這裡是亞洲 殺童跟殺人罪就是一樣重啦 也沒有特 12/12 08:22
→ alisha2224: 別規範殺童啦 這麼愛歐美就別看中國小說 看個小說而已 12/12 08:22
→ alisha2224: 又要被講是不正常 現在要戰人格？ 不喜歡就別看 我只 12/12 08:22
→ alisha2224: 是我看個書就是心裡不正常？ 12/12 08:22
推 rrrz: 我就愛看殺人魔電影 喜歡就喜歡阿 12/12 08:33
推 rrrz: 對我而言 殺小孩這段情結跟一般殺人是不同的 並沒有雙重 12/12 08:36
→ rrrz: 標準的情行 12/12 08:36
推 rrrz: 基本價值觀不同 講什麼都會被當道德魔人 雙重標準 12/12 08:39
推 rrrz: 如果有人靠妖殺人魔電影太變態 我是不會叫人不要看主角是 12/12 08:43
→ rrrz: 反派的電影 兩者本來就不同 12/12 08:43
→ RKain: 這本本來就是非正面的小說，吃不下就不要看，我後面也放棄 12/12 09:33
推 alisha2224: 魔人們說不能殺小孩 為何 因為在歐美殺小孩劇情比較 12/12 09:35
→ alisha2224: 不被接受 那小說中出現殺人劇情呢? 可以唷 奇怪先不 12/12 09:35
→ alisha2224: 說這裡是亞洲 都是殺人耶不是你不喜歡殺人魔就叫你 12/12 09:35
→ alisha2224: 不要看反派電影 一樣的東西用兩套標準 你可以不喜歡這 12/12 09:35
→ alisha2224: 小真的可以不看 但卻質疑殺小孩對嗎 那殺人就是對的？ 12/12 09:35
→ alisha2224: 沒有幫讀者想個我是不得已才殺掉小孩的理由就不能寫 12/12 09:35
→ alisha2224: 平常殺個百萬人屠人家滿門的書只要主角爽或覺得被瞧 12/12 09:35
→ alisha2224: 不起就可以寫？這不是雙重標準 那什麼才是雙重標準？ 12/12 09:35
推 rrrz: 反派也是會殺人 依照你的邏輯 殺人跟變態情結是一樣的 12/12 10:04
→ rrrz: 價值觀不同有什麼好談的 12/12 10:04
推 rrrz: 不喜歡不要看是沒錯 但道德魔人 雙重標準的標籤都你在貼的 12/12 10:06
→ rrrz: 反正反派跟變態對你來說都一樣 12/12 10:06
推 alisha2224: 反派就是指殺人？什麼邏輯定義 今天是好比殺人魔電影 12/12 10:33
→ alisha2224: 有分只殺人的 有的是專殺孕婦小孩老人的 有的是殺了 12/12 10:33
→ alisha2224: 會吃人肉或是肢解屍體收藏的 你接受只純殺人的 看到吃 12/12 10:33
→ alisha2224: 人肉的說不能接受 這就算了就不要看吧 但還反問吃人 12/12 10:33
→ alisha2224: 肉這種劇情是對的嗎 看在能接受吃人肉劇情的人眼中 12/12 10:33
→ alisha2224: 就是鳥問題因為從頭到尾都不對 這種解釋能理解嗎 12/12 10:33
→ alisha2224: 今天還只是殺一次 也不是主角熱愛殺童耶 還順帶講能 12/12 10:33
→ alisha2224: 接受這種劇情的讀者有問題 看在眼裡就是標準不一的魔 12/12 10:33
→ alisha2224: 人 只是接受你不能接受的東西就被貼標籤 你不喜歡可以 12/12 10:33
→ alisha2224: 不要看 但有必要說我們能接受的讀者不對嗎 12/12 10:33
推 rrrz: 你現在的行為是那種 你看到毒點 但你不能說他是毒 這 12/12 10:41
→ rrrz: 種說法就什麼都不用講啦 12/12 10:41
推 rrrz: 另外我本來也沒想說可以接受的人怎樣 但你標籤貼這麼多 12/12 10:46
→ rrrz: 賞你一個不奇怪吧 12/12 10:46
推 indpa5553: 殺大人和殺小孩的社會觀感是一樣的？我笑了 12/12 13:06
推 richjf: 魔道小說電波不合就不要看，這部只追到家族書院後。 12/12 13:26
推 scbhung: 雖然不能接受，但我也不會想阻止作者這樣寫，不看他書就 12/12 13:54
→ scbhung: 是了。不然的話跟不講自由的中國有什麼兩樣？ 12/12 13:55
→ KanoLoa: 道德是怎樣...你都把它當真的來看嗎 12/12 14:19
推 pirrysal: 難得的暴文呢～真是多虧了你 12/12 14:53
→ alisha2224: 你說那是你的毒點直接講不能接受但卻說能接受的讀者 12/12 15:03
→ alisha2224: 很奇怪 是誰有問題？ 標準不一不能問？不用繼續戰殺 12/12 15:03
→ alisha2224: 童跟成人差別 就是一樣啦 難道今天主角冷血無情的殺人 12/12 15:03
→ alisha2224: 殺到兒童就要急轉彎 喔不你是小孩我不能殺你 這種劇 12/12 15:03
→ alisha2224: 情很合邏輯很有理？ 那個反派是這樣的你指給我看好不 12/12 15:03
→ alisha2224: 好 12/12 15:03
推 nckukath: 這本我看不下去 12/12 15:55
推 rrrz: 你認為大人小孩一樣就一樣吧 林子大什麼鳥都有 科科 12/12 16:37
→ a71085: 認為都一樣的可以想想，為啥最近號稱最自由的RPG，上古和 12/12 17:28
→ a71085: 射，會把古早年代可以殺小孩的設定拿掉 12/12 17:28
→ a71085: ^輻(異塵餘生) 12/12 17:29
推 king22649: 恭喜你 你是好人 12/12 18:20
→ jacvky: 彼之糧草，我之毒餌..這本對我就是毒到不行.......... 12/12 22:21
推 alisha2224: 又來了 到底有沒看我推文？我每次都認真一項一項辯駁 12/13 02:22
→ alisha2224: 你們卻一直跳針 我只講最後一次 第一 這本書是惡人主 12/13 02:22
→ alisha2224: 角 惡人是什麼意思還要我告訴你？殺人殺到小孩就轉彎 12/13 02:22
→ alisha2224: 不殺 這是那家的惡人麻煩舉例不然閉嘴 作者序章都講了 12/13 02:22
→ alisha2224: 還硬要點進來指手畫腳 第二 這是裡是亞洲 你最愛的上 12/13 02:22
→ alisha2224: 古是哪裡出的遊戲？講幾遍了民俗不同 在亞洲就是殺人 12/13 02:22
→ alisha2224: 罪沒有殺童加重啦 臺灣到現在同性婚姻還不合法啦 這 12/13 02:22
→ alisha2224: 裡是臺灣不是你最愛的歐美啦 第三 什麼時候小說這種 12/13 02:22
→ alisha2224: 文字標準跟影音是一樣的了？ 拿一個歐美小說因為裡面 12/13 02:22
→ alisha2224: 殺小孩所以被禁止的出來再大聲講話好嗎 不要自己講不 12/13 02:22
→ alisha2224: 贏就狂跳針「我不管啦歐美有禁啦 蠱真人也不行啦」論 12/13 02:23
→ alisha2224: 證被我打臉就說林子大了什麼都有 真的是讓我見識到什 12/13 02:23
→ alisha2224: 麼是耍無賴 這大概是我六歲姪女才做的事 說我歪理又 12/13 02:23
→ alisha2224: 講不出更有力的反駁 你可以不喜歡不看 但不要只看這 12/13 02:23
→ alisha2224: 段就指著喜歡這本書的讀者說有問題 偽君子雙重標準就 12/13 02:23
→ alisha2224: 是講你們 喜歡不一樣的東西就要被你們矯正道德觀 莫名 12/13 02:23
→ alisha2224: 其妙欸 看書我還要被檢視我的人格健全與否？ 不要跳針 12/13 02:23
→ alisha2224: 舉例歐美電影遊戲 拿更有力的事實打臉我 再說一次 要 12/13 02:23
→ alisha2224: 講請拿歐美小說標準 跳針跳針跳針我都累了 這串我不會 12/13 02:23
→ alisha2224: 再回應 因為你們根本講不出有內容東西 不喜歡不要看 12/13 02:23
→ alisha2224: 但不要罵喜歡的書友謝謝 12/13 02:23
推 GGylin: 推樓上 12/13 04:32
→ GGylin: 想取暖可以 但要同化他人思想是又何苦呢 12/13 04:32
推 s9061518: alisha講的真好 我也給推 12/13 08:20
推 REITA0122: 真的 不喜歡就別看...這就跟喜歡看驚悚恐怖片的人一樣 12/13 10:27
→ REITA0122: 有些人就是喜歡看血腥恐怖片，你不能理解別去看就好了 12/13 10:27
→ REITA0122: 沒必要因為你不喜歡看恐怖片就去批評看恐怖片的人 12/13 10:28
→ REITA0122: 這大概就跟前面所說的，你可以接受看R18但不接受看R20 12/13 10:29
→ REITA0122: 你可以看恐怖片(鬼片)，但你沒辦法接受看血腥的部分， 12/13 10:29
→ REITA0122: 甚至有些人，是連恐怖都不能接受的。 12/13 10:29
→ REITA0122: 這種人隨意抓點批評你，我想原PO也會不爽吧 12/13 10:30
推 REITA0122: 但這種小說我真的也看不下去....QQ 12/13 10:34
→ jacvky: 原po又沒罵看書的，有人罵看這本書的書友? 12/13 13:27
→ a71085: 沒人在罵書友，不過有人G點比較敏感，看到自己喜歡的書被 12/13 15:24
→ a71085: 差評就會高潮 12/13 15:24
→ rrrz: 明明就是講覺得這段殺小孩太over 也沒說這本書是爛書 12/13 15:27
→ rrrz: 但引發的現象卻像是有人把這本書講的一無是處 12/13 15:28
→ rrrz: 也沒人要同化他們 就講了價值觀不同有啥好討論 12/13 15:28
→ rrrz: 自己先攻擊 覺得這段太超過的人 然後反過來講別人罵書友 12/13 15:29
推 rrrz: 老愛推不喜歡不要看 同理 不喜歡這篇的就離開吧 12/13 15:34
推 zxvbnm: 其實蠱真人我看到北荒後段就棄追了(覺得主角開始智力下降) 12/13 15:43
→ zxvbnm: 但不能理解棄追還上來跟版友報告是幹啥? 想合理說服自己 12/13 15:43
→ zxvbnm: 還是求認同討拍拍? 你要說它是爽書我同意 說是毒草我也理 12/13 15:43
→ zxvbnm: 解 但你到麻辣鍋店吃飯嫌湯頭太辣 看黑暗系小說罵內容道德 12/13 15:44
→ zxvbnm: 敗壞 這他X不是有病是什麼?! 自己提出的論點有問題 就別 12/13 15:44
→ zxvbnm: 大家反駁你們 PS.小說吐潮版Sucknovels很冷清 12/13 15:44
推 rrrz: 所以就說啦 戰起來很正常 還是你認為這版本來就該只能說好 12/13 15:48
→ rrrz: 然後黑暗系的小說多的是 但是其中差別也蠻多的 12/13 15:50
→ rrrz: 在這版上 看完書出來抱怨的文不少 怎麼不見有人去那些文罵 12/13 15:52
→ rrrz: 情形就是大家都選擇性的阿 只有熱門書才有可能像這篇這樣 12/13 15:52
推 zxvbnm: ㄎㄎ 因為這本書開頭就說內容黑暗慎入 還有人抓著這點來講 12/13 15:56
→ zxvbnm: 被反駁怪我囉? 12/13 15:57
→ zxvbnm: 其他被抱怨的書 開頭有說主角很弱智或強度失衡嗎? 12/13 15:58
→ zxvbnm: 自己開口嘲諷 還想要別人對你客氣? 12/13 16:00
推 rrrz: 等你在那些簡介王八之氣四射的嚐毒文推同樣的文 12/13 16:00
→ rrrz: 你打的那些是我說的嗎 如果你要戰這點請指名 謝謝 12/13 16:01
推 rrrz: 還有這篇原po的文中也沒有攻擊字眼... 12/13 16:03
→ rrrz: 這種情形好像有人亂放AE掃到路人 然後大家就開始一起亂放AE 12/13 16:04
推 zxvbnm: 你認為大人小孩一樣就一樣吧 林子大什麼鳥都有 科科 12/13 16:09
推 rrrz: 這句不妥 我道歉 被AE到不爽講重話 12/13 16:21
→ rrrz: 但你要不要看看其他標籤貼得多厲害的 12/13 16:21
推 rrrz: 原本不想爭什麼的 但一直要戰道德魔人 就變這樣啦 12/13 16:24
→ rrrz: 這麼想要別人當道德魔人 真的當了又不高興 夠奇怪的... 12/13 16:24
推 newman41: 這本我也沒追 看不到五十章就想殺死那個垃圾主角 怎麼看 12/14 18:02
推 thecc: 我倒是覺得這本超好看 主角的生命層次曾到蠱仙 當然看蠱仙 12/14 21:51
→ thecc: 以下如土雞瓦狗 從很早作者就有強調方源的想法了吧 12/14 21:52
→ jacvky: 莫名其妙，既然沒人罵看書書友，罵書也不行?? 12/15 13:31
→ jacvky: 上來罵書就被說成討拍? 未免也太可笑了.. 12/15 13:32
→ jacvky: 這本個人的讀後感:就是一個中二的傳說，劇毒結案。 12/15 13:34
推 zxvbnm: 一個人發言後 會希望得到認同 但有時侯只想看見相同的意 12/15 15:02
→ zxvbnm: 見 那就不叫討論 而是討拍 原po看得出來是有在討論 但版上 12/15 15:02
→ zxvbnm: 某些發言則不然 那段話主要是針對這現象 12/15 15:02
推 zxvbnm: 如果我的發言有讓原po感到不快 在此向你致歉（彎腰 12/15 15:05
→ Beowolves: 這小說就是個糞書 從開頭就寫一個賤人怎麼耍賤 12/18 23:54
→ Beowolves: 我就搞不懂看這爛書的人是怎麼了 還推這種垃圾書 12/18 23:55
→ Beowolves: 所以不看的人早不看了 你看到現在才發現他垃圾到你受 12/18 23:56
→ Beowolves: 不了 怪你還是怪作者? 12/18 23:56
推 vh2627: 不喜歡別看 少在這裡討拍 06/05 22:42
推 qtby: 是覺得很奇怪 一開始說了做最低限度的惡 這章卻不是這樣吧 07/05 21:58
推 firefoxriko : 很久以後才翻來這篇，前面說的肉白骨跟骨肉團圓的作 04/02 10:17
→ firefoxriko : 用根本不同，肉白骨是醫療的，骨肉團員是雙修用的 04/02 10:17
推 firefoxriko : 如果說用肉白骨割肉再生肉，時效上會來不及吧? 04/02 10:25
推 firefoxriko : 上面我印像有點淡了，回的有點亂XDDDD 04/02 10:44
推 firefoxriko : 重回一篇好了。 04/02 10:46