看板 CS_TEACHER 關於我們 聯絡資訊
各位前輩大家好 小弟是一個自然科跑課老師 (很菜所以生物理化地科都要教) 用了幾年的生物講義 去年上課出現一個問題 學校課本把卵胎生的部分刪去 目前趁暑假要趕快更新講義 想請問一下各位前輩 您的講義會把卵胎生部分刪去嗎? 大肚魚屬於卵生正確嗎? 養份是卵提供 所以小弟認為是卵生 不知道這樣解釋可不可以 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.182.100 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CS_TEACHER/M.1407247290.A.534.html
dyolf:魚類還是適用卵胎生的解釋 大肚魚應屬卵胎生 08/05 23:31
dyolf:根據campbell 體內孵卵當數卵胎生 08/05 23:33
ptrpan:卵胎生本就是屬於卵生的一種,只差「在體內孵蛋比較安全」 08/06 01:16
ITISKUEI:重點應該是營養源而不是在哪裡孵蛋,原屬卵胎生動物因發 08/06 11:18
ITISKUEI:現軟殼上有類似微血管的構造可以運送養分,營養多數由母 08/06 11:19
ITISKUEI:體提供,遂定義為胎生的一類 08/06 11:19
ITISKUEI:前幾年更新時各版本略有不同,老師們可以多去看課本再決 08/06 11:21
ITISKUEI:定上課如何論述,才不會和學校有意想不到的衝突 08/06 11:22
JUSTFUN0928:感謝各位!! 08/06 11:44
melances:學校老師回答你,拿掉就對了~ 08/07 00:01
melances:可以參考一下10556篇 08/07 00:05
melances:另外上面老師提到的campell去年在部落格也有發一篇研究 08/07 00:10
melances:http://0rz.tw/wTdS0 08/07 00:10
JUSTFUN0928:再次感謝您的幫忙! 08/07 02:01