→ gleemoore:爭議點在於 我總共買了兩杯 如果有杯扣 那應該要兩次 08/07 00:15
→ gleemoore:如果只有一次 為什麼我不能要求普通杯 08/07 00:16
→ danly9:換個方式想,送你一杯咖啡還要給你3元,這樣合理嗎? 08/07 01:11
→ gleemoore:如果店家真的不想要給第二杯的杯扣 就請你詳細列出文字 08/07 01:17
→ gleemoore:沒有仔細列出 消費者 用對自己有好處解釋 到底哪裡不對 08/07 01:17
→ danly9:買一送一不是你“買了兩杯“,而是你“買一杯“再“送一杯 08/07 01:19
→ danly9:“ 08/07 01:19
→ danly9:買一杯折3元合理,為何覺得送的那杯也要折3元 08/07 01:20
→ danly9:買隨送隨這我也不懂那裡有問題 08/07 01:20
→ dogdudu:買47元送47元,買47元送50元,買"一"送"一"這很難理解? 08/07 01:21
→ danly9:難道說我自己帶杯子去商家試喝,還可以要求他給我3元嗎 08/07 01:21
→ danly9:列文字也不會有人看…… 08/07 01:38
→ gleemoore:鬼打牆耶 名義上買一送一 不就是我花錢買了兩杯嘛 08/07 01:40
→ gleemoore:你要拿來跟試喝比 不就是olo比雞腿嘛 08/07 01:41
→ gleemoore:我花錢買兩杯 為什麼不能拿兩杯杯扣 08/07 01:41
推 kui5024:「送」跟「買兩杯但一杯是0元」不能劃上等號吧...既然是送 08/07 02:47
→ kui5024:的,只折扣一杯很合理;但原原po真的不能理解兩者差異的 08/07 02:50
→ kui5024:話,打電話 08/07 02:50
→ kui5024:直接問公司客服不是可以得到最正確的說明嗎@@ 08/07 02:51
推 operaghost:『送』跟『買』寫起來有一樣嗎,什麼叫做花錢買兩杯, 08/07 06:14
→ operaghost:。你不在意價錢又那麼想要六塊杯扣那叫店員幫你分開單 08/07 06:14
→ operaghost:結,花64塊『買』兩杯好了 08/07 06:14
→ larry7876:簡單想只扣1杯杯扣的錢本來就不用"強制"兩杯都要環保杯 08/07 09:13
→ larry7876:只是有在用環保杯的正常都會帶環保杯去裝 08/07 09:13
→ larry7876:有甚麼好吵的,每次去Starbucks 只帶一個環保杯買一送一 08/07 09:14
→ larry7876:就是扣10元,帶兩個也是扣10元啊... 08/07 09:14
→ larry7876:只帶一個另一個就是幫你用塑膠杯裝 08/07 09:15
→ larry7876:原發問者那麼在意 就去全家 6元扣到你爽 08/07 09:16
推 HT2:假如一杯有杯扣,一杯沒有,那不是64元哦,是67元,32+35 08/07 11:32
推 imrt:要講慣例是吧!活動是買一送一,你要就都是環保杯,要不都 08/07 12:01
→ imrt:是一般。買了環保杯咖啡,不給杯子,咖啡要用手捧著嗎? 08/07 12:01
噓 gleemoore:買一送一就是花錢買兩杯啊 如果不能給兩個杯扣 08/07 12:26
→ gleemoore:只給一個 我幹麻要帶兩個環保杯去裝 08/07 12:26
→ gleemoore:就是店家吝嗇 為了省成本 讓自己形象變很差而已 08/07 12:27
→ kui5024:樓上才是鬼打牆兼吝嗇吧@@......都送你東西了還要凹人三 08/07 13:10
→ kui5024:元,吃相不好看喔... 08/07 13:10
→ u83wu6ng:買一送一是花錢買一杯 另一杯是你的 但條件是隨+隨 你買 08/07 22:27
→ u83wu6ng:就是默認這個規則 買兩杯是64 不是32 08/07 22:28
→ u83wu6ng:假設是不限同品買一送一 送的也不會是貴的 假設3元就是杯 08/07 22:54
→ u83wu6ng:+配件的成本 店家也不是應該絕對義務必需要賠那三元 不要 08/07 22:54
→ u83wu6ng:無限上綱自己的權利好嗎 08/07 22:54