[問題] Variadic Macros + tamplate問題

[donkeychen (Bad_To_The_Bone)]

開發平台(Platform): (Ex: VC++, GCC, Linux, ...) 
vc 2005

問題(Question)：
定義 variadic macros 時
, 與 tamplate的 , 無法區分
#define MACRO_C(msg, ...) \
{\
 ostringstream oss; \
 oss << "MACRO_B: " << __VA_ARGS__ << " " << msg; \
 cout << oss.str() << endl; \
}

在這行時 會把tamplate的逗號當作是上面 msg與 ...的區隔

MACRO_C("NOT " << FUN_C<int, float>(14) << " MACRO_C: " << 15 , "ERROR?");

想請教一下如何寫才能避免此情況呢
感謝

程式碼(Code)：(請善用置底文網頁, 記得排版) 
#include <sstream>
#include <iostream>
using namespace std;


#define MACRO_A(x) \
{\
 ostringstream oss; \
 oss << x; \
 cout << oss.str() << endl; \
}

#define MACRO_B(...) \
{\
 ostringstream oss; \
 oss << "MACRO_B: " << __VA_ARGS__; \
 cout << oss.str() << endl; \
}

#define MACRO_C(msg, ...) \
{\
 ostringstream oss; \
 oss << "MACRO_B: " << __VA_ARGS__ << " " << msg; \
 cout << oss.str() << endl; \
}

string FUN_B(int x)
{
 ostringstream oss;
 oss << x;
 return oss.str();
}

template<class X, class Y>
string FUN_C(X x)
{
 ostringstream oss;
 oss << x;
 return oss.str();
}

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
 MACRO_A("MACRO_A: " << 1 << " MACRO_A: " << 2);
 MACRO_A("MACRO_A: " << FUN_B(3) << " MACRO_A: " << 4);
 string c = FUN_C<int, float>(5);
 MACRO_A("MACRO_A: " << c << " MACRO_A: " << FUN_B(6));
// MACRO_A("MACRO_A: " << FUN_C<int, float>(7) << " MACRO_A: " << FUN_B(8)); 
 MACRO_B(FUN_C<int, float>(9));
 MACRO_B("I AM " << FUN_C<int, float>(10) << " MACRO_B: " << 11);
 MACRO_C("OK?", "MACRO_C: " << 12 << " MACRO_C: " << 13);
// MACRO_C("NOT " << FUN_C<int, float>(14) << " MACRO_C: " << 15 , "ERROR?");

 return 0;
}


補充說明(Supplement)：
上面黃色兩行都會compile error
第二個ERROR屬於我敘述問題的情況


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.59.147.226
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/C_and_CPP/M.1411465939.A.9E6.html
推 CindyLinz: 換用一個新一點的 compiler.. (逃
→ donkeychen: ^^; 這情況不會出現在新版的嗎....
推 johnjohnlin: (   FUN_C<int, float>(14)   ) 加括號
→ johnjohnlin: 至少 g++ 4.8.2 會過
推 CindyLinz: 嗯,我知道比較老的compiler對 template 的 < > 語法處
→ CindyLinz: 理比較弱, 像是 A<B<T>> 的 >> 認成位移運算出錯..
→ CindyLinz: 所以想說也許換新的有機會 XDXD
推 LPH66: 樓上那是 C++98 的規定如此, C++11 有新增規定處理這種狀況
→ LPH66: 不過我現在已經習慣在中間塞個空白就是了...
→ donkeychen: 剛剛試了 用() 可行 感謝大家 :)
→ donkeychen: 想用macro省code 真是蠻多地方要注意的 危險危險^^;