→ ichleibeqbi: 簡單理解指標 就是一個存位址的變數 11/19 16:51
→ ichleibeqbi: 不限定一定要是變數位址 也可以是記憶體的某個位址 11/19 16:52
→ ftpui: 那如果把0x5678當位址就直接放進去ptr 11/19 16:53
→ ichleibeqbi: 但直接指定位址很危險 因為很可能操作在不合法的位址 11/19 16:53
→ ftpui: 為何還要轉型成指標型態 謝謝 11/19 16:54
→ ichleibeqbi: 除非你很確定你做的事 或是寫比較低端的程式才會用 11/19 16:54
→ ftpui: 轉型是轉成合法位址嗎??? > < 11/19 16:55
→ ichleibeqbi: 告訴compiler 0x5678是一個int type的位址 11/19 16:56
→ ichleibeqbi: 位址合不合法要看你的應用 11/19 16:57
→ ichleibeqbi: 記憶體運作可以去看一些OS相關的書 裡面講得比我清楚 11/19 16:59
→ ftpui: 可是(int *)0x5678 不是把0x5678轉成int型態的指標嗎??? 11/19 17:01
→ ftpui: 還是我理解錯誤 > < 11/19 17:01
→ dirkc: 轉型是為了等號左邊,例如:double ptr;ptr=(double)0x5678; 11/19 17:05
→ dirkc: "ptr此指標指向位址0x5678" 這句話是錯的 11/19 17:09
→ ichleibeqbi: 應該如何解釋 求教 11/19 17:14
推 nctucch17170: 你可以print &ptr *ptr 看看 在想想 11/19 17:35
→ dirkc: 回一樓:通常說指標p指向物件a,意指對p做dereference後等於a 11/19 18:14
→ dirkc: 也就是*p等於a; 從原po程式碼來看並非如此囉 11/19 18:14
→ ichleibeqbi: 指標實際上不就是指向某個位址 11/20 01:22
→ ichleibeqbi: 無關dereference吧 11/20 01:24
→ ichleibeqbi: ptr指向位址0x5678, 而*ptr則是位址0x5678的值 11/20 09:29
推 dirkc: 這樣解釋也可以啦,只不過就會變成"指標p指向物件a"和"指標p 11/20 10:23
→ dirkc: 指向物件a的位址"這兩句話都對;我原意是想區分一下兩者差異 11/20 10:24
→ dirkc: 我想區分原po的和int *addr=(int*)0x5678;int **ptr=&addr; 11/20 10:27
推 Killercat: 指標轉型 基本上都是「怎麼解釋這個指標」 11/21 01:34
→ Killercat: 這指標要拿多長來解釋?裡面的東西要怎麼翻譯? 11/21 01:35
→ Killercat: 像是編譯器看到char*就知道 這指標要一路往後拿到第一 11/21 01:36
→ Killercat: 個\0為止,看到int*就知道一共要拿4bytes做endian 11/21 01:36
推 Jotarun: 這是dsp的code? 11/21 12:59