Re: [分享] 世人皆是罪人，但同志不是罪犯

[LaurenceS (Laurence of Formosa)]

※ 引述《Myriam (我是挑剔狂！)》之銘言：
: ※ 引述《pokky (小朋友～我是前列腺姐姐)》之銘言：
: :   首先我不太懂這個扮黑臉的邏輯在哪
: :   聖經有教導我們要扮黑臉去反對同志嗎？
: 我說的是同性性行為， 特別這是針對教堂內同性的親暱行為。
: 但我要說明現在有人說自己是"同志"，或是有同性男女朋友
: 大家直接預設他們有同性性行為是正常的，因為
: 第一: 男女朋友=未來可能結婚對象?=未來可能性行為對象?
: 男女朋友定義一直很模糊，目前大眾的想法大概就是"未來結婚對象"吧?
: 所以你跟別人說:我有一個男友，
: 不就是代表你以後有可能跟他 結婚?
: 不也是代表有可能 性行為?
: 不管你現在有沒有同性性行為，
: 你是男性你有男友，至少代表你希望或未來可能有同性性行為。
: 特別要提醒一句，就是同志間互稱男女朋友，
: 才會有想要結婚的渴望，才會一直推行同性婚姻。
: 第二: 同性性行為與其他倫理罪都會被反對，教會不是專門反同。
: 如果有人在教會裡說: 我未來有可能婚前性行為、我未來可能墮胎...
: 是兄弟姊妹的都會關心吧? 是兄弟姊妹的都不樂見此人如此吧?
: 同樣，哪天你在教會碰到我跟我說你有男友，我也不樂見。
: 聖經到底有沒有反同?
: 除非你跟我說你和男友不想結婚，不想有性行為，也不會有。
: 因為"同志"是一個當代才出現而且定義不太清楚的名詞，裡面包含太多意識形態。
: 一個人在教堂說他是同志，大家還要問他:請問你有同性性行為嗎?
: 第三: 隱私的問題，
: 是你自己要說你有男友，還希望大家不要預設你跟你男友的關係?
: 所以我才說同志身份不要表態，大家已經很包容。
: 如果是我我真的不會問的，每個來教堂的人都該被重視被尊重。除非你自己講。
: 我一直強調基督徒是兄弟姊妹，真的是因為關心才去管的。否則大部分的人會選擇忽略。
: 你身邊有教友婚前性行為、墮胎，你也不在乎嗎?
: 所以你覺得其他教友就算知情了也不該管你嗎?
: 最後，我想同志族群應該發明一個"沒有也不想有性行為的同志"這樣的新詞。
: 讓同志基督徒可以有一個表態與宣示的出口。

我們東正教的立場是 同性性行為即為惡
可是我們教義裡面否定將人非為異性戀以及同性戀的概念
所以 不管誰私底下是喜歡男生還是女生
(我們認為喜歡男生女生是可以選擇的，
而按照聖經裡上帝的教導做選擇才是對的)
按照東正教的原則
公開說任何人是同性戀就是不對的
(現行犯例外，但是應該不會有人在大街上公然燒幹肛肛)
因為上帝教我們說有罪的人不可以定別人的罪
因此訂別人的罪即是犯罪
我們東正教的立場亦反對墮胎(但可以理解有些危及的醫療情況會有人決定墮胎)
然後婚前性行為當然是不OK的
因為任何非一夫一妻之間的性行為就是邪惡
東正教甚至反對純因為性慾互相吸引而試圖結婚的男女
因為婚姻不只是他們所想的，還包含更多東西他們沒注意到

--
--
                                  我還沒說完吶~~      夠多了夠多了，回家啦~!
    　　　                                   \        /
          　　　                                    ○
                　　　                      ︵ \○╱/|
                      　　　    . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 207.245.236.152
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Catholic/M.1418920862.A.5C5.html
→ stevenjobs: 因為任何一夫一妻之間的性行為就是邪惡 ?
→ bluebrown: 那自慰和保險套呢？
→ bluebrown: 還有人工生殖
※ 編輯: LaurenceS (207.245.236.152), 12/19/2014 01:49:25
因為任何非一夫一妻之間的性行為就是邪惡
以更正，但是東正教不絕對反對避孕
※ 編輯: LaurenceS (207.245.236.152), 12/19/2014 01:50:34
→ neohippie: 我覺得要把"邪惡"與"罪"做出區分。
→ neohippie: "邪惡"是需要對抗的，可是"罪"是需要饒恕與赦免的
→ neohippie: 有的時候一些簡單的用詞差異可以帶來紛爭
→ neohippie: 也可以帶來饒恕
→ neohippie: 任何非一夫一妻性行為是罪還是邪惡?
→ neohippie: 如果同志結了婚，發生同性性行為還是有罪嗎?
→ bluebrown: 那還是有一個問題。天主教會似乎認定性要以生殖為前提
→ bluebrown: 口交不能生殖，所以違反這個原則. 如果東正教是只要
→ bluebrown: 一夫一妻之間就行，那非以生殖為目的的性行為算邪惡嗎
→ LaurenceS: 非生殖為前提的性行為就跟戴套套一樣(但是肛肛還是
→ LaurenceS: 不OK)
按照東正教教義
婚姻的唯一定義就是一男一女的結合
然後性是上帝賜給夫妻之間的禮物
唯有在婚姻裡有無罪的性行為
任何在以上定義之外的原則上都不OK
但是世人都有罪所以也不要計較別人怎麼樣
我可能講得不夠完善
但這基本上是東正教的立場
對了 遠東正教(埃及正教)認為咬也是不OK的
我們近東正教(希臘正教)我不知道 :P
(大家都太害羞沒人敢問 部過估計跟遠東正教立場一致:P )
※ 編輯: LaurenceS (134.117.249.83), 12/19/2014 08:17:03
※ 編輯: LaurenceS (134.117.249.83), 12/19/2014 08:21:27
→ bluebrown: 感謝回答