推 b2856088: 太多人投給詩涵的話 最後綠的票就會被分散 11/26 00:07
→ b2856088: 最後 還是賣笑姐當選無誤 11/26 00:08
推 t594592002: 樓上是對的 11/26 00:09
推 seibu: 這心態跟含淚投藍一樣阿 11/26 00:14
推 b2856088: 在嘉義這就是現實情況，詩涵姐的票還不足撼動藍蛆 11/26 00:16
→ b2856088: 一定會從綠蛆的票瓜分出來的 11/26 00:17
推 Isveia: 想投誰就投誰，不用投A的話B的票就會減少，都有投票權了， 11/26 00:20
→ Isveia: 成年人應該不要受棄保或風向影響投票意願。 11/26 00:21
推 b2856088: 請別忘了那些特定老人 一定會投藍的，藍的非常會用這招 11/26 00:22
→ b2856088: 分化 11/26 00:22
→ b2856088: 曾經有人問之前民調高到8X%的台北市民 X先生做得好不好 11/26 00:24
推 QQdragon: [新聞] 陳以真被罵「背骨真」 藍營支持者：含淚支持 11/26 00:24
→ b2856088: 老人說 做的很好，又問 那你會不會選他，老人曰:不會 11/26 00:25
推 Isveia: 所以又如何？那也是他們的意願，民主社會不就該尊重每個人 11/26 00:25
→ b2856088: 又問 為何不選他 老人回:因為他不是顧面桶 11/26 00:25
→ Isveia: 的投票結果？帶風向說投誰如何投誰又不如何其實根本違反民 11/26 00:25
→ Isveia: 主投票的真諦。 11/26 00:25
→ b2856088: 結果就是票得多的贏 非常簡單，但票多的就一定是 11/26 00:27
推 hayharold: 推Isveia 11/26 00:27
→ b2856088: 民之所向嗎? 我可不如此認為 11/26 00:27
推 Isveia: 你認不認為如此我無權過問，但我只希望這是民主投票，不要 11/26 00:28
→ Isveia: 在公開版面帶風向說要投誰或是不要投誰比較好。你喜歡陳以 11/26 00:28
→ Isveia: 真就投陳以真，你喜歡塗醒哲就投塗醒哲，你喜歡林詩涵就投 11/26 00:29
推 maggie04: 老實說覺得詩涵吸的應該都是年輕人的票 11/26 00:29
推 t594592002: 還是推原po 達到目標比較重要xd 11/26 00:29
→ Isveia: 林詩涵，或要投其他候選人都可以，只要你覺得是對的，那就 11/26 00:29
→ Isveia: 去投。以上。 11/26 00:29
→ t594592002: 說錯是b大 11/26 00:30
→ rainstill: 6號能吸的年輕票應該很有限 我週遭朋友只知道3.4號 11/26 00:32
→ rainstill: 走出PTT 沒什麼人知道6號是誰 更遑論她的政見是什麼 11/26 00:33
→ rainstill: 民主社會想投誰就投誰 不過我也希望詩涵真的有心為嘉義 11/26 00:33
推 b2856088: 說我錯我也不想反駁啥 詩涵如果上了真的會是嘉義的福音 11/26 00:34
→ rainstill: 服務的話 真的可以考慮先選議員 議員不用4000票就上了 11/26 00:34
→ rainstill: 市長要7萬多票 如果真的選上議員 也會更多人認識她 11/26 00:34
→ b2856088: 但機率呢?? 恩 走出BBS有多少人知道? 這就是現實 11/26 00:34
→ rainstill: 詩涵目前看起來的確是比較好 但他受到的檢驗少很多 11/26 00:35
→ b2856088: 推r大 儘管有多大的抱負 只要票源不夠多 都只是空談 11/26 00:36
推 lanpaopao: 推Isveia 選民自覺 不認同的人何必為了棄保蓋 11/26 00:36
→ b2856088: 還是建議詩涵先從議員當起 做點成績讓藍綠知道 讓市民 11/26 00:37
→ b2856088: 知道 就這樣直接選市長 保證金可能都拿不回了 還想選上 11/26 00:37
→ b2856088: 當然選民自覺還是最好的 但現況分析 就可大概估算出結果 11/26 00:39
推 t594592002: 的確是想蓋誰就蓋誰沒錯 但以風險管理來看 11/26 00:40
→ rainstill: 保證金要兩萬票 可以說穩拿不回來了 所以我也蠻佩服他 11/26 00:41
→ b2856088: 藍天為何能那麼久就是他們非常會固票其他分散票他們最爽 11/26 00:41
→ rainstill: 的勇氣 議員兩千票就能拿回保證金的樣子 11/26 00:41
→ t594592002: X投詩涵勝算不大 那只好投喜歡又當選機會大的 11/26 00:41
推 JomboCA: 藍蛆綠吱都一樣一堆含淚投 與其說別人不改不如從自己做起 11/26 00:44
推 Isveia: 民主投票是投給你認同理念的人，而不是當選機會大的人。你 11/26 00:46
→ Isveia: 的部分完成，候選人沒選上，那就下次再努力，把自己的理念 11/26 00:46
推 JomboCA: 這才是應該要好好宣導的理念 而不是一代一代都等棄保 11/26 00:46
→ Isveia: 讓更多選民知道。這樣才是真正的選舉。 11/26 00:46
→ rainstill: 我是覺得到了今天 要投誰都早已決定好了 11/26 00:47
→ rainstill: 6號講真的 無法說服我可以當個好市長 11/26 00:48
→ rainstill: 無論陳以真或涂醒哲 能力可能都不會比她差 11/26 00:49
推 JomboCA: 重點是不要棄保，選擇自己相信並喜歡的候選人 11/26 00:50
→ cjepj: 你的理念不代表是民主 有人的民主就是選機率高的 錯在那裡 11/26 00:50
推 qwer789456: 不是賭博 不要玩什麼選機率高的=_=..... 11/26 00:51
→ rainstill: 我也認同支持自己喜歡的人 不用管棄保 11/26 00:52
→ cjepj: 經過考慮作出選擇 這也是民主 即使你不認同他的想法 11/26 00:52
推 b2856088: 哀 大家都不知道藍天是如何在玩選舉的 就是顧好自己的票 11/26 00:55
→ b2856088: (某些老人) 讓其他人的票分化在分化就=不戰而勝 11/26 00:56
→ b2856088: 當然我已經說服了家中那些老人看清他們的真面目了 11/26 00:57
→ b2856088: 不聊了 先改報告XD 剛換到外商工作 試閱期要做報告XD 11/26 00:58
→ b2856088: 試用期 11/26 00:58
推 JomboCA: 我覺得DPP也沒很想贏，不然不會派個這麼白目的人選 11/26 01:05
→ JomboCA: 若要為了教訓KMT而聚合選票到DPP，那會讓不服的人多更多 11/26 01:07
→ rainstill: 一方面也是這次嘉市是藍綠激烈選區 所以兩黨人選會被 11/26 01:15
→ rainstill: 用放大鏡檢視 11/26 01:15
→ rainstill: 不然我記得上次涂出來選也沒什麼人覺得他白目... 11/26 01:16
→ erihou: 棄保只會讓黨派把持 藍綠惡鬥,投給理想人選,何必含淚投票 11/26 01:23
→ rainstill: 問題是很多人不是含淚投票啊 ... 11/26 01:24
→ erihou: 若藍綠候選人真的那麼好,自然就會吸票,何必擔心棄保 11/26 01:25
→ rainstill: 這我倒是同意 我也不喜歡棄保 何況講真的 這次嘉市也沒 11/26 01:29
→ rainstill: 啥好棄保的吧... 11/26 01:29
→ u850538: 上屆喊雲嘉嘉合併應該也有人覺得他白目吧 11/26 01:30
→ rainstill: 除非到最後戰況像2012嘉市立委選舉那麼刺激 11/26 01:30
推 sunmmer: 選舉本來就是個人的權利 想怎麼投就怎麼投 11/26 01:41
→ sunmmer: 今天會想投詩涵 也不是因為被藍營分化 只是認同他的理念 11/26 01:41
→ sunmmer: 加上厭惡藍綠操弄選舉的手法 要說玩選舉 最近涂玩得更兇 11/26 01:42
→ sunmmer: 何況一堆人說中立選民都含淚投藍 那真中立選民選擇詩涵 11/26 01:44
→ sunmmer: 反而應該是減少了藍營的票不是嗎?? 11/26 01:44
→ rainstill: 我也覺得6號的票藍綠都會有 這次中間選民應該比較喜歡 11/26 01:50
→ rainstill: 陳以真吧 不過我還是覺得6號只有PTT在喊 實際上影響應 11/26 01:50
→ rainstill: 該不大 11/26 01:50
推 lanpaopao: 兩黨玩選舉的方式都是先顧基本盤 沒什麼不一樣 11/26 01:51
→ rainstill: 而且詩涵的票應該是年輕人居多吧 年輕人這次喜歡陳以真 11/26 01:52
→ rainstill: 的還不少 至少我身邊如此... 11/26 01:53
→ lanpaopao: 基本盤就是黨派候選人的鐵票 再打其他策略來拉攏剩下 11/26 01:53
→ lanpaopao: 的選民 說一邊只對一半 11/26 01:53
推 sunmmer: 雖然我覺得陳以真比涂討喜 至少沒甚麼重大失言 11/26 01:53
→ rainstill: 不過喜歡陳又討厭國民黨的也不少 我也不知道他們會投誰 11/26 01:54
→ rainstill: 就是啦XDD 11/26 01:54
→ sunmmer: 但他的問題也跟沒失言的原因一樣 就是幾乎甚麼都沒說 11/26 01:54
→ sunmmer: 跟詩涵的政見表現比起來 感覺很虛 11/26 01:55
→ rainstill: 我相信藍綠兩邊的幕僚要拿出更華麗的政見也不是難事 11/26 01:56
→ rainstill: 但顯然他們知道打這個成效不會太大 就是在玩選戰吧 11/26 01:56
→ liuoldtwo: 2008馬英丸的政見也不錯,當選後結果大家都知道;對一個 11/26 05:58
→ liuoldtwo: 政見不錯但沒被檢視的候選人,當選機會又不高,寧投好一 11/26 05:58
→ liuoldtwo: 點 11/26 05:58
→ billnancy: 拉票也是民主的表現吧 11/26 06:59
推 b2856088: 雖然我家的人都擁有黨政，但我可沒投過說過諾貝爾的黨 11/26 07:40
→ b2856088: 014 賴XX 還啥冠英 全部全身而退 當人民是白癡嗎 11/26 07:41
→ b2856088: 還有 發明無薪假的人該得諾貝爾 甚至是約聘與22K的起源 11/26 07:43
→ b2856088: 真不知道這種腦殘黨除了賣台還能對國民有何貢獻之處 11/26 07:43
→ b2856088: 還有提醒大家多做點功課 這次的選票 黨派不會出現 11/26 07:44
→ b2856088: 與一堆無黨無派的 事實上都有黨派(親戚也有出來選) 11/26 07:45
推 ianlblt: 詩涵會出來選市長而不是議員是有想法的，晚點我去找之前 11/26 07:46
→ ianlblt: 看到的文章看看 11/26 07:46
→ b2856088: 此無黨無派指的為參選人本身沒入黨籍 But家人全部跟水母 11/26 07:46
→ b2856088: 關係非常密切 爆料到此 11/26 07:46
推 b2856088: 有想法很好 但是......還是一步一腳印吧 與其要分票出去 11/26 07:48
→ b2856088: 我還是會支持比較有能力能制衡的 不想再看嘉義敗N年 11/26 07:49
→ b2856088: 嘉義這次的選情與台北一樣激烈 請有投票的都回來投您神 11/26 07:51
→ b2856088: 聖的一票吧 與台北都權貴X代VS白目不會說話的醫生 11/26 07:52
→ b2856088: 上班去 幸好小弟運氣不錯 沒有被22K害到>"< 外商還是比 11/26 07:54
→ b2856088: 台商好很多 哀 11/26 07:54
推 hmnc: 現在是"不投綠=被藍營分化嗎?" 詩涵拿到的票不一定是綠票啊 11/26 08:40
→ hmnc: 甚至詩涵本人對涂某些政見(拆專用道,鐵路高架化)也不支持啊 11/26 08:42
→ hmnc: 怕詩涵會分掉綠票 怎麼就不覺得詩涵也在幫忙分掉藍票? 11/26 08:43
推 hmnc: 就算沒詩涵還有陳泰山,許人建 要不要也擔心一下他們會分票 11/26 08:46
推 REXA: zzz...還分票咧..人家要投誰管那麼多 11/26 08:53
推 Isveia: 都已經說尊重民主投票的選擇了，還繼續分化說，相當無言。 11/26 09:06
推 eggbird: 贊成先選議員+1 11/26 09:16
推 bybear: 詩涵當選不也挺好的～ 11/26 09:30
推 seibu: 支持6號 不想再被藍綠綁架 11/26 09:36
推 lanpaopao: 自己都認為不是最佳市長人選了 選票還能叫神聖嗎？ 11/26 10:36
→ cjepj: 真心不覺得無黨派支持能在嘉義市當好市長 當議員倒還可以 11/26 11:22
→ lovekangin: C大可以問問看家人 之前許世賢市長當得如何 11/26 11:24
→ cjepj: 我以為許家班本身就是派系 沒看連黃敏惠都要看張博雅臉色 11/26 11:43
→ cjepj: 許世賢掘起的時候是什麼條件?現在有這種條件嗎? 11/26 11:46
推 Mayinggo: 大概就是不會對窮人收錢的柯p吧 11/26 13:04
→ Mayinggo: 現在應該沒有了 11/26 13:05
推 JomboCA: 經濟層面的政見超容易被跳票，當時就覺得他哪來自信 11/26 14:48
→ ianlblt: 力量是不一樣的。 11/26 15:38
推 pase139: 棄保效應在台灣迄今無法消失 我可以理解。 11/26 15:52
推 Mayinggo: 棄保就是國民黨和反國民黨的戰爭 11/26 17:16
推 Andydream: 推詩涵!!!!!!!! 11/29 15:29