看板 ChicagoBulls 關於我們 聯絡資訊
突然想看看幾個教頭,在例行賽和季後賽的勝率比較: 例行賽 季後賽 勝 敗 勝率 勝 敗 勝率 勝率+/- 314 162 .660 57 30 .655 -.005 Erik Spoelstra 1155 485 .704 229 104 .688 -.016 Phil Jackson 644 498 .564 70 63 .526 -.038 Doc Rivers 967 443 .686 140 87 .617 -.069 Gregg Popovich 293 170 .633 36 30 .545 -.088 Scott Brooks 205 107 .657 17 22 .436 -.221 Tom Thibodeau 席伯的樣本數少了一些,但數據顯示的結果,和看比賽的感覺一致。 季賽的公牛比誰都拚,但這種打法,實在看不出對季後賽有什麼幫助。 反倒是傷病多,可能比老人隊還多,而這就是席伯公牛。 數據參考: http://www.basketball-reference.com/coaches/spoeler99c.html http://www.basketball-reference.com/coaches/jacksph01c.html http://www.basketball-reference.com/coaches/riverdo01c.html http://www.basketball-reference.com/coaches/popovgr99c.html http://www.basketball-reference.com/coaches/brooksc01c.html http://www.basketball-reference.com/coaches/thiboto99c.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.232.123 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChicagoBulls/M.1400130728.A.2FC.html
hssz:大致上各隊正常都是因為季賽漫長,就像長跑一樣 05/15 13:37
hssz:前中段(季賽)都是用7~8成力跑,留餘力等待後段(季後賽)的衝刺 05/15 13:38
hssz:老席是那種日本漫畫的教頭,上場就是要全力每一場 05/15 13:39
hssz:所以前中段時往往可以跑出很好的暫時名次 05/15 13:40
hssz:但到後段衝刺時,發現對手跑速都變快,自己卻無餘力加速 05/15 13:40
hssz:於是名次慢慢退回去 05/15 13:40
hssz:不過重點還是公牛本身還需要補強(外加主力Rose報銷) 05/15 13:42
hssz:老席即使不操留力,第一輪打到前四種子還是很危險 05/15 13:42
hssz:個人覺得如果陣容實力夠,才真的有休息養力的可能 05/15 13:43
hssz:不然像老席這樣拼高一點的順位,求打後四名進第二輪也算務實 05/15 13:44
N7000:每個教練季賽勝率都比季後賽好,兩邊的基底不同比較起來頗怪 05/15 14:01
N7000:從你數據顯示的結果...好像有點難導出後面兩行的結論^^" 05/15 14:09
ARCUEID:差距最大但有小樣本嫌疑 05/15 15:28
finalbrian:例行賽有實力較差的隊伍,純數據我們更像是弱隊殺手? 05/15 15:57
finalbrian:季後賽以4:0或4:3過關結果一樣但是教練勝率大不同啊... 05/15 16:11
Mitch:樓上f大,你舉的例子只有一個系列賽,樣本數又更小了 05/15 16:40
Mitch:爛教練不比,季後賽勝率下滑兩成多的,應該很難再找了 05/15 16:41
Mitch:雖說樣本數還是偏少,但好歹是四年累積下來的 05/15 16:43
finalbrian:我是覺得季後賽用勝率來評比不一定能表現出實際價值 05/15 23:03
answertw:我不覺得 季賽大家都沒在認真打 05/16 16:58
answertw:只有季後賽拿真本事 這才是考驗執教能力的時候 05/16 16:58