→ vince4687:這樣看起來我認為遇到LBJ這種強力的SF公牛沒轍 06/07 01:52
推 kimimaru:Love & Mirotic的關係很微妙,也許Mirotic來的意願 06/07 01:55
→ kimimaru:會因Love而變化,在一定的球風類似度下 06/07 01:56
Mirotic在我最後的方案中是被交易出去的唷!
推 stevejo:聯盟當中有哪幾個對LBJ有轍...... 06/07 01:56
→ vince4687:抱歉我的回文回到一半,我的意思是,公牛這樣子的改變, 06/07 02:10
推 vince4687:側翼的防守能量將會非常薄弱,SG的KM身材過於單薄,防守 06/07 02:14
→ vince4687:能力本來就不高,更別提如果經由檔拆要錯位守到對手鋒線 06/07 02:14
→ vince4687:球員 06/07 02:14
→ vince4687:SF的Brewer,算是當年新秀中每年有穩定成長的球員,不過 06/07 02:17
→ vince4687:單防的質還不夠,對於整個輪轉對位的概念還不是很好,在 06/07 02:17
→ vince4687:這個位置防守的能量還是下降的 06/07 02:17
→ vince4687:至於到大前鋒的Love防守之差就別提了,整隊攤開來看 可 06/07 02:17
→ vince4687:能會被單打掉,Corey ,只剩下Noah要支撐起整套防守體系 06/07 02:17
→ vince4687:未免太過於牽強,這邊撇去Rose的部分原因是因為巔峰的Ro 06/07 02:17
→ vince4687:se防守能力只能算在平均以上,但是兩腿都廢掉的Rose的 06/07 02:17
→ vince4687:殘餘守備能量有待商榷,至於替補的部分Meeks 新秀 DJA 06/07 02:17
→ vince4687: 老了一歲的隊長 要期待他們提供多少防守的質量也上問題 06/07 02:17
→ vince4687:不過這個組合的量點在於進攻方面的選擇多樣化,有Rose 06/07 02:21
→ vince4687:的切入,KM的外線、攪和能力,Brewer的空手切、爛仗技 06/07 02:21
→ vince4687:巧,Love的外線、二波進攻的把握,Noah甚至可以更加發 06/07 02:21
→ vince4687:揮策應能力,簡單來說這種陣容的公牛進攻的化學變化非常 06/07 02:21
→ vince4687:豐富 06/07 02:21
→ vince4687:不過依照Thib的執教能力是否可以掩蓋各個位置守備能力 06/07 02:23
→ vince4687:的缺陷,進而設計從前沒有的進攻戰術,才是這個陣容能否 06/07 02:23
→ vince4687:比原先的公牛還要更強的地方 06/07 02:23
→ vince4687:不過我個人不傾向這樣換就是了,畢竟公牛是依靠防守為主 06/07 02:25
→ vince4687:的球隊,如果防守拿掉了,除非換個教練來帶,才有轉守 06/07 02:25
→ vince4687:為攻的契機 06/07 02:25
公牛的防守核心是Noah+Taj,外圍的防守者其實並非公牛防守的核心,而說真的要對
上LBJ,我們還有Taj這個人選。但重點是熱火守得住這樣的公牛嗎?
推 yeeh:灰狼連老賽那包(#6+#17+未來首輪+薪資空間+配菜)都看不上眼, 06/07 02:29
→ yeeh:這包說真的完全看不出來有優多少 06/07 02:30
我是說Love不會去塞爾提克,而不是說塞爾提克那包不好,我文章內有提到,Love不
想去的球隊就算可以提出的包裹再好,也幾乎不會真的冒著只能用Love一季的風險,
把他換過來,除了已經公開宣示的國王之外。
Melo的會另外再有一篇。
→ yeeh:Love正在高點,全聯盟八成只剩騎士能拿出灰狼會滿意的包裹 06/07 02:31
→ yeeh:不然就要等到拖過暑假,灰狼認賠殺出,這包才有機會 06/07 02:32
→ yeeh:相較之下還是覺得Melo入手的可能性高多了,尼克的處境比灰狼慘 06/07 02:33
→ yeeh:很多,連想重建都薪資卡死,只能再爛一季,選擇很少 06/07 02:34
推 pro:我沒覺得老賽那包很有誠意啊 當然看不上 公牛包哪裡不優了 06/07 07:57
→ pro:半套先發都給灰狼了 也有選秀權 也有潛力股 要清薪資空間也有 06/07 07:58
→ pro:基本上公牛包跟老賽包 丟去灰狼版試反應 一定多數都愛公牛包 06/07 08:00
→ spurs2120:是說,底薪球員在交易中的價值是0唷 06/07 12:27
推 yeeh:期待melo的版本,我想表達的是,無論公牛包或老賽包,灰狼都不要 06/07 15:22
→ yeeh:灰狼擺明就是想搶劫,Love是近年來頂級球星卻未被續頂級長約的 06/07 15:24
→ yeeh:少數特例,只致於他才25歲就讓其他球隊有機會得到他,如果他再 06/07 15:25
→ yeeh:老個2歲,公牛這包換他十拿九穩,追Love就是追在高點等著被搶 06/07 15:27
今天會討論Love,是因為Love明年夏天有E提早脫逃條款,而且對於灰狼確實表達不滿
跟想轉隊,甚至對於想去的球隊也有所限定,所以整個交易的主導者可以說根本不是
灰狼,而是Love。
推 yeeh:同意啊,不過A大可以去灰狼版逛逛,看看他們怎麼看的 06/07 17:31
→ yeeh:交易的主導權"目前"絕對還是在灰狼手上,Love的團隊在喊燒而已 06/07 17:32
→ yeeh:所以至少要拖過這個暑假,灰狼才會"開始著急" 06/07 17:33
我看來這就是很交易談判的說法,灰狼怎麼會大張旗鼓地說「我們超怕Love走掉我們
一無所獲」?重點還是在「何時出售可以換到最多籌碼」。舉例來說,假如國王跟塞
爾提克在暑假願意出價、而且不顧Love是否續約,他們到了交易大限還是會願意用一
樣的籌碼來「可能租用Love半季」嗎?
BTW,我外電向來就不是只看公牛的 :) 。
→ qhaabk:不管是MELO或LOVE 甚至是GASOL 請交易一個來吧 06/07 19:38
推 yeeh:三年前媒體也是一面倒猜測魔術只能被迫交易DH,結果DH最後不但 06/07 21:51
→ yeeh:沒被交易到他心目中的三隻球隊,還被迫放棄ETO 06/07 21:51
→ yeeh:隨後暑假發生的四方交易,以結果論看,魔術更是唯一的贏家 06/07 21:52
→ yeeh:以這次Love的情況,拖到明年二月交易截止期限前交易,灰狼都沒 06/07 21:54
→ yeeh:問題,因此假設灰狼急著要交易Love,基本上是有問題的 06/07 21:54
→ yeeh:之所以那麼早爆出消息,可以推論灰狼對今年的選秀非常有興趣 06/07 21:55
→ yeeh:再看看最近幾年幾筆重量級交易,先亮牌的都只是底標而已 06/07 21:57
推 yeeh:公牛到大限前或許不想用一樣的籌碼,不代表其他球隊不打算這麼 06/07 22:01
→ yeeh:做,聯盟中有幾隻有win-now壓力的球隊都可能認賠殺出 06/07 22:02
→ yeeh:個人還是覺得騎士是灰狼一直在等待的出價者 06/07 22:03
→ yeeh:相較之下,還被尼克期待不要跳出的melo,跟公牛不是更合嗎? XD 06/07 22:05
→ yeeh:公牛將更可能維持目前陣容並補強melo 06/07 22:06
1.這幾年來有哪支Win-Now的球隊在交易大限做出動搖隊本的交易?沒有吧?
2.選秀會及自由球員市場開市前的交易籌碼跟薪資空間,跟開跑後會差很多。
3.拿魔獸的交易來說,其實不太適合:
(1)魔術成為交易贏家是很結果論的後見之明,有賴Bynum的的中二跟湖人隊的缺乏整
合。
(2)魔獸可以使用ETO的時候,應該還沒開始鬧魔獸人生唷,魔術在而且魔術當初的戰
績跟灰狼也差太多了,魔術在2009-2010打進總冠軍、2010-2011也是東區前幾種子
,他開始大鬧應該是在2011-2012球季時吧?
推 pro:維持陣容再補強Melo 大家都很想啊 問題是Melo要降薪嗎 06/07 22:09
→ pro:不然怎麼可能維持陣容補到Melo 06/07 22:10
→ pro:如果能先交易來Love 又能降低一些薪資空間 再補進Melo 06/07 22:12
→ pro:不是不可能 就像當初超賽的形成 06/07 22:13
推 yeeh:我要說明的是母隊對於交易的掌控不像A大說的那麼無力... 06/07 23:58
→ yeeh:從頭到尾的主角是灰狼不是Love,是要滿足灰狼的需求,不是Love 06/07 23:59
→ yeeh:的需求,Love的團隊了不起就影響媒體,製造點話題,這不能拿來當 06/08 00:00
→ yeeh:做預設立場 06/08 00:00
推 yeeh:魔獸人生在2月發生,他希望在截止前被交易到籃網,魔術威脅要把 06/08 00:20
→ yeeh:他交易到他不喜歡的球隊,他才簽了協議放棄當年的ETO 06/08 00:20
你說的2月是2011還2012年?魔獸最後還是到了他想要去的湖人。
我沒有說母隊對於交易的掌控是沒有影響力的,要說球隊沒有影響力是完全nonsense
,但重點是Love的交易傳聞是來自於球員方的要求,這讓球員方的影響力佔整個交易
很重要的角色,我想我說的跟你說的並不衝突,這筆交易要滿足的因此有:(1)灰狼的
需求:(2)交易對象球隊的需求跟付出─Love的保證續約或是至少一整季的租用期(
指的是國王);(3)Love個人的意願將決定(2)的球隊會有哪些、跟願意付出的包裹。
交易本身本來就不是非黑即白,灰狼有他們想要拿到的,但他們也知道「盡可能地滿
足Love去到他想去的球隊」,他們才有最大的機會從交易對象那拿到最多東西,因為
他們的交易對象願意出多少東西,往往也是考慮他們能得到「多久的Love」。
推 wuchu:公牛會願意在沒辦法得到Love的續約承諾下出這麼多東西嗎? 06/08 21:16
→ wuchu:Love跟他經紀人應該會欣然接受去芝加哥這件事 不過我不覺得 06/08 21:17
→ wuchu:他會給出續約承諾。 06/08 21:18
他會說出可以去公牛大概就代表有很大機會續約吧?
→ wuchu:還有要是能再出Taj然後拉國王三方(#8+Terry)接著把Brewer 06/08 21:21
→ wuchu:換成Budinger,這筆交易在我心目中就算完成了(我們還可以附 06/08 21:23
→ wuchu:贈JJB的到期合約) 06/08 21:24
你的意思是這樣嗎?
◎Kings
In-Taj
Out-Terry+#8
◎Bulls
In-Love+Budinger+Martin+Barea
Out-Boozer+Taj+Jimmy+Dun+Snell+Amundson+R.Brewer+M.James+#16+2015 R1
◎Wolves
In-#8+#16+2015 R1+Boozer+Jimmy+Dun+Snell+Amundson+R.Brewer+M.James+Terry
Out-Love+Budinger+Martin+Barea
如果是的話,那其實也不錯,然後可以把Mirotic拿去湖人換#7選Smart、#19選個搖擺
人例如Hood,接著MLE簽下J.Hill、BAE簽下X.Henry/W.Johnson、底薪簽Kirk:
PG-Rose/Smart/Barea
SG-Martin/Smart
SF-Budinger/Hood/W.Johnson
PF-Love/J.Hill
C-Noah/G.Smith
J.Hill在防守端看能不能補上Taj的缺,Hood、Smart、W.Johnson都有防守端的潛力,
也是蠻有希望的一組陣容!
推 atyin:最好灰狼會收那麼多球員...= =+ 06/08 22:38
Amundson+M.James+R.Brewer是非保障合約,一換來就可以丟掉,其他的全部都是到期
約,當然還可以再修一下細節,這畢竟都應該只是大方向的討論,我只是想先透過假
設完成交易的細部。
推 atyin:第二支不在乎愛要不要續約的球隊出現了:騎士。 06/08 22:53
→ atyin:如果愛跟老桑談僵了 老桑很可能不會理他想去哪 06/08 22:54
→ atyin:但灰狼要打進季後賽確實還是貴隊的包比較好 06/08 22:55
推 wuchu:我們收的球員真的太多了XD 除了Jimmy外只要再給19號簽就好了 06/08 23:02
→ wuchu:我只想收#8 #16.19 Jimmy+Mirotic 可以幫公牛吃Booozer 06/08 23:04
→ wuchu:其他的可以當配平薪資用 但都非必要 06/08 23:04
→ wuchu:丟掉所有大前鋒可能有點瘋狂 但你們可以得到Love 這就勝過一 06/08 23:06
→ wuchu:切啦 06/08 23:06
Taj(換成#8)+Mirotic+Jimmy+#16+#19+Boozer for Love+Budinger+Martin+Barea?對
我來說Taj+Mirotic是雙主菜的陣容,有點出太多了,比起要得到Melo的代價恐怕多了
些,當然說是先換來Love剩下的自然就會慢慢湊齊也是有其道理啦,然後再用MLE找來
J.Hill、BAE留下DJA、底薪簽Kirk跟B.Gordon:
PG-Rose/DJA/Barea
SG-Martin/Kirk/B.Gordon
SF-Budinger/Dun/Snell
PF-Love/J.Hill
C-Noah/G.Smith
然後2015的兩個首輪籤都還在手上,這陣容似乎要看Snell+Budinger+Hill能在防守端
填補多少Taj+Jimmy的洞了!
※ 編輯: AhUtopian (124.109.116.72), 06/08/2014 23:18:36
推 airandy1102:TAI跟MIROTIC雙出不划算,而且如果MIRO在NBA適應良好 06/09 20:49
→ airandy1102:那大可以預設立場的放棄追求愛神而補強甜瓜 06/09 20:51
→ airandy1102:拋開繁瑣的交易,如果就根本上來看這樣做大家覺得會 06/09 20:53
→ airandy1102:不會比較有可行性(但比較有風險... 06/09 20:55