Re: [心得] 步步驚心之明慧死得好冤

[a1052026 (親民黨鍵盤黨工)]

※ 引述《lion410202 (阿獅)》之銘言：
: 堂堂一代女中豪傑，郭絡羅明慧，就這樣成為這對情侶的代罪羔羊，
: 連被逼到上吊自焚了，十三還替若曦講話，把所有流產的罪都丟給明慧去擔，
: 就是不會檢討這個，沒事愛罰站愛罰跪，不吃不喝搞自虐的馬爾泰若曦!!!!!!
: 越看到後面越討厭若曦，
: 四福晉對她這麼好，居然跟雍正說我要做皇后，想把人家踢掉，
當時若曦跟老四正在小鬧彆扭，若曦早知道老四不可能會棄四福晉而讓她當皇后
且請看看這場景，之前老八跟若曦也有同樣畫面，當時老八的態度與老四的態度
不覺得形成一個強烈對比?

更別說之後若曦跟皇后的對話裡，若曦就說皇后之位永遠是四福晉的

(在小說番外篇裡作者有在旁白裡提到，雍正只會因為皇后做錯事而懲罰她
但是絕不會因為其他事情而不要她!)

: 玉檀和她多年姊妹，在浣衣局受難時這麼照顧你，
: 結果呢?流產之後照樣甜蜜的，和這個把玉檀蒸了的男人抱在一起搞悲情，
: 若曦：玉檀好姊妹掰~男人最重要啦!!!我會想念妳這人肉叉燒包滴^^

搞悲情?在玉檀死後，若曦幾乎沒有給老四好臉色看過
唯一的一次，也只是兩人在花園散步時略有感慨的聊天而已

而且玉檀被蒸幾乎可以算是自作自受！老四不是沒給過她機會
結果咧？離間手段一次強過一次，這時怎不見你出來罵玉檀不顧姐妹之情？

: 賠了一個玉檀還不夠，再把流產的事全推給明慧的"一句話"，
不只一句話，當若曦因為她的話而昏倒時，明慧直接轉頭就走，毫不理會
有個孕婦可能會死。這在現代，早就被冠上意圖殺人與見死不救的罪了

好個十分痛楚就要對方嘗受五分，被下令兩人離婚能怪誰？
: 喔耶~都是THEY的錯，四爺若曦完美和好~~~
可沒有合好，打從玉檀被蒸之後，若曦與老四就回不去了
: 我真的覺得，四爺若曦會無法在一起，連小孩都沒有，就是他們的報應，
: 因為他們的愛情，都是用別人的姻緣，用別人的血換來的，
: 八爺黨當初很壞沒錯，但他們陷害十三爺，卻反而促使十三綠蕪能光明在一起，
: 他們再狠也都是找男人算帳，
: 頂多九爺那時氣十三爺查帳，找綠蕪強行灌酒發洩，
: 可是，四爺卻是蒸了玉檀，逼死明慧!!!!!!!!!!!!!!!
挑撥老四父子之情、靠女人去玩弄手段，這算哪門子的找男人算帳？
他們的手段針對的對象可不只是老四，若曦也是被影響的人

再說老十三，一個好端端的男兒被害到終生為病所苦，行動不便
就算讓他能跟綠蕪在一起又如何？而且也沒有光明正大在一起
當時綠蕪是以婢女的身分進去陪老十三，且綠蕪一直到死也不能以十三的妻子
身分活著

: 若曦流產時，虧四爺有臉對十三說，他們要就找我，為什麼要牽連若曦!!!!!
: 搞清楚好嗎?當初是你先蒸了玉檀的，
: 是你先去對付你敵人的女人!!!!!!!!!!!
先去看看玉檀被蒸的理由再來罵，別人挑撥你跟你兒子的感情，甚至出賣情報給你
的政敵時，你會做何感想？
: 還是活活弄死!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
: 八福晉去找若曦講話，做的只是你的百分之一不到，還要幫你們背流產罪!!!!!!
: 猶記得斃鷹事件後，八福晉代替八爺上朝，被若曦追出去說很佩服八福晉的風範，
: 現在想想真是諷刺阿!!!!!!!
: 這麼有風範，這麼驕傲自信，這麼堅強剛毅的女中豪傑，
: 就這樣被馬爾泰若曦的自虐流產遊戲給逼死阿!!!!!!!!!!!
: 我現在終於知道，為什麼一堆人討厭若曦了...我的明慧嗚嗚嗚
見死不救也算是女中豪傑？那我每天扶老婆婆過馬路可以給我頒十大傑出青年嗎
當老八只想不問世事時，這位女中豪傑正跟她的九弟一起用老八的名義找老四麻煩
從某一點來看八爺黨會有這下場也是自作自受！

要針對某一對象也該有所憑據，不是只拿個片段就把人罵得狗血淋頭

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.63.104.7
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/China-Drama/M.1397036353.A.982.html
→ lion410202:明慧女中豪傑是劇中公認的阿，八爺府出事時整頓得很好
→ lion410202:明慧那裡見死不救?若曦又沒有當場流產血崩
若曦當時直接在她面前昏了過去，結果這位女中豪傑卻是頭也不回的離開了
一個孕婦被激到昏倒，結果對方直接棄他於不顧，這不叫見死不救叫什麼
→ lion410202:若曦還能回宮和十三爺講一段話才流產耶，哪裡見死不救
→ lion410202:拿"見死不救"這四字套在明慧身上，太莫名其妙了吧
→ lion410202:難道別人挑撥你就可以蒸了她?這什麼邏輯????
玉檀可不只是挑撥老四的父子之情，他之前就一直出賣老四身邊的情報出去
換成其他皇帝，早就直接拖出去餵狗而不是多次給她機會
※ 編輯: a1052026 (61.63.104.7), 04/09/2014 17:44:21
→ lion410202:如果每個人都像雍正這樣心理變態，早就天下大亂了
→ lion410202:她哪有昏過去???況且她不是還有下人可以扶嗎?
→ lion410202:明慧根本連若曦懷孕都不知道勒，宮中只有太醫知道懷孕
噓 lion410202:若曦吵著要當皇后叫鬧小彆扭，明慧不知道若曦懷孕還能
→ lion410202:栽他見死不救的罪名，還真是主角威能阿都給若曦爽好了
噓 lion410202:我的文章哪一點不是憑據?還不准人家罵若曦四爺勒
噓 lion410202:真是超雙重標準，明慧不知若曦懷孕還可以被罵見死不救
照這邏輯老四只是想讓老八跟明慧離婚，可沒叫明慧上吊自殺
而你把這罪名丟給老四跟若曦，這樣叫有憑據?

明慧與老九把一切罪名都丟給老四跟若曦你不罵，到頭來都說是若曦與老四的錯
這樣會比較順你的意?
→ lion410202:若曦吵著想當皇后就叫只是小彆扭，就只是個小彆扭
→ lion410202:萬一雍正真的順了若曦，下個上吊自焚的就是四福晉了
※ 編輯: a1052026 (61.63.104.7), 04/09/2014 18:12:37
噓 lion410202:你真的管很大耶，版友是不能罵四爺若曦喔?
→ lion410202:陸劇版是規定只能罵明慧老九，不能罵若曦四爺喔?
推 emma0420:玉壇其實沒有挑撥...但她一直把四爺跟若曦的情報透露出去
→ lion410202:四爺若曦自己互虐折磨，就是要負起流產的責任
→ lion410202:誰跟你扯老九明慧阿，你去訂版規說要罵四爺若曦之前
→ a1052026:玉檀挑撥的是老四與弘時 挑撥到弘時出來爭太子且意圖重現
→ lion410202:一定要先罵老九明慧阿，這樣我就遵守版規先罵明慧老九
→ emma0420:的確四爺搞個人肉蒸籠很狠...但依當時他的立場是如果再
→ a1052026:當年的八王議政，這完全觸犯到老四的底限
→ emma0420:放任八爺黨，那他會失去若曦...所以我覺得可以理解
推 gracefss:lion版友似乎不能容許別人不同的意見？你罵四爺若曦，別
→ lion410202:怎麼會沒憑據?是老四逼老八離婚而逼死明慧的叫沒憑據?
→ emma0420:而且板上其實很少看到罵明慧跟九爺的吧?
→ gracefss:人有不同的意見，這樣不行嗎？你何必噓文？
→ lion410202:我不能容許別人意見?是原PO先規定我要先罵明慧老九耶
→ a1052026:離婚就等於讓對方死?這哪門子邏輯
→ lion410202:什麼?所以在陸劇版要先罵明慧老九，還不能噓文?
→ emma0420:四爺逼八爺離婚或明慧死其實是選擇題...是明慧選了就算死
→ lion410202:我寫篇文發表自己看法而已，不也是被這篇罵沒憑據?
→ a1052026:你都能說明慧的話與若曦流產無關了 那老四讓老八離婚又與
→ lion410202:結果我噓文反而變成我容不下別人意見???
→ a1052026:明慧之死何干
→ emma0420:也要當八爺的人...
→ lion410202:好好你開心就好，規矩都給你們訂好了不能噓文要罵老九
→ lion410202:原來這個版四爺若曦不能罵，還要先罵明慧老九還不能噓
→ a1052026:若曦流產>不關明慧的事  明慧之死>都是老四跟若曦害的
→ emma0420:到底!!!!!!誰罵了明慧跟老九?
→ a1052026:這不叫雙重標準 什麼才叫雙重標準
→ lion410202:明慧老九最可惡最過分最無恥了，開心了吧?
推 gracefss:lion版友認為四爺若曦該罵，a版友認為九爺明慧該罵，如此
→ gracefss:兩人意見不同罷了，又有誰「規定」你要怎麼了？
→ lion410202:那為什麼我不能噓文?要我先罵明慧老九的文章我不能噓?
→ emma0420:各有立場不同...他們都是為了自己跟身邊的人，所以無所謂
→ lion410202:莫名其妙是你先給我叫我不能噓文的，還說你沒規定?
→ emma0420:對跟錯，看自己偏向哪一方而已
→ lion410202:噓文也是一種意見，結果你管別人不能噓
→ gracefss:我認為各抒己見罷了，噓文似乎不大禮貌（個人看法）
→ lion410202:原來這個版不能噓文，還要先罵明慧老九阿，大開眼界
→ a1052026:噓文我沒差，反正又不是沒被噓過
→ gracefss:如果造成你的不舒服，對不起，我道歉。
推 emma0420:就像是lion大的文章...版友也是抒發自己的意見，但並沒
→ lion410202:好喔，我知道了，以後我在這版發文罵四爺若曦前，
→ lion410202:我會記得陸劇版版友要求要先罵明慧老九的，謝謝指教
→ emma0420:有使用噓文...大家都是在討論彼此的觀點
→ emma0420:不用這樣曲解或針鋒相對吧?!
噓 lion410202:笑死了他能要求我要先罵明慧老九，我卻不能噓他文章
→ lion410202:拜託陸劇版版規寫清楚，"不能噓文" "要先罵明慧老九"
→ lion410202:省得PO個文分享看法而已，還要被特地"糾正"，謝謝指教
請先看清楚我那段話

"明慧與老九把一切罪名都丟給老四跟若曦你不罵，到頭來都說是若曦與老四的錯
這樣會比較順你的意?"

哪裡要你先去罵明慧老九?
※ 編輯: a1052026 (61.63.104.7), 04/09/2014 18:38:47
噓 lion410202:所以你就是怪我不罵明慧老九阿!!!你管我罵不罵
→ lion410202:你真的很莫名其妙我發個文罵四爺若曦而已，管我罵明慧?
→ lion410202:你可以自己發篇文罵明慧老九阿，去管版友罵不罵做啥
推 emma369:幫補血。一般看到有關步步驚心的文章，如果看到不同見解的
→ emma369:我都回回一下，多種想法互相討論，可是看原原PO的文章，那
→ emma369:種偏激又尖酸刻薄的說話方式跟觀點，讓我根本連回都懶得回
→ emma369:而且看他文章中好幾個罵的地方，一看就知道她根本沒有把劇
→ emma369:看懂(玉檀被蒸XXOO點點點)，跟這種人解釋再多也沒用zzzz
→ emma369:而且別人跟他觀點不同而已他噓就已經很沒道理了，還噓那麼
→ emma369:多次，而且原PO哪裡要他先罵明慧了?有夠會腦補。
推 emma369:再補。
推 evenscho:兩個emma欸，害我眼花撩亂XDDD（幫補血）
推 gracefss:emma369說得好！
推 jhairpin:我喜歡明慧、厭煩四爺當皇帝後的若曦，但推emma369
→ jhairpin:玉檀死我完全無感，反而李德全死讓我很難過Q_Q
推 ariel906:推一下補回來吧～
推 ariel906:原po另發新文表達自己立場有什麼問題嗎？跑來人家的文噓
→ ariel906:到底是什麼道理=_______=
推 s2007:我幫補血
推 emma369:推jhairpin，超級喜歡李德全這個角色!雖是個屈居於人下的
→ emma369:角色，但也就是因為他屈居於人下，才讓他的最後一場戲如此
→ emma369:動人!
推 kiwiwoo:推樓上，如果要說明慧說句話哪知若曦會流產不如說四爺叫八
→ kiwiwoo:爺夫婦離婚哪知明慧會去死QQ
→ kiwiwoo:也覺得原原PO的文章太偏激了點...
推 hopeblue:a豆.....大家各有各的想法啦~大家別生氣啦~不然一起來宮
推 hopeblue:鎖連城歡樂一下????
推 myhand:推原原PO沒有看懂劇!或許可以去看小說?!
→ myhand:最後一段是想呈現雍正的心魔讓他跟若曦變成悲劇...
→ myhand:又要符合歷史上酷刑的形象,所以用蒸人來呈現
→ myhand:八福晉的死,到是雍正沒有預料,但一樣,他的一道聖旨
→ myhand:害了八阿哥與明慧,也讓若曦更絕望! 總歸就是悲劇一場!
推 watercolor:推emma369君。
推 flylibra:推emma369。幫補血~
推 wendypooh:幫推！
推 vener321:幫補血 覺得原原PO沒看懂戲劇 不然不難理解四爺的舉動
推 saunara:幫補血，別的網友在原原PO的文章下，沒有噓文，但是原原PO
→ saunara:卻因為不同意別人的觀點，卻跑來噓文，真的是...何必呢？
推 ShiningRuby:最看不慣連噓了,我幫推回來!
→ lion410202:覺得噓文很過分嗎?可是在我的立場我只是分享文章而已
→ lion410202:卻被a大一直罵說沒有憑據，罵說要先罵老九明慧怎樣的
→ lion410202:他沒有跑到我的文章噓文又怎樣，回了一篇極盡漫罵挑釁
→ lion410202:每個人都有每個人的觀點和想法，憑什麼分享自己看法
→ lion410202:就要被說沒看懂?就只是觀點不同而已還要被罵沒看懂
→ lion410202:我當然知道玉檀做的，只是我還是覺得雍正蒸人太狠而已
→ lion410202:觀點不同就要被罵沒看懂，被罵沒有憑據，被罵不能噓文
→ lion410202:好吧，只能說我下次不敢PO文分享罵四爺若曦了
→ lion410202:還有，我覺得噓文只是一種表達我意見的方式而已
→ lion410202:比起噓文，我認為罵別人看不懂劇，罵別人沒憑據更過分
→ lion410202:還有我是四爺黨但還是對蒸人這件事不諒解而已，就這樣
→ emma369:沒有喔，大家都覺得原PO這篇一點也沒有謾罵挑釁喔，更沒有
→ emma369:"極盡"之言，只有你一個人這麼覺得而已。大家都覺得原PO都
→ emma369:只是按照跟你不同的觀點就事論事做回覆而已。
→ lion410202:我覺得我有所憑據，我是照著戲裡看到的來PO文分享的
→ emma369:"玉檀好姊妹掰~男人最重要啦!!!我會想念妳這人肉叉燒包滴"
→ emma369:賠了一個玉檀還不夠，再把流產的事全推給明慧的"一句話"
→ lion410202:大概當時被文章最後一段話氣到了，覺得只是討論而已
→ emma369:會說出以上兩句，就表示你根本不了解四椰之所以對玉檀狠
→ lion410202:我戲謔的是劇中角色阿=  = 沒必要因為想法觀點不同
→ emma369:的理由，玉檀先對四爺無義，本來就不能怪四爺無情。
→ lion410202:就罵別人看不懂劇，罵別人無所憑據吧...
→ lion410202:就我所知也不少人覺得四爺蒸人太狠
→ lion410202:就只是對戲裡看法不同而已，為什麼不能怪四爺無情=  =?
→ lion410202:我的想法是四爺可以把玉檀直接踢出宮，蒸人太殘忍
→ lion410202:就只是對戲的觀點想法不同，如此而已，
在過去的步步文中，我曾經對這部戲下過一個註解
那就是若要看男女主角沒有心機，沒有手段，猶如苦情或聖光的愛情戲的話
請去看瓊瑤奶奶的戲或是宮鎖XX的戲!

要不然的話，怎會放大檢視主角方的過失，而去縮小對立方的過失?

玉檀奉老九離間雍正父子之情，多次將雍正身邊的消息通報給老九
又聽從老九意見想離間雍正與若曦之間的感情

這其中單單一項幾乎都算是死罪！而且雍正不是沒給過玉檀機會
從登基後要讓她出宮開始，之後的公開杖斃私自通傳消息的宮女等旁敲側擊的手段
都是再再的顧慮到她與若曦的情分才一直不下辣手!

當然，這其中也有著雍正想藉此掌握好這麼個間諜的意味

不過玉檀不是沒有活著的機會，是她自己選了這麼一條死路去走!
當雍正登基時一要踢她出宮，她馬上去找若曦說情，讓她留在宮內
這擺明是自己把頭伸向死刑台上，不砍你頭我都不好意思!

總不能你一直在我身邊銃康都只是小錯或沒錯，而我決定按規矩賜你死刑就成了我的
瀰天大罪吧


至於明慧，決定讓她走上死路的，是雍正，而不是若曦。當時若曦可沒有要怪任何人的
意思，但其他人從當時的局面來看，就只能看到一個答案

明慧找若曦>若曦忽然怪怪的>若曦昏倒、流產

換做你是雍正，你會認為這跟明慧沒關係?別忘了你是在以一個讀者與觀眾的角度去看
而雍正則是以一個不知真相的角度去看

況且真照你所說的明慧那一句話又不是害若曦流產的原因，那為何雍正讓老八休明慧，
之後明慧自殺時，就要把這罪賴在雍正與若曦頭上?

一句話不是造成流產的原因，那休妻就一定是造成他人自殺的原因?


到頭來別人的罪都被高高舉起慢慢放下，主角的罪卻是被大書特書!

→ lion410202:如果你因為我對這些劇的想法不同罵我看不懂戲
→ lion410202:好吧，你如此認為我覺得你很不尊重不同意見罷了
→ lion410202:所以我用噓文表達我的不滿，成為你們口中的"不尊重"
→ lion410202:但是我只想說，我會噓文是因為覺得你們先這樣嘲諷戲謔
→ lion410202:只是有不同意見和觀點的版友而已，我嘲諷的是劇中角色
→ lion410202:但是沒想到會因為嘲諷劇中角色，被罵看不懂戲無所憑據
→ lion410202:所以我用噓文表達我的憤怒，以上。
→ emma369:原PO這樣你就覺得是嘲諷戲謔，我只覺得妳太玻璃心了，在我
→ emma369:眼裡他只是對你的觀點作出反駁而已，你的原文那樣才真正叫
→ emma369:嘲諷戲謔(我很善良唷揪咪^.<、人肉叉燒包)。有沒有自己跟
→ emma369:別人是兩套標準的八卦?
→ emma369:從來沒有人說不能發表不同觀點，只是得冷靜理性，否則本來
→ emma369:就會讓人覺得你對喜歡這部戲的人不尊重。而且原PO只是發表
→ emma369:不同觀點而已就被你說是在謾罵，還引得你噓文，在大家眼裡
→ emma369:你才是不尊重別人意見的那個，而且是自發文開始就不尊重。
→ emma369:我以前發過一篇甄嬛傳的負面心得文，發的時候就已經有被噓
→ emma369:的心理準備，結果我那篇文還被甄嬛傳迷推爆。都是負面心得
→ emma369:文，差別在哪?你可以自己看看
推 myhand:L大真的雙重標準，你可以說別人想法怪，別人不能說你...
→ myhand:沒看懂?   這不是雙重標準是什麼呢?
→ myhand:其實網友真的可以發表言論...但是言論太無法讓人信服時
→ myhand:就會被人反駁,而你本人如果又反駁不回去,可能就會惱羞成怒
→ myhand:惱羞成怒,就會一直重複一些相同的論點,或是執著於小地方
推 myhand:原來此版不能噓、不能有相同意見,我只是用噓表達憤怒而已
→ myhand:我也不愛最後一段的互虐,但你所描述的,不僅是單純抒發心情
→ myhand:不合理的、尖酸的方式抒發,才會引得多人與你爭辯。。。
→ myhand:其實承認自己的錯誤是很難的,看看彭花乾先生就知道
※ 編輯: a1052026 (61.63.104.7), 04/10/2014 23:48:45
推 kaefy:這有什麼好噓的 接受不同的聲音與意見很難？
推 fan0106:推原po!!
推 vener321:再推 看完L大的噓文真的是很情緒化  A大辛苦了
推 ShiningRuby:要噓文噓一次就夠了,連噓個不停真的很沒風度.況且根本
→ ShiningRuby:沒人在"罵",我只看到有人完全容不得別人反對他的意見!
推 iv0nne:推原PO 把自己的想法有條理的表達
推 f860260:推原po！陳述理性又有條理，也推emma369！
推 ooai:推
推 whereangel:推，有必要連噓嗎?
推 ru486:幫補血～
推 puddingyolk:受不了偏激的人耶 煩不煩
推 charoo:我都忘記內容了說，a大好記憶
推 applegirl:其實，如果今天不是明慧和玉檀死，死的就是雍正和若曦
→ applegirl:我不喜歡後期的若曦，但沒看懂這一段的無奈就來發抱怨文
→ applegirl:我會覺得原原po真的該回去再把電視劇和小說從頭看一次