看板 ChineseMed 關於我們 聯絡資訊
科學中藥摻生藥 http://yibian.idv.tw/shu/?sid=81947 http://blog.xuite.net/iktxy/blog/47513214-科學中藥的真面目(一定要給長輩知道) 請問這兩篇的理論是對的嗎 我的中藥顆粒粗糙 讓我有點怕怕的 也有沉澱物 雖然是可以溶於水 感謝!!~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.32.246 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/ChineseMed/M.1409231122.A.2C2.html
Lohan: 只有一家有醫德...唉,胡扯。每一家都有煎煮設備,不是不能 08/28 22:07
Lohan: 煮,而是有些成分非水溶性,還有樹脂及礦物類的,水煮不能 08/28 22:08
Lohan: 用在所有藥粉上。不放生粉有時反而無效。 08/28 22:09
seazilicy: 一樓回應完整(起立鼓掌) 08/28 22:32
ellisnieh: 這老話題了,請參考 #1IKktcsg (ChineseMed) 或其他舊 08/28 22:44
ellisnieh: 文。當然歡迎繼續發問,不過建議先爬個文。 08/28 22:45
gentlwind: 版主把我想說的廢話說完了 08/29 10:40
skyhawkptt: 健保的感冒科中,在X方驗尿都會被當成Z品看待.... 08/30 11:43
blackrhyme: 一樓說的對,中藥的兩難,用水當溶劑,本來就只能萃 09/01 06:07
blackrhyme: 取水溶性,因此湯劑還是可以用,但生藥會有重金屬跟 09/01 06:07
blackrhyme: 生菌的問題,如此而已 09/01 06:07
blackrhyme: 所以啦,真的不可能不參雜生藥粉啦 09/01 06:08
ellisnieh: 生菌數和重金屬都不是沒解(雖然不是適用所有品項), 09/02 22:35
ellisnieh: 成本和接受度問題而已。 09/02 22:35
blackrhyme: 重金屬何解? 09/03 13:12
blackrhyme: 生菌何解? 09/03 13:13
blackrhyme: 沒冒犯之意,單純發問而已 09/03 13:13
gentlwind: 生菌何解?高溫高壓或是任何滅菌程序.重金屬本來就是濃 09/03 14:19
gentlwind: 度問題.當藥廠都開始有安全藥材飲片可釋出販售時.你怎 09/03 14:20
gentlwind: 會認為科中用的原料就一定會不合格呢? 09/03 14:21
ellisnieh: 重金屬:產地土壤控制、原料藥材沒被汙染就沒問題,但 09/04 12:04
ellisnieh: 不適用礦物藥(廢話)。另外,蟬蛻的重金屬似乎很難壓 09/04 12:06
ellisnieh: 下來,不確定是否也能直接靠土壤控制解。 09/04 12:06
ellisnieh: 生菌:不論原料或成品都可以用gamma滅菌,包括摻生藥粉 09/04 12:08
ellisnieh: 末的科中,但對某些品項不適用。例如甘草,gamma滅菌的 09/04 12:08
ellisnieh: 效果明顯差,且似乎會降低藥效,但可以適用多數藥材和 09/04 12:09
ellisnieh: 成品,尤其是在摻生藥粉末的成品來說效果優於其他滅菌 09/04 12:10
ellisnieh: 方式。 09/04 12:10
gentlwind: 所謂摻生藥粉末.我認為根本是假議題.市場上價格領導一 09/04 13:02
gentlwind: 切.嫌效力不夠強的幾乎都不用科中了.藥廠何苦作弊? 09/04 13:03
ellisnieh: 畢竟曾規範不行過,當年拿來打對手應該很好用?但現在 09/04 16:48
ellisnieh: 已經合法,就比較像假議題了。但摻生藥粉末的科中生菌 09/04 16:49
ellisnieh: 數通常壓不下來仍是個問題,至少中檢規定和驗出的生菌 09/04 16:49
ellisnieh: 數拿去給只做過西藥檢驗的人看應該會昏倒 (遠目) 09/04 16:50
blackrhyme: G大說的有道理,但容小的補充一下,芳香類的揮發油經 09/05 13:22
blackrhyme: 過高溫高壓量還剩多少是個問題;重金屬是濃度問題, 09/05 13:22
blackrhyme: 但你是指可以稀釋到低於某一指標以下嗎?那就還是回 09/05 13:22
blackrhyme: 到基本問題,就是要如何兼具藥效跟避免重金屬跟生菌 09/05 13:22
blackrhyme: 數問題 09/05 13:22