推 seemoon2000:如果不考慮錢 只想社會價值 才會考慮第一 04/27 02:12
→ seemoon2000:建築師考照雖然相較於技師要一次考過來得簡單(?) 04/27 02:12
→ seemoon2000:但是大多會考上建築師的 我看過得拉 說實話就真的是 04/27 02:13
→ seemoon2000:很會讀書的居多 當然這是說近期 10 20年前能考過的是 04/27 02:13
→ seemoon2000:人中龍鳳了 而且台灣名建築師通常都是國外考過回來的 04/27 02:14
→ seemoon2000:原因無他 很會設計又很會考試的人 很少非常非常少 04/27 02:15
→ seemoon2000:第二點就跟這版多數人一樣 默默地做 學知識一直做到老 04/27 02:15
→ seemoon2000:但是你沒意外未來是老闆的人 營造廠上頭一堆牽來牽去 04/27 02:16
→ seemoon2000:很正常 你已經贏在起跑點 只要不要故意擺爛 遲早有位 04/27 02:17
→ seemoon2000:最後提到一點就是 台灣師級執照考試是聞名的難地 04/27 02:18
大大~~如果真的讓我選擇$$ vs 社會價值~~我會選擇$$~~
那我懂大大給的建議了!!!!
推 chachabon:現在的建築師沒那麼難考了~看看錄取率就知道了~以前在營 04/27 02:37
→ chachabon:造廠的同事~滾了幾年後~沒設計經驗~蹲過補習班也考上建 04/27 02:38
→ chachabon:築師了~~台灣的證照考試~就是~花時間~練.練.練~~ 04/27 02:38
推 knifechen:感覺如果跟朋友很好 可以做一輩子 我覺得2是不錯的選擇 04/27 08:45
→ knifechen:不管甚麼證照 還都是大不過老闆 04/27 08:46
※ 編輯: chenshengyua (1.161.88.218), 04/27/2014 09:49:19
※ 編輯: chenshengyua (1.161.88.218), 04/27/2014 10:03:00
※ 編輯: chenshengyua (1.161.88.218), 04/27/2014 13:53:34
→ seemoon2000:上面講得沒錯 建築師改制後補習班蹲得久滿有機會考上 04/27 14:35
→ seemoon2000:因為建築師是三年制(還是四年?) 推文就不多說了 04/27 14:36
→ seemoon2000:以前要一次全過的建築師考試就真的是人中龍鳳 04/27 14:37
恩恩.......................><
推 chachabon:給原po~~~真的是要選$$~~ 04/27 16:16
瞭解>"<
※ 編輯: chenshengyua (1.161.88.218), 04/27/2014 17:58:17
推 gswang:兩個並行就好啦。我朋友在中興學設計拼了六年邊做也考上技 04/27 19:00
→ gswang:師了 不過他也上了高考 目前在中央單位當業主了 技師無用 04/27 19:00
→ gswang: 設計也用不到了 他說六年他想很多 可以讓你借鏡一下 04/27 19:00
推 osir:第二，建築學歷可以在職方式後補，只要你跟朋友不拆夥，建築 04/27 23:28
→ osir:師可以晚點在準備，最重要的是 "經歷" 一定是從 "現在"開始算 04/27 23:30
→ lachtchlee:在你朋友那僅有半年 你以為好交情可以天長地久 ? 別太 04/28 00:10
→ lachtchlee:天真了! 尋覓一種可以獨力自主的技能應勝過任何依賴交 04/28 00:13
一定的，等我本身有能力會看籌不籌的到資金再自己創業!!!!
→ lachtchlee:情 關係的糾纏要靠譜的多 再說你的本行離這行有無交集 04/28 00:18
→ lachtchlee:也是你該不該走這個行業的思考重點 你說中西醫 那不就 04/28 00:21
→ lachtchlee:中國醫藥大學中醫系 04/28 00:23
以前是讀那間藥材的，最後中國醫和高雄醫都有考上選擇高雄醫
→ dreamcoast:我是你會選2,但你自己要注意樓上前輩們說的風險~ 04/28 00:41
→ dreamcoast:別太信小開,一般強者往往歷練幾年就出來自己搞了~ 04/28 00:42
→ dreamcoast:累積實力才是重要的~建築師的想法大多很夢幻 XDDDD 04/28 00:43
恩~一定要的~累積實力真的很重要!!!這我懂!!!
→ dreamcoast:有建築師證照雖說彈性大可簽的多~但沒案做時也還是苦哈 04/28 00:46
→ dreamcoast:基本上你看到真正賺錢的建設公司老闆很少是建築師 XDDD 04/28 00:46
→ dreamcoast:另外~你的認知也小誤~建築師除了那幾個大咖外~很難威風 04/28 00:51
→ dreamcoast:走公共工程路線被業主亂搞先不說~你走建商路線的~你自 04/28 00:51
→ dreamcoast:己也認識建商~你認為他們是能溝通的人嗎? XD 04/28 00:52
呵呵~~~建商幾乎都很有自己的主見一定要照著他的方式走~他們才認同!!
→ dreamcoast:所以看了你的想法 我猜你還是比較想當建商~走2較有機會 04/28 00:55
其實我想走...建築師= =...但周遭的建商朋友都不認同講到我都灰心了~~
現任公司董事長還跟我說你要是考上我第一個120W聘請你~~我覺得有很大的鼓勵~
但後來肖年董跟我說~我爸說這句話的基礎是建立在你不太可能考上才說的= =哭哭~
→ lachtchlee:四十幾年前 我112土木大學的同學考上建築師 用彎矩分配 04/28 00:57
→ lachtchlee:法 幫人手算結構 平均一天撈一萬台幣 風光一時 但去補 04/28 01:00
→ lachtchlee:電腦(PC操作)怎麼學都學不會 天啊 電腦白癡 如今只得大 04/28 01:03
→ lachtchlee:大眼瞪小眼 底下的員工流動很大 最後門可羅雀 頭髮半白 04/28 01:08
我有看過以前的文章...有人說建築師40~50處成熟過程中...60是成為大師的必要條件..
看到都傻眼了= =~~~~雖然不知道是不是事實....
→ dreamcoast:事務所設計師的流動率真的大的誇張~幾乎每家都如此!?!? 04/28 01:27
→ dreamcoast:不過之前風光有賺起來的~如果有守現在都還很好過 XDDD 04/28 01:28
※ 編輯: chenshengyua (1.161.88.218), 04/28/2014 17:57:12
推 seemoon2000:在知名事務所待過 流動率高根本是正常的 沒什好質疑 04/29 00:52
→ seemoon2000:幾乎一年有十個月在沒日沒夜的"畫圖" 反而不是在設計 04/29 00:53
→ pusufu:你會花120萬請一個只有牌 其他都沒有的建築師嗎 04/29 14:54
推 yitong52:選錯科技系了，不然去GG輪班吧 04/29 15:21
推 dreamcoast:會阿~幾千萬幾億的洞花120萬就有人扛~何樂而不為!?!?!? 04/30 18:23
→ susy88kent:傻傻的....甚麼都沒有就會有甚麼都沒有的人去請阿..... 04/30 23:57
推 robert7111:你肯定你朋友當老闆後…腦袋不會換？ 05/13 21:06
推 robert7111:一照在手 希望無窮 自己想清楚 05/13 21:08