→ GuessTH:兩者的彎矩圖會一樣嗎？ 06/26 15:35
推 ab22446688:那全部移到固定端去這支梁就沒變形拉 06/26 15:48
→ ab22446688:所以不能這樣移 06/26 15:49
→ bruce0331:移到固端會有彎矩造成的變形阿 是不能往外移 06/26 16:00
→ ab22446688:都移到固定端怎麼會有變形呢? 06/26 16:10
→ ab22446688:這樣移動只是在求解反力可行 但在變形上面不會滿足 06/26 16:13
→ bruce0331:往固定端移入力不能造成變位 但是有等效彎矩阿 怎麼不會 06/26 16:20
→ bruce0331:有變位 06/26 16:20
→ ab22446688:一個懸臂梁在固定端有一外彎矩作用 請問自由端變形是? 06/26 16:23
http://ppt.cc/uAgl
http://ppt.cc/BrGk
那為什麼這題可以這樣移呢?
※ 編輯: sweetycool (140.114.128.220), 06/26/2014 16:47:58
→ ab22446688:這招叫做重疊法 跟原PO的搞法不太一樣 06/26 16:49
→ ab22446688:字跡醜陋畫素不佳敬請見諒 我盡量寫詳細點 如果熟悉 06/26 17:00
→ ab22446688:可以省略再拆一次的步驟 直接寫出彎矩與力量的變形 06/26 17:00
→ ab22446688:但是最快的方法還是把力量拆開來看吧 06/26 17:11
→ ab22446688:直接一個懸臂梁中點P+懸臂梁自由端P就結束了@@ 06/26 17:12
→ lachtchlee:一個自稱已考上了 ? 06/26 17:32
→ GuessTH:有考上喔？ 06/26 17:47
推 tnarthur:可移入不可移出 06/26 17:52
推 tnarthur:移入可以靠該點的傾角跟變位相加組合出端點撓度，但是你 06/26 17:54
→ tnarthur:移出狀況就改變了 06/26 17:54
http://ppt.cc/-HLG
http://ppt.cc/0r2m
好奇怪喔,為什麼這題又可以用移出來做?
→ lachtchlee:Examination 22208編號po文 2014/2/15 06/26 19:06
※ 編輯: sweetycool (140.114.128.220), 06/26/2014 19:25:03
推 iorinick:婀 不就外力P由A點移入到B點嗎 06/26 19:35
推 snowenvoy:技師問這個問題好像有點怪怪的 06/26 21:51
→ GuessTH:這位大大不是台大機械所的嗎??? 06/26 22:17
→ GuessTH:現在IP在114 大學是113 PO文是112 ?_? 06/26 22:32
→ lachtchlee:有請分身大師山豬幫忙破解 Xd 06/26 22:46
有啦,他回我了,可是我悟性差,不是很懂,還要再想看看
作者 tn002681 (NIKE)
標題 您在土木版詢問的問題
時間 Thu Jun 26 23:50:37 2014
───────────────────────────────────────
第一個問題：您受力點不對，中間力變成彎矩應該在固定端形成。
改成在懸臂梁受力是不對的。
第二個問題：懸臂處受集中力，但是在支承處會形成一個彎矩，
所以在用重疊法時，需多考慮一個彎矩。
這兩問題是不相同的。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.30.78
推 dannykyo:這不是鎖住-解開嗎？跟平移不一樣吧 06/26 22:56
推 tnarthur:我上面說的是針對懸臂梁 06/27 00:52
推 sonekyoko:可移入不可移出 06/27 11:25
推 alex23587839:你放的連結並沒有進行"外力"的平移 06/27 19:08
→ alex23587839:只是內力平衡而已 06/27 19:08
→ alex23587839:牽涉到變形就不能用你那個平移動作去解 06/27 19:09
→ alex23587839:你最後那個連結的圖，A點wl/5不是平移外力，而是內力 06/27 19:12
※ 編輯: sweetycool (61.231.127.108), 06/28/2014 00:33:51
※ 編輯: sweetycool (61.231.127.108), 06/28/2014 00:34:57