Re: [新聞] 反服貿 陸智庫：學生反全球化

[baboosh (大王椰)]

兩岸最好的方式還是保持有限的貿易合作

什麼叫做有限

那就是貨暢其流 但是 人員資金往來應該限制

所以說 我支持貨貿 反對服貿

為何呢

大陸資金對台灣直接投資 對台灣肯定是一場災難 （假外資真陸資偷跑違法不討論）

要是大陸方面認為不讓直接投資台灣 那也別想賣東西過來了 fine


我認為台灣到這個節骨眼要認清 什麼叫走自己的路


大陸經濟崛起那是不爭的事實 但是 是否為了要搭上這班車就放棄已有的東西

我也奉勸在台灣想要統一的人們 （雖然我也不反對統一）

多多瞭解大陸人的想法 一相情願想要統一那也是不切實際

可能你們到時候幻想破滅了 只剩下後悔

我也奉勸在台灣想要獨立的人民

不要一昧反對跟大陸的經貿合作

畢竟那麼龐大的經濟體 完全自絕其外也是太過愚笨


最後重申 反服貿 支持貨貿





※ 引述《calebjael (calebjael)》之銘言：
: ※ 引述《bidet (春天的革命!!!!)》之銘言：
: : http://www.cna.com.tw/news/acn/201404040165-1.aspx
: :     （中央社記者馮昭上海4日電）
: :     上海涉台智庫學者今天與台灣「兩岸政策高階菁英班」訪問團座談時表示，台灣學生
: : 反服貿有反全球化、反開放和反陸傾向。
: :     台灣學者則表示，反服貿學生不是反全球化，不是反開放，因為學生不反對台灣對紐
: : 西蘭等其他國家開放。學生是政治上有疑慮，反對與中國大陸過於緊密。
: 其實有個基本問題﹐就是我們經常簡稱為“反服貿”﹐說真的﹐因為在大陸以前
: 從未聽過這個服貿協議﹐所以剛上ptt看到這個時﹐我最初以為是“服裝貿易”...XD
: 可以說﹐“簡稱害死人”啊。
: 也因此﹐其實對於兩岸來說﹐對於“反服貿”其實都是有兩種解讀的﹐
: 至少從ptt的言論來看﹐是有分兩種不同情況的。即﹕
: 一、反“服貿”協議﹐反的是“服貿”﹐
: 二、反服貿“協議”﹐反的是“協議”。
: 我個人是覺得﹐台灣學生們參與的﹐主要是反這個“協議”﹐理由是不合理、不嚴謹﹐
: 通過得太離奇、太黑箱、太急促﹐因此有要求“先立法再審議”﹐有要求“逐條審議”、
: “退回重審”等等。可以說﹐這是從流程上反對﹐跟協議內容到底是“服務貿易”﹐
: 還是“服裝貿易”﹐還是別的什麼美牛、美豬無關。過程不合理﹐所以要反對。
: 但也有一部分人﹐人數雖然不多聲音卻不小﹐反的則是“兩岸服貿”這個行為﹐
: 不管這個協議合法不合法、是否對多數人有利、甚至哪怕是由全民公投90%通過﹐
: 他們也認為不應該跟大陸有任何來往﹐最好是“雞犬相聞、老死不相往來、
: 互相閉關鎖國”就最好﹐別說什麼服貿了﹐哪怕是大陸遊客到台灣、台灣商人到大陸、
: 台女嫁陸男、陸女嫁台男﹐統統都不好﹐什麼都別聯系最好。
: 所以不管過程合理不合理﹐反正不合理要反﹐合理也要反。
: 由於第二類人雖然少﹐但聲音卻並不小﹐傳遞到大陸的媒體﹐就反而變成了主流﹐
: 因此經由大陸媒體的轉述﹐對於不少大陸人來說﹐就忽略了“反協議流程”這一部分﹐
: 而會認為台灣人主要是“反服貿往來”、跟大陸有關所以才要反﹐
: 也就難免會認為台灣人主要是反“跟大陸有關”、“跟大陸有聯系”﹐
: 那當然會定性這樣的行為是“反大陸”、“反開放”了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.198.246.22
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1396665771.A.4AC.html
→ Luke2000:好奇問一句，在你們中國，遇上想跟日本
→ Luke2000:美國或俄羅斯統一的人，你們有什麼看法？
真沒聽過有人說要和這兩國統一 移民是有 但是那是兩碼子事

移民的話 有錢人是不會移民到俄羅斯 日本

多是婚姻移民跟打黑工

推 Iamidiots:我想問題的癥結在於馬政府6年來不斷改善
→ Iamidiots:兩岸關係，但卻沒有直接嘉惠在台灣民眾
→ Iamidiots:身上。連續服用同一種藥但病情卻沒好轉
→ Iamidiots:你難道不會想換藥用嗎?
→ wolfpeter:是比較須要貨貿沒錯
因為馬從來不去解決產業問題 他有興趣的只有外交協議

簽外交協議不是錯 但是僅有外交顯然不夠 但是對比2007阿扁的外交胡鬧

馬又顯的好多了

至於跟民進黨的內交問題 更是從來不搭理

他最多當外交部長 當總統已經超越他的能力範圍


※ 編輯: baboosh (1.198.246.22), 04/05/2014 11:22:03
→ Luke2000:我看過一段朗咸平在中國演講的視頻，描述
※ 編輯: baboosh (1.198.246.22), 04/05/2014 11:29:10
→ Luke2000:他在外島服役時隨時準備投誠，這種貶低台
→ hfptt:我支持臺灣人不要到中國來，中國人不要去臺
→ Luke2000:灣的言論換來觀眾樂不可支。但是你們中國
→ Luke2000:人可能沒有料到，哪一天中國跟美國戰爭時
※ 編輯: baboosh (1.198.246.22), 04/05/2014 11:30:13
→ Luke2000:這種人很可能還是隨時準備投誠。
哪一天你們台灣發生戰爭才要關心自己的問題

到時候你們要先面對的不是共軍 而是台灣內部的皇協軍

現在軍隊早被大量滲透 商界不用說了 連黑道都有親共勢力

根本是克里米亞台灣版 共產黨可以打的牌太多了 你台灣呢

要是真打仗 第一仗是台灣人打台灣人
※ 編輯: baboosh (1.198.246.22), 04/05/2014 11:33:06
→ Karrie1991:椰子叔太入戲了...XD
泥奏凱 ～～～
※ 編輯: baboosh (1.198.246.22), 04/05/2014 11:35:15
※ 編輯: baboosh (1.198.246.22), 04/05/2014 11:42:58
推 slcgboy:貨貿我也是只要談的好 也ok 服貿 就是這
→ slcgboy:麼有爭議
→ AVENTCHILD:台灣的確要好好考慮一下自己的出路，
→ AVENTCHILD:盲目反中挺中都是
推 vesting:一直以來的情況都是盲目恐中者分飾兩角
推 nbysy:結果17個工會聯合發聲明﹐直接要反對自由貿
→ nbysy:易。這是要退出WTO的節奏啊﹗
沒競爭力的產業 當然要反全球化呀
※ 編輯: baboosh (1.198.246.22), 04/05/2014 21:27:33
→ fermion:多說無益,台灣已經玩完了(悲)