推 yanke:XDD done 112.64.2.22 04/09 22:08
→ jeff200318:感謝您 140.121.190.7 04/09 22:23
→ mmzt:未填。實在是有太多不懂 118.102.28.18 04/10 09:07
→ mmzt:首先﹐為何要單獨說配送業﹖其在能耗、環境中 118.102.28.18 04/10 09:08
→ mmzt:佔多數麼﹖ 118.102.28.18 04/10 09:08
→ mmzt:其次﹐某些選項中具體措施不夠了解。比如標注 118.102.28.18 04/10 09:09
→ mmzt:碳排量﹐是用什麼技術﹖足夠精準麼﹖回收用水 118.102.28.18 04/10 09:10
→ mmzt:是經過處理的麼﹐因為單純的雨水是比較臟的。 118.102.28.18 04/10 09:10
→ mmzt:生質燃料記得技術還相當不成熟。車輛輕質了﹐ 118.102.28.18 04/10 09:11
→ mmzt:似乎安全性也下降﹖等等等等。這些選項都無法 118.102.28.18 04/10 09:12
→ mmzt:把握。所以﹐抱歉﹐放棄了 118.102.28.18 04/10 09:12
推 Kunluns:最後是要填天涯賬號啊不是PTT 112.97.30.181 04/10 10:03
推 Kunluns:太專業了。中國還沒到能實施這麼精細治理 112.97.30.181 04/10 10:09
→ Kunluns:的程度。放棄了。 112.97.30.181 04/10 10:09
→ jeff200318:感謝上面板友的詢問，首先，本研究主題 140.121.190.7 04/10 12:33
→ jeff200318:專注在物流配送領域，而具體措施都是 140.121.190.7 04/10 12:34
→ jeff200318:從國外大型第三方物流公司實際做法中 140.121.190.7 04/10 12:34
→ jeff200318:摘錄而來，也非常感謝各位提出建議 140.121.190.7 04/10 12:35
推 yanke:對于配送業+環保，只要不耽誤時間，就支持。 140.206.149.38 04/10 14:57
→ yanke:物流首先要完成快速安全穩妥送達，這是立身 140.206.149.38 04/10 14:58
→ yanke:之本，滿足這個要求的前提下，支持環保。XDD 140.206.149.38 04/10 14:58
推 jueljust:這是個無意義的議題 環保對企業來說是個 218.82.145.175 04/10 22:24
推 jueljust:成本問題 只有當環保與企業生存目標一致 218.82.145.175 04/10 22:26
→ jueljust:才有意義 218.82.145.175 04/10 22:26
→ jeff200318:國外研究發現，某些綠色物流措施將降低 140.121.190.7 04/10 23:17
→ jeff200318:營運成本，又可滿足全球注重環保的趨勢 140.121.190.7 04/10 23:18
→ jeff200318:而形成的廣大市場，因此，對物流商而言 140.121.190.7 04/10 23:19
→ jeff200318:若是推動綠色物流可以增加營收及公司 140.121.190.7 04/10 23:19
→ jeff200318:形象，那麼物流商何樂不為呢? 140.121.190.7 04/10 23:20
推 txdyc:已支持，歡迎台灣服務業者進入大陸物流行業 222.160.107.82 04/11 00:07