Re: [轉錄] 台灣新世代認同 北京如何面對

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《avadar (愛台灣的中間選民)》之銘言：
: 標題: Fw: [轉錄] 台灣新世代認同 北京如何面對
: 時間: Mon Apr 14 13:30:58 2014
:
: 推 chenglap:... 去到今天才知道這種認同, 他們根本就    121.201.17.2 04/14 14:51
: → chenglap:是還在用鴿子封包.                         121.201.17.2 04/14 14:51

常有些人﹐認為大陸官方“不知道台灣人的訴求、不知道台灣人的認同”。

所以動輒“台灣發出自己的聲音”、“看大陸如何面對”等等。

因此我們看台灣媒體的報道﹐常常、不斷都是“現在大陸知道這種認同﹐以後會怎辦”﹐
幾乎事事都要如此說、如此問﹐還經常弄一些關於“認同、正名”的調查、話題等等。

給人的感覺就是好像大陸“一直”都不知道台灣人在說什麼﹐用chenglap大的話來說﹐
就是給人感覺大陸官方在了解台灣人想什麼時﹐是用鴿子傳書的速度在上網。

事實上﹐對於大陸官方來說﹐有什麼需要考慮如何去面對的﹖

大陸對自己13億民眾的民意都不一定在乎了﹐會在乎台灣兩千萬民眾的民意﹖
需要在乎台灣民意、根據台灣民意來決定自己的行為﹖
共產黨是要參加台灣選舉、需要向台灣民眾買票不成﹖

其實﹐正如美國何嘗在乎過你喜歡不喜歡它﹐美國何嘗在乎過盟友或敵人的民意。
難道伊拉克民意或者阿富汗民意很親美﹐還是對美國有極大的認同﹖
（伊拉克、阿富汗人口都比台灣還多）

美國能夠做到這點﹐不是靠民主（很多國家也有民主如印度﹐但未必會成為成功國家）﹐
而是靠軍事、經濟、文化傳播三者﹐這才是美國有別於其他國家的地方。

所以中國大陸的目標﹐就是讓自己變成象美國一樣﹐在軍事、經濟、文化傳播上
佔據地球的重要角色﹐此即為崛起的目標。
（可以設想一下如果今天大陸有美國的軍力、經濟力與影響力的情況。）

可以說﹐大陸所想的是“要先吃飽、能吃滿漢全席就更好”這一整桌菜﹐
而從來不僅僅是“這盤魚香肉絲裡有沒有魚肉”（盡管這對“魚香肉絲”來說很重要）﹐
更加不是永遠在重復“今天才知道原來魚香肉絲裡並沒有真正的魚肉”、
“如果魚香肉絲裡沒有真正的魚肉要怎麼辦”等等假話題。

當然﹐回到前面話題來﹐這個話題對於台灣本身還是很虛假式的重要的。
（爭執是否“認同”與“親中”﹐是分割民眾陣營的基本點﹐已經變成“正統性”之爭）

所以哪怕再過三年五年甚至十年﹐我們還是會經常看到名嘴們在講
“XX事件又又又又一次表達了台灣人新世代的認同﹐北京要如何面對、北京要正視、
會讓北京了解到”等等等等這種話題的。
到時送信的不是鴿子飛﹐是海龜還在台灣海峽遊不上岸吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.4.239.24
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1397475825.A.0AE.html
推 baboosh:一提到民意 瞧你急的 淡定
我很淡定啊。淡定到我認為我才是真正的“把台灣視為外國的兩國論”者。XD

所以在我看來﹐“台灣民意”對於大陸﹐就如同“菲律賓民意”對於大陸﹐
好啦﹐就算比菲律賓重要一點點﹐但很明顯也還遠沒有到“日本民意”那麼重要跟影響。

所以你會覺得“菲律賓民意”會影響大陸﹖大陸會很在乎“菲律賓民意”﹖

所以我一向的觀點就是﹕如果大陸有實力﹐火星都是中國不可分割的一部分﹐
如果大陸沒有實力﹐廣東、上海都會變成獨立國或公共租界。
民意在需要買選民的票時才有用。XD

→ amazer:臺灣人想怎樣大陸人關心點臺灣的都知道，北
→ amazer:京當然知道，無非是不愿說破，才有挽回余地
需要挽回什麼﹖平等關系下才需要挽回對方﹐兩岸關系並不平等﹐大陸也沒準備平等過。

→ tychiou:歡迎中華人民共和國99年後統一台澎金馬 正
→ tychiou:式終結"準中華民國"
西班牙和葡萄牙在歷史上用了800年時間搞“再征服運動”﹐把南部血統洗了一遍﹐
從伊斯蘭教、柏柏爾人換成天主教、伊比利亞人。99年在我看來﹐也頗短了。XD
說真的﹐如果哪天中共有實力了﹐宣布要來個“漢文化再征服台灣運動”﹐
我也不會太驚訝就是了。XD

推 vesting: 呵呵 一樓 民進黨從來不在意整體民意了
→ amazer:共產黨該重視的是中國人的民意，而非僅僅是
→ amazer:臺灣人的民意，需要向歷史負責
古語說﹐大利以天下為己利﹐中共如果能夠繼續經濟高速發展﹐
那就不是“中共需要重視中國人的民意”﹐而是繼續“中共在引領中國人的民意”。

台灣媒體常常報道“各種推翻政府（不管是民意選舉還是暴力）”﹐
因此不少時候造成了“民意常常與現政府對立、民意常常被政府不夠重視”的錯覺﹐
（不管是在大陸還是在看待其他外國）﹐事實上﹐很多各國的執政政府﹐
是能夠“引領民意向某個特定方向走”﹐而不僅僅是等民意出現反對了再去重視、聽從。

推 wo2323:強國確實懶得管弱國的人在想什麼
→ wo2323:中東和拉美對美國的反感對方也懶得管
→ wo2323:關鍵是不是善意而是利用價值
→ wo2323:中國在六十年前不知道它的態度創造了寶島
→ wo2323:越想得到越得不到  不理他自己貼過來
→ wo2323:如果CCP一直不鳥台灣  台灣只會變成菲律賓
→ wo2323:反者道之動   看似矛盾卻是真理
其實各國（好吧﹐包括大陸、台灣等等）鄉民﹐都有逆反心理﹐你越重視它﹐它越傲嬌﹐
你越輕視它﹐它越反而熱臉貼上來。我是泛指﹐我沒特指哦。XD

→ tychiou:的確 中國人的民意與台灣人的民意是不同的
→ kreator666:你怎麼每次都在說差不多的話
→ kreator666:提到台灣民意似乎是你的死穴的樣子
前段時間的“服貿問題”﹐我就會重視台灣民意﹐因為這跟台灣民意相關。

至於說“大陸要做什麼、想做什麼都需要正視台灣的民意”嘛﹐這不是我的死穴﹐
這是我的笑穴。哈哈哈哈。
※ 編輯: calebjael (183.4.239.24), 04/15/2014 01:46:14
推 Iamidiots:其實真正的笑話是，服貿只能幫台灣創造
→ Iamidiots:1萬個工作，卻老是拿來說嘴
推 Iamidiots:說穿了就是酸葡萄心理，得不到台灣民心
→ calebjael:在台灣學運那幾天﹐服貿新聞還佔不到大
→ Iamidiots:就說不在乎，大陸還是畫小圈圈自個玩吧
→ calebjael:陸新聞的1%﹐而且主要是江浙閩粵京一些
→ calebjael:電視台比較關注。所以大多數大陸民眾還
→ calebjael:是沒聽過“服貿”﹐談不上在乎不在乎﹐
→ calebjael:都還不知道有服貿這東西。XD
推 wolfpeter:台灣當然不需要去妄想中國來傾聽台灣的
→ wolfpeter:名意  只要管好自己讓自己能夠維持主權
→ wolfpeter:獨立就夠了
→ kreator666:我看台灣政論結目下面都大陸人在留言
→ kreator666:一定又是極極少數
→ calebjael:有多少大陸人會關心大陸門戶網站的新聞
→ calebjael:下面有多少台灣人在留言﹖這就是區別了
→ calebjael:台灣人在意大陸人在想什麼、在說什麼的
→ calebjael:比例﹐要高於大陸人關心台灣人在想什麼
→ calebjael:說什麼的比例。象我這樣的在大陸是少數
推 inebriety:大陸人對於臺灣大都只有統獨知識
→ inebriety:加上除了嘴砲以外根本沒想了解臺灣
→ inebriety:不過大陸民意對臺灣也不重要便是
→ inebriety:一個張志軍 重要過六萬萬個大陸人
→ kreator666:說這是你死穴真沒說錯 ㄏˉ
→ kreator666:台灣人在不在意大陸人想法 看這版人氣
→ kreator666:不過你也不是第一個急著營造這類形象
→ kreator666:XX的大陸人
推 koukai4:我還比較關心交換生去南京的時候吃跟住怎
→ koukai4:麼樣...
→ calebjael:我說的台灣人在意大陸人的想法﹐並不是
→ calebjael:指具體的誰誰﹐而是泛義上的“中國人”
→ calebjael:所以若到八卦去搜“中國”﹐每天都一堆
→ calebjael:如果有人就是理解不了﹐那也沒辦法。XD
→ kreator666:應該說我常在大陸論壇混 你唬不了我
→ calebjael:你的意思是你跟我一樣是少數﹖
噓 mojia:光文化傳播就不可能讓台灣買單，忘了文革革
→ mojia:掉多少文化啦！
→ sneak: 臺灣人想怎樣大陸人關心 http://yofuk.com