Re: [討論] 給臺灣在政治上應對中國大陸的建議

[calebjael (calebjael)]

: 這種想法很合理啊。但是就是交換要兩方都覺得合算才有可能成交。
這就是關鍵點所在。

曾經兩岸是有機會變成兩個中國的。

時間點就是在1959年中蘇鬧翻之後﹐當時的中國大陸外交上受到美蘇共同排擠﹐
1960年的非洲年﹐17個非洲國家獲得獨立﹐我沒記錯的話﹐有14-15個獨立後跟台灣建交。
還有些兩邊都沒建交﹐當時中國大陸在國際上是非常孤立的。

而當時﹐又剛好是大陸國內經濟出了問題﹐後來七千人大會批評毛澤東﹐
毛澤東退居二線。有種傳說說﹐當年兩黨有暗中提議說﹐老毛、老蔣同時退位﹐
換新人上來之後國共和談﹐什麼都可以談。

但﹐大陸最失意的時候﹐不就剛好是中華民國最得意的時候麼﹐既然大陸這麼弱﹐
老蔣當然大談特談反攻大陸﹐怎麼可能也退讓來談兩個中國﹖

風水輪流轉﹐十年之後﹐一堆非洲國家變成跟大陸建交﹐把大陸抬進了聯合國。
隨後中美中日關系解凍﹐這個時候台灣有人建議老蔣說﹐退而求兩個中國吧。
問題是﹐現在變台灣在國際上弱了﹐願意了﹐輪到大陸不願意了。XD

所以﹐同樣的看看﹕

: → kk103:關鍵是為大陸確保臺灣核心利益開出明確條件    87.207.230.25 05/09 21:53
: → kk103:大陸的這種確保，是臺灣可以接受兩岸關系      87.207.230.25 05/09 21:54
: → kk103:進一步發展的先決條件                        87.207.230.25 05/09 21:54

如果是三十年前﹐鄧小平剛提出一國兩制那時候﹐台灣要求大陸確保台灣核心利益﹐
來作為進一步談兩岸關系的前提﹐不用懷疑﹐老鄧會答應。

甚至再晚五到十年﹐東歐劇變、蘇聯解體﹐人心惶惶﹐而大陸也在六四之後﹐
也在當時受到美國歐洲的聯合抵制與封鎖。

當時是大陸求台灣“你別不理我啊﹐除了獨立我們什麼都可以談﹐多來投資開工廠啊”。

嗯﹐大陸弱的時候﹐就是台灣盛的時候﹐1990年代台灣躋身發達地區之列﹐
看得起大陸窮親戚﹖所以當年李登輝活躍呀。

兩個中國、一中一台、突破外交孤立、中國分裂成七塊論等等﹐
讓大陸自覺姿態已經低到無可再低但又無可奈何﹐坐看李登輝高調訪美﹐
不得不拿出“最後底牌”（實在沒其他牌了）﹐威脅要武力攻台。
結果美國航母一來﹐內部間諜一出﹐李登輝有的是嘲笑大陸的本錢﹐
而大陸還是要乖乖吞下去。

當時的台灣如果表示“大陸確保台灣核心利益為前提﹐可以來談談”﹐
江澤民怕不是要從此改信有神論。XD

時過境遷啊﹐現在的兩岸局勢﹐已經不是“大陸求台灣”﹐
雖然也還沒有到“台灣求大陸”的地步﹐但如果還想著以為大陸有求於台灣﹐
想要大陸“先確保台灣核心利益為前提”再來談談進一步發展關系﹐
習近平會問“你誰啊﹖哪位﹖貴姓﹖憑什麼﹖你求我啊﹖”

所以就說﹐這世界﹐時機變了﹐情況也就完全不同了。

當然﹐我們也不確定再過幾十年﹐會不會又變成大陸弱、台灣強來讓大陸後悔啦﹐
事實上這不就是台獨對“未來美好想象”的兩大支柱之一麼（兩大支柱﹕美援、中崩）。
且行且看﹐且看且行吧。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.4.223.96
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1399646640.A.AF5.html
推 william2001:是啊。我和你一樣的觀點。從我09年在
→ william2001:這板上發文的時候也這麼講到現在。
推 kk103:問題是現在臺灣內部擔心政府會出賣核心利益
→ kk103:這種擔憂不解決，臺灣內部往后恐怕很難安定
→ inebriety:其實台灣人也沒想求大陸啥，倒是不分藍
→ inebriety:綠..等等政黨的政客很愛代表台灣人去談
→ inebriety:所以才會出現搞ecfa 服貿 台灣人卻不買
→ inebriety:單的情況，老共現在應該清楚馬無法幫助
→ inebriety:或者進一步的讓兩岸的交流，應該會開始
→ inebriety:物色新的代理人了。
→ inebriety:馬英九當時搞服貿就是想繞過民意而直接
→ inebriety:搞，但誰也沒想到會搞出佔領國會這事。
→ inebriety:馬英九應該很後悔想搞王金平吧，假使沒
→ inebriety:去年那齣九月政爭，學運自然不會有機會
→ inebriety:能在立法院這樣搞，讓服貿這件事情搞到
→ inebriety:全國皆知。
→ inebriety:兩岸間想正常交流不是一蹴可幾的，老共
→ inebriety:急了點，或者說馬英九太蠢………
推 kk103:如果讓服貿過了，2016綠營執政下不了臺
→ kk103:KMT：當初你說ECFA服貿貨貿會對臺灣怎樣怎樣
→ kk103:現在承不承認我們老K英明偉大正確？不爽你去
→ kk103:改啊！讓你去改去鬧最后把人全得罪光
推 william2001:我不會覺得老共急了點。我覺得這樣子
→ william2001:剛剛好啊。反正綠營都會鬧的。不能因
→ william2001:為他們的反應大，就覺得太急。
→ william2001:新的代理人嗎？我覺得馬做得蠻好的。
→ william2001:國民黨新的總統也是做差不多的事。
→ amazer:老共夠有耐心了吧，台灣加入WTO都十幾年了
→ amazer:，仍舊沒有給予大陸WTO待遇，大陸從沒為此
→ amazer:貿易報復台灣，一直期望等到願意協商的台
→ amazer:灣領導人上台，協商處理兩岸貿易問題
→ bluebrown:中華民國哪有得意過？
→ bluebrown:弱弱對看也能說成強弱對看
→ bluebrown:而且你的強弱標準…前面用外交，後面用
→ bluebrown:經濟發展。不提軍事？
→ bluebrown:         都
→ calebjael:軍事有什麼好提的﹐六十年間還不是你打
→ calebjael:不過來﹐我打不過去。前面用外交因為在
→ calebjael:1970年之前﹐各國包括兩岸都更看重外交
→ calebjael:國際地位是當時評價一國地位的標準。後
→ calebjael:面用經濟是自從1990年之後﹐各國包括兩
→ calebjael:岸都更看重經濟來衡量一國地位的標準。
→ calebjael:ROC沒得意過﹖老蔣要氣得爬起來辯解。XD