Re: [請益] 台灣自"古"是多古以來屬於中國呢?

[yanke (謝煙客)]

※ 引述《mjh (Pandora, been opened)》之銘言：
: 而這中國是指  中華人民共和國
: 還是  只是概念上文化上的中國
: 並非真正的現代國家概念的中國
: 而自古又是多古!?
: 自秦始皇滅六國一統開始?
: 還是夏商周三代?
: 還是從甲骨文開始使用開始??
: 而似乎概念中的蠻族
: 匈奴 突厥 女真  百越等等
: 中華人民共和國也都沒有一直說  他們自古以來是中國的一部份
: 進而要求  蒙古是中國的一部分  越南是中國的一部份
: 為何就是只有台灣的中華民國呢??
: 懇請板上中國人專家賜教  謝謝!!

如果咬文嚼字的話......
按大陸劃分年代方法：

近代：1840年至1919年；
現代：1919年至1949年；
當代：1949年至今；

近代之前的，都算自古。



中國有兩樣大殺器：自古以來和人均。

你要說中國有威脅，我就祭出人均；你要說爭端，我就祭出自古以來。XDDD

誰叫中國愛好記錄呢，各種資料，在不同時期，拿出來就可以自古以來，你還
沒辦法說是假的。

這種說法，一般而言，對于不想打架解決或者不能打架，又不想放棄的，才會
說自古以來。屬于堅持自己立場的說法。國際法中對領土爭端，一般而言，是
首先對無主地的最先占領（這對于多數鄰國，顯然無法和中國比自古以來），
其次是進行相關的行政管理——劃入行政管理區內；最后是在他國占領或進行
有效控制后，用來反對——只要堅持反對抗議，他國就無法形成既成事實。因
為最初占領或最初行使行政管理的國家并不同意并不默認。此占領地也就沒有
形成法理上的再度歸屬。

如果能夠打架解決，或不得不打架解決時。基本上也就不用自古以來了，直接
拿下即可。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.65.1.186
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1401202352.A.039.html
推 Iamidiots:這種"自古以來"的說法前提是自己的力量
推 Iamidiots:夠強，以過去1000多年中國領土的變化
→ Iamidiots:很多領土並非長期於中國控制之下
也未必是自己力量強。我現在不強，但我占了理據，遲早會等到利己傾向
的解決時機。有時候過早解決也未必是好事，有時候是沒辦法在現階段解
決。

還是這幾句：
1. 誰先發現先占領的；
2. 有沒有劃入行政管理；
3. 如果被他國占領或控制，要不停的反對抗議，使之不能成為既成事實。

除非不抗議了，并簽署了正式文件，以表明放棄，或交換爭議地區。

領土再變化，也必須經過經過上述三條確認無誤。才能決定有無爭議。
※ 編輯: yanke (139.226.141.90), 05/28/2014 00:38:57
推 inebriety:參考以色列建國..
推 southboy:窮則和平共處，達則自古以來