看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
軍隊國家化有個好處, 就是避免像前幾天泰國那樣子軍人干政, 讓選舉形同廢物;選票如廢紙, 若是如此, 則最高統治者就不會傾聽民意, 而是把腦筋動到軍隊, 只要隴絡軍隊,給高的福利, 就能掌握一個國家的政權的話, 那不就同古代魏晉南北朝那樣子, 有個幾萬軍隊就成獨立成一國, 走回頭路了。 人民痛苦的無法藉由政治上換領導者來改變, 只能叛變、動亂來改朝換代。 至於中共的作法, 尚有討論的空間, 因為是黨指揮槍, 所以軍人是服從黨, 大家的政治意識型態統一, 假如這種控制方法, 沒有軍人的幹部能將自已的威望、人緣提升在政治意識型態之上的話, 就能避免軍隊的野心家有可趁之機。 這也許是一種好方法,待後續的觀察。 重點在於軍隊是要服從全民過半數人的意志, 而非軍隊裡長官的權勢。 軍人的教育就是得強調,國家重於領導者, 若發現有任何軍事強人有掌政的野心, 就該群起而消滅之。 全民過半數人民的意志,在民主的國家如台灣, 就是看總統大選。 在一黨專制的國家,如中華人民共和國,就是直接服從共產黨。 至於共產黨是否能產生如同民主國家那樣子的執政的正當性, 是另一個層次的問題。 我只能說高就業率,低通膨率,人均GDP向上升,同時吉尼系數降低, 這或許可以說是達成執政正當性的一種指標。 能達到目標的話,有沒有用選票來換領導者,目前這問題在中國來說是不大的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.8.91 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1401285213.A.F37.html ※ 編輯: william2001 (118.166.8.91), 05/28/2014 21:58:54
inebriety:不過gini coefficient仍然偏高 115.82.146.156 05/28 22:23
ianlin45:軍隊國家化在政黨輪替的國家才是問題 101.10.71.188 05/28 22:26
ianlin45:一黨專政配上黨指揮槍 剛剛好而已 101.10.71.188 05/28 22:27
ianlin45:炒什麼軍隊國家化 一點邏輯都沒有 101.10.71.188 05/28 22:28
fermion:想和平統一難道不給民進黨到北京執政機會 50.187.60.236 05/29 02:31
calebjael:樓上﹐當然不用啊。和平統一有兩種﹐一 183.4.218.214 05/29 10:42
calebjael:種是以大陸為基礎和平吞併台灣﹐這當然 183.4.218.214 05/29 10:43
calebjael:不用給民進黨到北京執政的機會。一種是 183.4.218.214 05/29 10:43
calebjael:兩岸各自為基礎﹐一國兩制或聯邦制﹐這 183.4.218.214 05/29 10:43
calebjael:種情況下民進黨留在台灣顧台灣就好。XD 183.4.218.214 05/29 10:44
calebjael:否則的話﹐難道台灣軍隊國家化的目的﹐ 183.4.218.214 05/29 10:44
calebjael:是為了給中共到台灣執政的機會麼﹖XD 183.4.218.214 05/29 10:45
fermion:有本事對等開放共産黨選贏當然可以執政 50.187.60.236 05/29 10:58
fermion:和平併吞台灣?看你孫子等不等的到. 50.187.60.236 05/29 11:09
fermion:聯邦制為何不准民進黨到北京執政? 50.187.60.236 05/29 11:16
wo2323:DPP又不認為自己是中國人怎麼去中國參政?111.240.219.217 05/29 17:56
wo2323:哪一國會讓外國人組黨的啊?111.240.219.217 05/29 17:57
fermion:off topic. 50.187.60.236 05/29 19:36