[新聞] 洛桑森格:西藏尋求真正的自治而非獨立

[hallcom (http://goo.gl/Un5MW 讚)]

洛桑森格:西藏尋求真正的自治而非獨立


資料來源:德國之聲中文網

西藏流亡政府領導人洛桑森格（Lobsang Sangay）在接受德國之聲採訪時表示，他希望以
習近平為首的中國當局重新審視其強硬路線，將對話作為和平解決西藏問題的唯一途徑。

德國之聲：考慮到習近平的母親是佛教徒，習的父親曾和達賴喇嘛關係不錯。您認為中國
領導人對待少數民族的總體態度有沒有變化？對待藏人有沒有變化？
洛桑森格:我們從一些報告中聽說，有關少數民族問題的討論已經進行一段時間了。總體
來說，一些學者最近發表了自己針對少數民族及藏人的看法。然而我們看不到，中國領導
層在對藏態度上和現行的高壓政策上有任何轉變。

流亡藏人深切體會到中國國際地位持續增長的影響，越來越少的政府願意與達賴喇嘛會面
。這是否為了取悅中國？
中國政府向一些國家政府施壓，不要與達賴喇嘛尊者會面，傳播有關藏人行政中央和「中
間道路」的錯誤資訊。

然而在民眾層面上，對西藏的興趣仍在。對我們而言，重要的是喚起更多的意識、獲得國
際社會更強的支持。時間並沒有幫助中國（當局），在被占60年後，第三代藏人仍在街上
抗議中國政府的強硬政策--即便他們是北京聲稱提供給藏人好處的受益者。

不滿和抗議活動沒有停止。近年來，國內藏人和海外藏人間統一和團結的意識前所未有的
強大。鑒於這一基礎，藏人的鬥爭將會繼續。

這個周日(6月8日），中國外長王毅將會與印度新總理莫迪（Narendra Modi）會面。印度
與中國間關係的緩和是否會給總部設在印度達蘭薩拉市的藏人行政中央帶來潛在威脅？
不會。無論誰執政，印度針對西藏以及對待藏人的政策一直沒有改變。我們相信並希望新
當選的莫迪政府將會維持這一政策。我希望，中國外長能欣賞印度統一之中的多元，欣賞
印度將民主制度作為統一多語言、多民族國家的根基。我們認為，中國政府對藏族民眾實
行類似的政策，將是一個雙贏方案。

您具體對中國政府有哪些期待？
我們希望，習近平領導下的政府重新審視其強硬路線，對藏人實行自由政策。我希望，習
近平主席將對話看作是和平解決西藏問題的唯一途徑。

您願意對北京作出哪些讓步？
這正是「中間道路」這一路線所涉及的內容。我們希望看到如今西藏壓迫的結束。如果可
以在中國憲法框架下保證真正的自治，我們不會尋求從中國獨立。

中國人過去幾十年的統治怎樣地影響了西藏？
在過去幾十年裡，政治壓迫、社會歧視、經濟邊緣化、環境破壞和文化同化持續存在。特
別是漢族遷移到西藏，導致了藏族民眾的強烈不滿。

您對中國當局重新審視其西藏政策抱多大希望？
中國當局遲早會意識到其強硬路線的政策行不通。130多名藏人的自焚--儘管我們並不支
持自焚的做法--應該給中國政府傳遞一個清晰的資訊，是應該開始達賴喇嘛尊者與中國政
府代表對話的時候了。

中國當局也在西藏施行在新疆一樣的強硬路線嗎？
是的。從被佔領至今，藏人和維吾爾人受到的待遇非常類似。60年的壓迫沒有起作用。現
在應該給「中間道路」一個機會--為了藏族民眾的尊嚴、和平和中國的內部和諧。

洛桑森格（Lobsang Sangay ）是藏人行政中央選舉產生的司政，位於印度的藏人行政中
央也被稱為西藏流亡政府。(採訪：Gabriel Dominguez 編譯：萬方/責編：吳雨)

http://www.tibet.org.tw/news_detail.php?news_id=6298

--
http://goo.gl/Un5MW 媽媽我愛您！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.3.168
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1402411574.A.049.html
→ calebjael:記住中間道路就好。XD
→ hallcom:中共框架實現真正自治
→ hallcom:現在不給自治而是鎮壓，結果就是水深火熱
→ hallcom:有人受不了就自焚，不是什麼打臉問題
→ hallcom:你很聰明，這一點都不難懂 :)
→ fermion:試試一國二制..
推 william2001:吃個麥當勞就沒事了。我不曉得有沒有
→ calebjael:記住“中間道路不要求獨立”就好。打臉
→ calebjael:達賴的不是自焚者﹐是喊藏獨的人。XD
→ calebjael:你也很聰明﹐這一點應該很容易懂。XD
噓 duguyijian:樓主拿錢了吧﹐老發這種新聞
推 fermion:為什麼香港可以兩制西藏不行？一國兩制跟
→ fermion:本騙人
→ AVENTCHILD:樓上請給出西藏兩制的前提和具體情境
→ AVENTCHILD:然後一國兩制怎樣騙人？
→ AVENTCHILD:說明一下
→ fermion:50年後打回原形...
→ fermion:西藏連文字都和漢字不同,為何不能兩制?
推 fermion:中央派軍守邊疆, 地方政府藏人自組, 不行?
推 fermion:香港特區人民不能入主中南海,算啥一國?
→ fermion:當年西德併東德,梅克爾是東德人喔！
→ fermion:TG心眼就是小.
→ calebjael:樓上不知道政協人大副主席都有香港人...
→ calebjael:也不知道一國兩制的制是社會制度的制﹐
→ calebjael:跟文字無關。咦﹐難道是認為西藏原來推
→ calebjael:行資本主義制度﹖農奴制度﹖封建制度﹖
→ calebjael:香港人可以加入中共﹐中共黨員都可以將
→ calebjael:來成為黨主席。至於能不能選上﹐難道台
→ calebjael:灣還沒有選出一個金門籍總統就不是一國
推 fermion:問題是制度是否允許,不是目前有没有.真難
→ fermion:溝通
→ fermion:所以成為PRC國家領導人的條件是啥？
→ fermion:太子黨？紅二代? PRC根本不正常
→ calebjael:國家主席的話﹐除了年齡沒有其他限制﹐
→ calebjael:不需要政黨推薦或連署﹐你能拉到足夠票
→ calebjael:數就是你強。宋慶齡就不是中共黨員。如
→ calebjael:果是選中共黨主席﹐那當然要先入黨。如
→ calebjael:果是選人大委員長﹐那就政黨推薦。制度
→ calebjael:本來就允許﹐所以一堆副主席、副委員長
→ calebjael:都不是中共也不是漢族。XD
推 fermion:拉到足夠的票?誰有票？
→ fermion:不正常的國家就會充滿不正常的人.把國家搞
→ fermion:正常了, 統一之期近矣.
→ p0st:西藏一國兩制是要回農奴制嗎﹖
→ fermion:問西藏人啊
→ AVENTCHILD:C君別吵啦
→ AVENTCHILD:我看你一直被他繞圈子
推 fermion:沒有人願意說說想當PRC領導人要向誰拉票？
→ fermion:誰有票？
→ calebjael:樓上知道什麼叫做“PRC領導人”嗎﹖五套
→ calebjael:班子﹐你想進軍哪一套先...
→ calebjael:如果是想當中共總書記﹐黨員有票。你如
→ calebjael:果想拉票﹐可以學薄熙來唱紅打黑拉民心
推 fermion:心虛了吧. 自己老百姓都無法決定國家前途,
→ fermion:還管台灣前途? 勸你多在內地推動軍隊國家
→ fermion:化, 國家正常化的概念, 比在這嘴砲更有助
→ fermion:統一.
→ calebjael:哈哈哈﹐說不過就又跳題﹐誰心虛啊﹖咦
→ calebjael:有人又精神分裂。老百姓又“無法決定國
→ calebjael:家前途”﹐又能“推動軍隊國家化、國家
→ calebjael:正常化”﹐看來是認為我不是老百姓了。
推 fermion:有些事情說了你也聽不懂, 只好一說再說希
→ fermion:望你有天聽懂了,換你說給別人聽.
推 fermion:中國要先能自我改變,老百姓能決定自己眼下
→ fermion:國家的前途,再來想決定台灣的前途.
→ calebjael:樓上再解釋什麼叫“洗腦傳銷”麼﹖XD
→ calebjael:咦﹐那到底中國老百姓能不能決定國家前
→ calebjael:途嘛。
推 fermion:目前看來是無法,但靠C君一傳十十傳百還是
→ fermion:有機會的.
→ calebjael:所以就說你認為我“不是老百姓”啦﹖
→ fermion:你的假設是在大陸只有不當老百姓才有影響
→ fermion:力. 悲...
推 ianlin45:那是樓上自己的假設
→ ianlin45:不要以為別人都看不懂…
推 fermion:說說看你看懂了什麼？
推 calebjael:那是你假設的好不好...
推 fermion:基本邏輯: 若A則B; 得若非B則非A.
→ fermion:A=非老百姓; B=有影響力.