Re: [討論] 一位陸生眼中的臺灣：全島沒有一所抗日

[captainmm (captain)]

我真的只想說，這位中國學生，會不會管、太、寬了？！


不管廣大十三億人接不接受，目前現實是兩岸乃不同政體，不同政權，

（甚至是一定程度敵視的兩個政權）

會有不同的史觀，根本就很正常，更何況民間也不見得同意政權官方認定的史觀。

面對不同史觀的人，只有兩個選擇：使用暴力、或者學會尊重。


來台灣就是來認識「他者」，認識並且尊重跟自己不一樣的人，

台灣人不能苟同1949年以後的中國共產黨，

或者不能苟同日本首相參拜靖國神社，

但也不致於白目到踏上別人的土地、大聲問：

為什麼沒有「日華交流博物館」？為什麼沒有「皇軍慰安婦慰靈館」？



或許亞洲到現在還出不了一個願意為戰爭而跪的Willy Brandt，

但至少從尊重別人的史觀做起吧？

否則交流個屁啊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.97.218
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1404297670.A.7B9.html
→ gfabbh:其實這篇原文是表現出很高包容性沒錯呀
→ captainmm:我不認為 他看到的只有台灣的表層
→ captainmm:他說的是台式民主的悲哀 以及沒肅清歷史
→ captainmm:民主對台灣的意義是什麼？只帶來悲哀？
→ captainmm:沒肅清的歷史是什麼？還不就是飽經侵略
→ captainmm:和殖民所帶來的台灣人認同混亂？
→ captainmm:統獨根本不只是意識型態 而是徹底展現了
→ captainmm:台灣人認同混亂 一個實質被日本統治的地
→ captainmm:方在簽過條約之後瞬間換邊 不錯亂才奇怪
→ captainmm:民主帶來的悲哀是台灣人醒來發現認同錯
→ captainmm:亂 陷入自我分裂 而這分裂的源頭是什麼
→ captainmm:還不是歷經不同甚至對立政權的統治？
→ captainmm:民主帶來痛苦的蘇格拉底而非快樂的豬
→ AVENTCHILD:提出自己的見解很正常啊，勝過某些人沒
→ AVENTCHILD:踏進大陸，都能說大陸沒民主，沒自由
→ AVENTCHILD:看來樓主也不支持近期被遣返的某位學
→ AVENTCHILD:生啊哈哈
→ captainmm:對不起 你不能代表我
→ captainmm:我知道中國有某種程度的民主制度
→ captainmm:但我認為民主的核心是尊重 這一點台灣跟
→ captainmm:中國都做的不夠好 論民主素養 台灣也不
→ captainmm:能自恃為自己有多了不起的民主素養
→ captainmm:至於你們中國 我不評論貴國內政
→ captainmm:我去過 並知道中國是個極其複雜的國家
→ captainmm:我尊敬能理性對談 給別人尊重的中國人
推 zenuo:二戰後瞬間從日人轉為中華民國籍+50年白色
→ zenuo:恐怖不混亂才怪
→ zebra101:不就是發表自己觀點而已。也是有韓寒
→ zebra101:之流一昧肉麻吹捧台灣的文章啊
→ AVENTCHILD:根據你的意思，台灣人不應該評論中國
→ zebra101:不要太難過啦
→ AVENTCHILD:內政？
→ captainmm:純觀光客通常無法深入理解一個地方
→ captainmm:台灣人要評論別國內政可以 但無知的評論
→ AVENTCHILD:這個版的許多發言豈不是都應該被批評？
→ captainmm:不尊重的評論 就只能讓人為他感到羞愧
→ AVENTCHILD:要逗留多久才不算遊客？
→ AVENTCHILD:我也同意你的看法，不瞭解不要裝
→ captainmm:時間不是指標 心態才是 我不認為韓真的
→ captainmm:很想瞭解/很瞭解台灣的歷史 但那沒關係
→ captainmm:他既不是台灣女婿也不是國台辦
→ captainmm:我不是中國人 我不瞭解中國 所以我也不
→ captainmm:想裝懂說中國民主有多好或多爛
→ captainmm:我只想說 每次都打兩岸交流的大旗
→ captainmm:但很多時候只有表層的交流啊
→ captainmm:交流明明是聽別人說他自己 並理解他為什
→ captainmm:麼會這樣說的深層原因 然後給他尊重
→ koukai4:就是要表層才有辦法交流啊，期待對方如在
→ koukai4:地人一般的話，怎麼會有期待可能性。