→ godwind7:抱歉，第一點我就不太相信了，因為我查了 35.32.206.7 07/24 13:33
→ godwind7:wiki上的資料並沒有這個名詞的出現，而這 35.32.206.7 07/24 13:34
→ godwind7:論點多半是來自於中共那方的網站 35.32.206.7 07/24 13:35
這是維基百科的原文：
The British plenipotentiary, Sir Henry McMahon, introduced the plan of dividing
Tibetan-inhabited areas into "inner Tibet" and "outer Tibet" and apply
different policies."Inner Tibet," includes Tibetan-inhabited areas in Qinghai,
Gansu, Sichuan and Yunnan provinces, would be under the jurisdiction of the
Chinese government. "Outer Tibet," covering approximately the same area as the
modern "Tibet Autonomous Region" would enjoy autonomy.
這是希拉姆條約的第九條：
For the purpose of the present Convention the borders of Tibet, and the
boundary between Outer and Inner Tibet,shall be as shown in red and blue
respectively on the map attached hereto.
Nothing in the present Convention shall be held to prejudice the existing
rights of the Tibetan Government in Inner Tibet, which include the power to
select and appoint the high priests of monasteries and to retain full control
in all matters affecting religious institutions.
1914年4月27日、1914年7月3日，兩張地圖先後被制作來，前一張僅僅只有中國代表簽字，
英國和西藏代表拒絕簽字；後一張僅僅只有英國和西藏代表簽字，中國代表拒絕簽字。
在希拉姆條約中，英國把所有有藏族人分布的區域，包括青海、甘肅、四川、云南各省
的諸多地盤統統劃入Tibet范圍。這就是大藏區的由來。
現在達蘭薩拉政府堅持的Tibet的范圍，就直接來自希拉姆條約，而不是達賴自己發明的。
當然了，在希拉姆條約的英語里，是沒有“大藏區”這個詞的。因為人家直接認為西藏
Tibet的范圍就是這整個大藏區范圍。
現在達蘭薩拉政權在說Tibet如何如何的時候，所指的范圍就是這個大藏區。
“大藏區”這個詞是用來哄騙漢族人的，意思是在Tibet之外還有一個大Tibet，我的大
Tibet的含義和Tibet的含義不一樣。
對漢族以外的媒體，人家根本不使用“大藏區”這個詞，人家直接就是Tibet，直接就把
漢族人世世代代居住的土地劃入Tibet范圍內，號召全世界的人民支持藏族人奪走漢族人
祖祖輩輩居住的生存空間。
如果對國外媒體使用大Tibet來區分Tibet，你還有說服力嗎？
當然了，你拒絕承認所有的中國資料，只相信達蘭薩拉的資料，認為中國政府說的都是謊
言，達蘭薩拉聲稱的大藏區超過一半人口都是中國移民這種鬼話都深信不疑的，我也沒辦
法。
推 winwoeld:大西藏地區是西藏流亡政府定義的「西藏111.249.152.143 07/24 13:37
※ 編輯: bxdfhbh (218.241.134.130), 07/24/2014 14:10:29
※ 編輯: bxdfhbh (218.241.134.130), 07/24/2014 14:17:52
推 lkcs:維基算四手資料了吧？ 59.42.229.128 07/24 14:13
→ AVENTCHILD:別再爭論引用的問題了……沒意義 116.59.148.184 07/24 14:21
推 inebriety:人只看的到自己相信的東西 220.142.12.3 07/24 16:03
推 lovepeace83:No no no，不是相信的東西，而是對自 1.62.191.126 07/24 16:05
→ lovepeace83:己的立場或利益有利的東西。 1.62.191.126 07/24 16:05
→ inebriety:不一定對自己有利益啦，只是長期被某種 220.142.12.3 07/24 16:11
→ inebriety:價值觀灌輸才會造成。 220.142.12.3 07/24 16:11
→ inebriety:所以當提出另一個觀點時，他自然的就會 220.142.12.3 07/24 16:12
→ inebriety:產生排斥反應，並且不需要理由。 220.142.12.3 07/24 16:13
→ inebriety:因為假使接受的話，他以往建立起來的價 220.142.12.3 07/24 16:13
→ inebriety:值觀會崩潰，生理自然而然就反抗。 220.142.12.3 07/24 16:14
→ lkcs:早就說過了，每個人都只能看到自己想看的東西 59.42.229.128 07/24 16:16
推 chenglap:我比你們貪心多了, 我甚麼都看. 112.73.6.210 07/24 16:19
推 koukai4:我比較怕有人只是看看新聞產生的幻想或臆 163.14.36.12 07/24 16:49
→ koukai4:測的東西 163.14.36.12 07/24 16:49
推 oldfatcat: 立兄好貪心 >////< 140.112.142.63 07/24 16:52
→ godwind7:你這個說法來出自西藏百題問答，這是中共 35.32.206.7 07/24 21:17
→ godwind7:政府出版的，國外研究西藏的學者有出一本 35.32.206.7 07/24 21:20
→ godwind7:書來討論裡面的資料，但我是沒看過啦 35.32.206.7 07/24 21:21
→ godwind7:但在這個條約中，西藏是分成inner和outer 35.32.206.7 07/24 21:22
→ godwind7:inner是給當時的中國政府，可是後來達賴 35.32.206.7 07/24 21:23
→ godwind7:所宣稱的西藏地區是包含inner和outer 35.32.206.7 07/24 21:24
→ godwind7:我覺得奇怪在這個地方 35.32.206.7 07/24 21:25
→ godwind7:還有達賴的中國移民問題，我說我相信 35.32.206.7 07/24 21:26
→ godwind7:別亂扣帽子，是有位天兵引用不付出處， 35.32.206.7 07/24 21:27
→ godwind7:也不說前後文，然後宣稱一字不改，我才幫 35.32.206.7 07/24 21:28
→ godwind7:幫他把文章找出來的，順便翻譯一下，解釋 35.32.206.7 07/24 21:29
→ godwind7:達賴為什麼這麼說 35.32.206.7 07/24 21:29
→ godwind7:少打了幾個字:我說我"不太"相信 35.32.206.7 07/24 21:31
→ godwind7:然後中共跟西藏的談判最近一次是在2008年 35.32.206.7 07/24 21:32
→ godwind7:達賴方所帶的是藏人自治備忘錄，後來中共 35.32.206.7 07/24 21:36
→ godwind7:官方批評這份文件「大藏區」「假自治真獨 35.32.206.7 07/24 21:38
→ godwind7:立」，可是我看了一下，裡面也沒提到關於 35.32.206.7 07/24 21:39
→ godwind7:大藏區領土的詳細說明，所以是不是達賴一 35.32.206.7 07/24 21:40
→ godwind7:直堅持，有待釐清 35.32.206.7 07/24 21:41