Re: [閒聊] 臺北與上海

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《esolve (nobbb)》之銘言：
: 臺北在城市硬體上大概就是貴陽的等級吧，和上海差了幾個等級
: 只是素質高一些
: 畢竟富裕時間比中國長
: 看貴陽影片
: http://www.tudou.com/programs/view/4WRf-RHb-5w/?resourceId=0_06_02_99

這樣的比較並不太恰當。

比較要有比較的基礎﹐貴陽畢竟是貴州省的省會﹐在資源上來說﹐可以說是
匯集了整個貴州省的精華。

台北雖然是台灣的首府﹐但由於台灣的地方分權制度﹐並不是真的能夠匯集
全台灣的精華於台北一地。

加之沿海與內陸本身也有很多的不可比性﹐貴陽可以有大片的內陸腹地﹐
可以成為西南幾省的交通要道﹐甚至成為中國通往東南亞各國的中轉地之一﹐
而台北並沒有這樣的環境基礎。

所以如果要比較﹐我認為台北應該跟“非省會﹐是區域重點但非一省重點﹐
非大江大河大交通動脈交匯地﹐近海城市”來比﹐而不是拿地位相同來比。
（譬如說是不可以說都是一國的中央政府所在地﹐就拿台北比北京﹐
這個國、這個政府相差就已經實在太大了。）

台北的比較物是大連、秦皇島、青島、煙台、連雲港、南通、寧波、溫州、廈門、
汕頭、湛江、北海這些城市﹐才相對背景相同一些﹐更合適一些。（高雄也差不多）。

如果再細致﹐那就要考慮比對兩者的市區人口數、工業份額比例（譬如是工業城市
還是旅遊城市還是港口城市就不同）、平均受教育程度等等了。

大致上來說﹐台北跟這批城市中最好的大連、青島差不多﹐比連雲港、南通、
汕頭這些還是要好很多。

所以我認為既沒必要將台北看得太重﹐動輒拿來跟北京上海比﹐也不能看得太輕﹐
在相同等級的城市中﹐台北還是極優秀的。

（題外話﹐可能有人會說到台北跟香港比較的問題﹐但事實上﹐不管是從同為亞洲
四小龍的角度﹐還是從獨立經濟體的角度﹐會拿來跟香港比的是整個台灣﹐不是台北。）

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.4.229.204
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1407669432.A.412.html
推 winwoeld: 台北光是文林苑都更 就拖了好幾年
→ realtw: 台北的人口佔了台灣人口的相當大一部份
→ realtw: 也可以說是匯集了整個台灣的精華和資源
→ tychiou: 文林苑都更有爭議 才會拖了好幾年 而且都
→ tychiou: 更也不是台北升級的關鍵 某些市府官員可
→ tychiou: 能被迷惑了 以為矮樓改成高樓大廈才是進
→ tychiou: 步 其實台北要升級 就是要國際化 學香港
→ tychiou: 培養英文好的下一代 使的大學聘請優秀的
→ tychiou: 外國教授 能真正教育到學生 跨國公司來台
→ tychiou: 可以輕易找到英文流利的人才 下一代在學
→ tychiou: 習思考反省時 不只能從中文書籍的視野得
→ tychiou: 到養分 也能輕易從英文書籍視野得到養分
→ tychiou: 真正邁入"現代化" 尤其網路的養分 妳能使
→ tychiou: 用的語言越多 吸收的養分越多 假設香港人
→ tychiou: 新加坡人英文不好 能成為國際金融或營運
→ tychiou: 中心嗎? 與廈門共勉之
推 Patrickov: 台北有捷運，貴陽有嗎？
推 baboosh: 台北人均四萬美金 上海都比不了 大連那
→ baboosh: 些是要比啥
→ realtw: 臺灣人均gdp把大陸台資訂單算到總gdp中
→ realtw: 當然人均高 臺灣實際人均收入不等於人均
→ realtw: GDP
→ realtw: 一個郭台銘等於多少萬個臺灣人了y
→ realtw: 1000個臺灣人和老郭一平均 人人都財百萬
推 baboosh: 上海一堆外國人也算成gdp真正本地大陸人
→ baboosh: 拿的更低囉
→ baboosh: 上海幾十萬台灣人把上海拉高多少啦
推 baboosh: 把上海外國人港台資去掉 還有一萬嗎
→ realtw: 臺灣幾十萬人在上海好多是打工的 還能拉高
→ realtw: GDP？
→ realtw: 一對上海臺灣人收入還比不過本地人 怎拉高
推 baboosh: 當然啦 隨便都比當地人高
→ baboosh: 本地人一堆拿兩千的 能高多少
→ realtw: 噗嗤 騙人沒看過workinchina
→ baboosh: 在魯都不會魯到拿兩千
→ realtw: 你只看到最低的 收入比臺灣高的白領呢
→ baboosh: 收入高的台資白領呢
→ realtw: 噗嗤 兩千是上海的常態嗎 別為辯而辯
→ baboosh: 上海就是一個靠外資跟外省勞力堆積的地
→ realtw: 大陸內地兩千都是最差的了 舉上海極端例子
→ baboosh: 兩千很多呀 你查查中位數就知道了
→ baboosh: 內地更多一千的
→ realtw: 並不會臺灣人在上海變成有錢人啊
→ realtw: 噗嗤 內地哪有一千的 讓我開下眼好吧
推 baboosh: 你贏了 我睡覺了
→ realtw: 兩千還很多？你要不要在上海用兩千招人看
→ realtw: 別啊。你忘了說大陸人消費不起茶葉蛋了
→ realtw: 內地最差米粉店收盤小妹都差不多兩千了
→ realtw: 你還在更多1000的 那臺灣15k也是更多囉
→ baboosh: 台灣法定最低19k 你說呢
→ eternalecho: 你說台北窮 重點是你在上海賺多少?
→ realtw: 大陸現在哪有按最低工資招工的 虧你還在大
→ realtw: 陸混
→ tjjtds: 上海能有幾個人拿兩千？閘北區我學校這塊
→ tjjtds: 飯店服務員兩千六包吃住，大潤發收銀員拿
→ tjjtds: 3400
→ tjjtds: 以上是低端服務業人員工資，我再給你個參
→ tjjtds: 考數據，我所在文科學院，本科生起薪約
→ tjjtds: 4000，碩士生為5500，在上海給2000，呵呵
→ realtw: 他為了證明臺灣人有錢嘛 只好壓低大陸人收
→ realtw: 入
推 baboosh: 我笑了 家樂福收銀員也就2000多
→ baboosh: 拿兩千的多了
→ baboosh: http://www.job592.com/pay/shanghai/
→ baboosh: 看看這個表好嘛 最低一千多的是
→ baboosh: 平均兩千多比比皆是
→ baboosh: 超過三千都算少數了
→ baboosh: 一提到薪水 就平行世界來的是吧
→ baboosh: 這還是上海 上海就如此了 其他不用說啦
→ realtw: 招得到在說，臺灣的平行世界是大陸人吃不
→ realtw: 起茶葉蛋
→ tjjtds: 大潤發貼出來的招聘海報就是3400，你不信
→ tjjtds: 自己去查證，大潤發大寧店，1號線馬戲城站
→ baboosh: 開開玩笑 瞧你們急的