看板 CrossStrait 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《bluebrown (仨基友撸一把)》之銘言: : 無限上綱在中國共產黨的用語裡是什麼意思? : 或者說在什麼情境下才會使用? : 我直接抓別人的觀點: : http://mypaper.pchome.com.tw/peripheral/post/196356 : 「無限上綱」這個詞彙在國內[這裡指台灣]被誤用而後濫用得非常嚴重。 : 此種誤用,大致是把這個詞彙望文生義地以為代表「不可挑戰的最高價值」, : 或是以較流行的說法,一種意識型態的「神主牌」之類的。這是名詞的用法, : 至於動詞的用法,如把某個事物無限上綱,則是意指把某事物奉為最高價值 : 或「神主牌」。 : 例1: : 「記協重申支持在法治規範下以『維護國家安全、國家利益』為主的偵查行動, : 但反對藉此無限上綱,甚至發生侵犯憲法所保障的言論自由、新聞自由等反民 : 主現象。」 : 例2: : 「『政黨不斷戰鬥論』的無限上綱,恐怕是台灣政黨互信基礎薄弱下,極度荒謬 : 無奈的階段性過程。」 : =================================================== : 無限上綱在共產黨的用語裡,是如他所講的只會用在提醒「我方不要錯誤批判」 : (如果我對下面兩個例子沒理解錯的話)的意思, : 而不會像台灣那樣有指責「對方把某個價值抬到最高」的用法在嗎? : 例1: : 「理論工作除了要牢牢堅守馬克思主義陣地,堅持正面宣傳為主的方針, : 還要善於運用馬克思主義的思想武器,敢於批評和糾正各種錯誤的思想 : 觀點。當然,對錯誤思想觀點的批評要注意擺事實,講道理,不能無限 : 上綱,不能搞大批判。」 : 例2: : 「“無限上綱”這種東西能夠在中國盛行,正因為這片國土有著太豐腴的 : “一件小事,可把人看扁”的苗床。」 “無限上綱”本身並不是“綱”(神主牌)。 而是先有了一個“綱”(如文革時代“以階級鬥爭為綱”)﹐ 然後將所要討論的事﹐往這個“綱”靠攏﹐而不是說把要討論的事來當做綱。 舉例來說﹐如果我們先設定一個“綱”(神主牌)﹕台灣人必須要愛台灣。 然後動輒就把事情往這個“綱”上靠攏﹕ 你反對台獨﹐一定是不愛台灣啦 你去大陸投資﹐一定是不愛台灣啦 你不噓kmt﹐一定是不愛台灣啦 你支持服貿﹐一定是不愛台灣啦 你CCR外國人﹐一定是不愛台灣啦 正妹po文不附照片給ptt宅男看﹐一定是不愛台灣啦 等等。 這種把事情往這個綱上靠攏的“行為”﹐就叫做上綱上線(總路線)。 而不分具體細節跟前因後果﹐不管事實是否有關聯﹐動輒就把事情上綱的行為﹐ 就是無限上綱了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.4.226.120 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1408101342.A.A34.html
inebriety: 我一直以為就是ADSL而已 想不到這麼深 114.47.191.35 08/15 19:20
wxynod: 我認為上綱上線還是要講一點基本的邏輯關 123.243.117.96 08/15 19:27
wxynod: 系的﹐不講的這種還要加上扣帽子的特性。 123.243.117.96 08/15 19:27
wxynod: 當然二者常常一起使用就是了...... 123.243.117.96 08/15 19:27
baboosh: 解釋清楚明白 121.227.90.102 08/15 21:17
GordonBrown: 英文就是WIFI的意思(誤 103.1.71.123 08/16 00:19
bluebrown: 所以上綱上線是大原則,但不是每件事都220.132.174.179 08/16 00:23
bluebrown: 要遵循那個大原則,不分青紅皂白一體220.132.174.179 08/16 00:24
bluebrown: 適用的話,就會說是無限上綱,是這樣嗎220.132.174.179 08/16 00:24
bluebrown: 應該沒理解錯吧XD220.132.174.179 08/16 00:25
mojia: 無限上綱=牽拖 202.66.142.98 08/16 10:18