Re: [新聞] 柯震東遭逮陸方未通報 兩岸協議簽假的

[calebjael (calebjael)]

※ 引述《inebriety (酩酊)》之銘言：
: 這篇大致上沒錯，只是兩岸網民對於「限制人身自由」嚴重性看法不一。
: 24小時可能還在大陸內跑流程，但經過了近六天台灣方才接受到訊息，我不曉得這即不即
: 時，但可能在大陸的定義算即時了。
請注意﹐是“及時”﹐不是“即時”。

及時是“適時”﹐即時是“立刻”﹐語義差很大。

: 台灣人會訝異的原因就是 限制人身自由+家屬完全不知情高達近六天。
我訝異的是﹐居然有人會長達6天沒有家屬、朋友、經濟公司主動聯系過他﹐
這簡直難以想象...

: 大陸人可能覺得人間蒸發近六天很常見，台灣人則否。(以前白色恐怖的原因)
: 台灣人對於大陸的行政拘留很感冒，但這東西本來就是入境隨俗。
: 在大陸的行政拘留簡單講就是上法院前先私下審你一次啦。
行政拘留是由行政機關進行的行政處罰。

行政處罰共有四種﹐一罰款、二警告、三行政拘留、四吊銷証件。
跟法院無關。

台灣也有相關的法律﹐就是《社會秩序維護法》﹐其中同樣列明﹕
第十九條 （處罰之種類）
處罰之種類如下﹕
一 拘留﹕一日以上﹐三日以下﹔遇有依法加重時﹐合計不得逾五日。
二 勒令歇業。
三 停止營業﹕一日以上﹐二十日以下。
四 罰鍰﹕新台幣三百元以上﹐三萬元以下﹔遇有依法加重時﹐合計不得逾新台幣六萬元。
五 沒入。
六 申誡﹕以書面或言詞為之。

同樣可直接由警察機關處理﹕
第三十三條 （管轄權＜一＞）
違反本法之案件﹐由行為地或行為人之住所、居所或所在地之地方法院或其分院或
警察機關管轄。
第三十四條 （管轄權＜二＞）
在中華民國領域外之中華民國船艦或航空器內違反本法者﹐船艦本籍地、航空器出
發地或行為後停泊地之地方法院或其分院或警察機關有管轄權。
第三十五條 （管轄權＜三＞）
警察局及其分局﹐就該管區域內之違反本法案件有管轄權。
在地域遼闊交通不便地區﹐得由上級警察機關授權該管警察所、警察分駐所行使其
管轄權。專業警察機關﹐得經內政部核準就該管區域內之違反本法案件行使其管轄權。
（當然同樣保留了被處罰方通過法院起訴糾冤的權利）

法文中沒有規定應通知家屬之責任與義務。

: 當然怎麼審很多人可能有意見，但台灣人老是要歐盟不要管台灣廢死問題，台灣人去管別
: 人怎麼審也是很奇怪。
: 所以大陸沒有違背協定 (說「即時」其實也沒規範明確時間，硬要扯你也扯不贏)
及時﹐不是即時。
: 台灣人某些學司法的不要像廢死歐盟想藉此事件想干涉別人內政啦。
: (我看的出來大多數人只是想管大陸這個行政拘留的玩法，哈哈)
大家一樣的玩法。XD

相同點﹕妨礙公共秩序、妨害公務、妨害他人身體財產都要受罰。
不同點﹕台灣罰娼不罰嫖而大陸兩者俱罰、台灣有妨礙社會風俗而大陸無、
        以及此次這種在大陸不算犯罪的吸毒行為等。

: 在台灣能爽不代表別人要跟你一樣玩法，
: 就像大家知道新加坡吸毒是可能判鞭刑，所以你還會白目到選新加坡吸毒嗎？
: 也是很多人權團體罵新加坡的鞭刑，台灣人 不要學管很寬的人權團體。
: 己所不欲 勿施於人

題外話﹐關於通知﹐其實最常見的是被治安處罰的人千方百計不讓警方
通知其公司或家屬﹐然後十幾天挨過去﹐悄悄進悄悄出﹐也沒人知道他有嫖娼吸毒﹐
也沒人知道他因為參與詐騙集團又未構成犯罪被行拘過。

對此我倒是提倡兩岸更進一步﹐建立公安部與台灣警政署的聯系直線﹐
以後有什麼事就能更加及時通知。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.4.238.188
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1408527807.A.01B.html
→ winwoeld: 提醒一下 台灣拘留 要法院簡易庭法官決
→ winwoeld: 定 不是警察決定
→ winwoeld: 大陸是公安決定
→ inebriety: 奇怪 我內文不是有說了嗎 = =
→ inebriety: 社會秩序維護法 要法官裁定阿
→ inebriety: 我們台灣教育部辭典 及時
→ inebriety: 立刻、馬上。文選˙古詩十九首˙生年
→ inebriety: 不滿百：「為樂當及時，何能待來茲。」
→ inebriety: 不過我也說了 即時這東西 沒寫數字 要
→ inebriety: 怎凹都行。
→ realtw: 按治安處罰條例 柯本人可以要求不要通報
→ inebriety: 而柯是 家屬要聯絡 聯絡不到
→ calebjael: 你們推文吵那麼多意氣之爭﹐我沒看。
→ realtw: 這事不光彩 被拘留的台灣人沒人想通報台灣
→ calebjael: 及時有4種釋義﹐適時、逢時都是其解釋
→ inebriety: 隨便你解釋啦~~我懶得跟你扯那些
→ calebjael: 及時與即時相差很遠﹐有聽過即時戰略遊
→ calebjael: 戲﹐沒聽過及時戰略遊戲。
→ inebriety: 抱歉 我們的教育部這麼寫
→ inebriety: 相似詞　 即時
→ inebriety: 相似詞 本來就只是相似 並不代表通用
→ inebriety: 我說了 大陸方要怎掰都行
→ calebjael: 你都知道“不代表通用”還說是硬掰﹖
→ calebjael: 法文條規有其明確性﹐是沒有相似來掰的
→ calebjael: 兩岸簽的文字內容是及時﹐你非要寫成即
→ calebjael: 時﹐是誰在掰﹖
→ inebriety: 不代表通用 但意義 也可相似阿
→ inebriety: 你很煩欸~
→ inebriety: 及時 你要定義五天也算及時阿
→ calebjael: 你要即時﹐簽約的時候寫出來啊。
→ inebriety: 不然你認為 此法的 及時解釋是？
→ inebriety: 我寫即時也沒用阿 要寫幾小時
→ inebriety: 又不是我犯法 我管他寫幾小時阿
→ calebjael: 法律有“也可相似阿”﹖
→ inebriety: 我只問你 你認為這邊及時 做哪個解恰當
→ calebjael: 就跟你說了﹐及時就是適時﹐難道宋江外
→ inebriety: 不是法律相似 是那詞相似
→ inebriety: 你要做適時也可以 我要做 即時也可以阿
→ inebriety: 還是及詞一詞 由你定義？
→ calebjael: 號及時雨是下到水災還要即刻下﹖
→ inebriety: 你可以說 法律訂的不好 但不可以說只照
→ bluebrown: 拘留在台灣也是有廢除的聲音…
推 baboosh: 不是沒聯繫是聯繫不上 經紀人找好幾天了
→ inebriety: 你的意思走阿
→ wxynod: 及時字面意思是來得及的時刻。何謂來得及
→ calebjael: 法律上有拿“相似詞”來說嘴的﹖XD
→ inebriety: 我只能說 此條法文 用 即時 或 及時 都
→ wxynod: 這件事上來看﹐沒結束拘留之前都算來得及
→ AVENTCHILD: 原po早被打脸，但你们的骂战还在继续
→ calebjael: 我沒說法律定得不好喔。
→ inebriety: 語意順暢 不要只看的到自己想看的
→ calebjael: 原文是及時就是及時﹐法律給你“用即時
→ inebriety: 他會認為被北京公安抓走可以聯繫家屬
→ calebjael: 都語意順暢”啊﹖別笑死人。
→ inebriety: 也是一件詭異的事 土楊土心波?
→ inebriety: 及時有很多解釋阿
→ inebriety: 你很煩欸 我們教育部辭典就這樣寫
→ calebjael: 那徒刑不如就關在家中就好﹖相似 順暢
→ inebriety: 不爽我也沒辦法阿 笑死我也沒辦法阿
→ inebriety: 開始無線上網啦 你翻出 徒刑相似順暢的
→ inebriety: 字典來給我看 作者不要c開頭就好 哈
→ inebriety: 扯東扯西 你扯的贏字典阿
→ calebjael: 那請問﹐台灣的教育部辭典是怎麼解釋這
→ calebjael: 些句子的﹕萬物皆及時﹐獨余不覺春。
→ inebriety: http://dict.revised.moe.edu.tw/
→ inebriety: 自己找好嗎 不要只會當伸手牌
→ calebjael: 吾自高曾世傳種花﹐但栽培及時﹐無他奇
→ wxynod: 作為大陸人表示及時和即時的字面意思顯然
→ calebjael: 這批東西來得很及時、臣亦及時請園池為
推 inebriety: 徒刑的相似詞 順暢勒？
→ wxynod: 大相徑庭。比如及時補考可以通過當然不會
→ calebjael: 子孫業耳、丈夫功業當及時建立以垂不朽
→ inebriety: 我想問 徒刑的相似詞 順暢 出自哪？
→ wxynod: 是馬上就補考的即時。顯然及是表示在某個
→ calebjael: 及時﹐子春往﹐老人果與錢三百萬
→ calebjael: 召南之國﹐被文王之化﹐男女得以及時也
→ calebjael: 就反諷你法律沒有拿相似、順暢來說嘴﹐
→ wxynod: 期限之前來得及。
→ wxynod: 既然是大陸這邊的法條﹐那麼引用的釋義就
→ calebjael: 結果還在自鳴得意說沒有。XD
→ inebriety: 及時一詞本來就有多重意涵了
→ wxynod: 該用大陸這邊的字典的解釋而不應用台灣的
→ calebjael: 拿部明顯有問題、一堆解釋不了的辭典XD
→ inebriety: 大陸人只做一解 也與我無干阿
→ wxynod: 否則大陸解釋美國法律用拼音看待字母得出
→ inebriety: 大陸要解釋成 適當的 也與我無干阿
→ calebjael: 喔﹐你承認有多重意涵﹐不堅持即時了喔
→ wxynod: 結論是通篇不知所雲這也是合理的嗎﹖
→ inebriety: 就只跟柯震東比較有關而已 哈
→ calebjael: 不是大陸要解釋成﹐是自古解釋成。
→ inebriety: → calebjael: 及時有4種釋義﹐適時、
→ inebriety: 你自己都說有好幾種解釋方式了
→ calebjael: 有人偷偷改字把及時改成即時﹐又扯一堆
→ calebjael: 及時就是即使﹐現在出來說大陸人隻做一
→ calebjael: 解﹐有這種邏輯﹖哈哈哈。
推 inebriety: 及時在台灣本來就常通用即時
→ calebjael: 大陸辭典及時有5解﹐沒有一解是即時。
→ inebriety: 你邏輯最好了 徒刑的相似詞 順暢
→ inebriety: 阿台灣的辭典有三解 其一就是 立刻 馬
→ inebriety: 上，不爽就去罵台灣教育部阿。
→ inebriety: 與我們這些受教育者 何干阿~~~
→ inebriety: http://dict.revised.moe.edu.tw/
→ inebriety: 不信的話 網址自己找阿
→ inebriety: 扯東扯西 在大陸要怎解 我一開始不就說
→ calebjael: 我何必罵台灣教育部﹐柯在大陸吸毒﹐自
→ inebriety: 了 隨你爽阿 阿代表你能管台灣怎解?
→ inebriety: 為啥你能管台灣怎解阿 你共產黨的？
→ wxynod: 望文生義用台灣人的詞典解釋還有了理了。
→ calebjael: 然就以大陸法規、大陸規定來處理﹐啊是
→ calebjael: 代表大陸要依照台灣人的規定來﹖
→ inebriety: 你似乎忘記簽訂法律是 雙方欸
→ inebriety: 還是雙方簽訂的東西 都大陸方解釋XD?
→ inebriety: 別來破壞共產黨的信譽好不
→ calebjael: 那既然是雙方﹐為什麼要用你明顯有問題
→ calebjael: 的台灣單方的“及時=即時”來﹖
→ inebriety: 我明明一直說 大陸要怎解都行阿
→ inebriety: 你很煩欸 都說第幾次了
→ calebjael: 你別回避你就是偷偷把原文的“及時”用
→ wxynod: 雙方是說雙方接受對方的這個條件。
→ calebjael: 所謂的“相似詞”“順暢”偷改為即時。
→ inebriety: 我連改都沒改 迴避啥阿
→ wxynod: 中美雙方簽訂﹐美方的英文材料中國當然要
→ inebriety: 你要怎解都隨你爽了 我迴避幹麼？
→ wxynod: 按照英語的釋義來解釋而不是用漢語拼音去
→ inebriety: 即便是按你說的及時好了 阿幾小時算恰
→ calebjael: 你連改都沒改﹖原文還沒刪咧。哈哈哈。
→ inebriety: 當？阿還不是隨你解釋。
→ wxynod: 解釋。
推 inebriety: 相似詞？那只是說好聽一點而已你就爽啦
→ calebjael: 不爽你就當初簽約時注明幾小時啊﹐當初
→ inebriety: 辭典 還寫 及時作即時解勒
→ calebjael: 沒注明就是雙方都認可彈性處理了。
→ inebriety: 我老早說要怎解釋隨你爽了 哪來不爽
→ inebriety: 原文也說了 沒有寫時間 就隨你解釋了
→ inebriety: (說「即時」其實也沒規範明確時間，硬
→ inebriety: 要扯你也扯不贏)
→ calebjael: 是在隨你爽喔﹐偷改原文為即時。
→ inebriety: 老早說了 你一直在這邊不知道高潮啥
→ calebjael: 在大陸﹐即時有明確時間啊。懂不﹖
→ inebriety: 我根本沒偷改 你沒說我根本沒注意
→ inebriety: 兩個字不同
→ inebriety: 因為我根本不怎麼在意 所以也才說隨人
→ calebjael: 我看不得有人擅自改原文還自以為是。明
→ inebriety: 爽。
→ calebjael: 明是及時﹐非要說是即時。
→ inebriety: 你老幾阿 你看不慣能怎樣
→ inebriety: 我家教育部辭典就這樣寫 不爽來改阿
→ calebjael: 那我說了之後你知道了﹐然後咧﹖還不是
→ wxynod: 擅改關鍵字然後還掰扯反正也無所謂。這是
→ calebjael: 硬喬﹐置原文於不顧。
→ wxynod: 先把對方的行為性質模糊化然後再表示也可
→ inebriety: 不然勒 要去修正原文嗎 少無聊好不
→ wxynod: 接受的高姿態。別人憑什麼讓你自說自話這
→ inebriety: 你這麼樣樣比照大陸 幹麼來ptt受苦阿
→ inebriety: ptt錯字這麼多 你的徒刑怎不修正？
→ wxynod: 樣擺高姿態。別人說你當過賊不過無所謂啦
→ calebjael: 哈哈﹐兩岸協議﹐難道單方比照台灣﹖比
→ wxynod: 你也表示無所謂而不去爭辯到底當沒當過﹖
→ calebjael: 照大陸不應該﹖開始扯政治立場咯。
→ inebriety: 兩岸協議不是我說了算 我沒這麼無聊
→ calebjael: 一會說我高潮一會說我不爽。哈哈哈。
→ inebriety: 某人誤以為別人家及時跟他們家一樣 還
→ calebjael: 結果你就是這麼無聊啊﹐自己用錯字改了
→ inebriety: 要求比照辦理，就很詭異。
→ calebjael: 原文﹐然後死不認錯自己寫錯。還要兩岸
→ calebjael: 協議去單方面受台灣辭典約束。哈哈哈。
→ inebriety: 我明明說要怎解都行
→ inebriety: 你很煩欸~~~~
→ inebriety: 明明就你一直說 我們大陸只做怎解怎解
→ inebriety: 這條法 假使是你們大陸單方面的 我沒意
→ calebjael: 不是怎解﹐是原文哦﹐你想怎解是你的事
→ inebriety: 見 。
→ calebjael: 但你擅改原文就不對了。
→ inebriety: 那我想解 即時阿 你不是在這邊叫了XD
→ inebriety: 阿不是說 我想解是我的事
→ inebriety: 你根本沒有 我想怎解是我的事
→ calebjael: 台灣可以有台灣解﹐大陸可以有大陸解﹐
→ inebriety: 對阿 台灣有台灣解 大陸有大陸解呀
→ calebjael: 現在是有人要求大陸必須遵守台灣解 XD
→ inebriety: 我在台灣的bbs上發表台灣解法 不對在哪
→ inebriety: 我哪有說大陸不對？
→ calebjael: 難道事情是發生在台灣所以要採台灣解﹖
→ inebriety: 某人明指著別人說不對 還說台灣可以有
→ inebriety: 台灣解 這是自相矛盾的最高級?
→ calebjael: 你不對的地方在你擅改原文還不承認。
→ wxynod: 誰也攔不住你。但你曲解了對方被人告知就
→ inebriety: 然後我沒說大陸不對 某人就說我要求大
→ calebjael: 你承認原文是“及時”﹐然後再去解。
→ wxynod: 該意識到而不是擺高姿態一副反正都無所謂
→ inebriety: 我不對在哪？按哪本辭典我不對？
→ wxynod: 你無所謂有人有所謂。
→ inebriety: 按大陸教育部辭典 當然我不對啦
→ inebriety: 但這邊是台灣 懂嗎 台灣的bbs
→ inebriety: http://dict.revised.moe.edu.tw/
→ calebjael: 按《兩岸協議》原文你不對﹐你想拿什麼
→ inebriety: 請鍵入 及時好嗎
→ calebjael: 外星辭典是你的事﹐原文就是原文﹐ptt
→ wxynod: 台灣漢語詞典裡也有bbs這個詞嗎﹖如何釋義
→ inebriety: 原來台灣現在不只外國 還外星了阿
→ wxynod: 你還不是多種語言並用。bbs在哪裡跟語言
→ calebjael: 就可以拿台灣法律來規定美國的案件﹖
→ inebriety: 按台灣教育部辭典 我就是對的
→ wxynod: 使用沒有關系。你的bbs還不是按照英語解釋
→ calebjael: 你拿玉皇大帝出來都改不了原文是及時。
→ inebriety: 你再不爽……也改變不了事實，懂嗎？
→ calebjael: 你拿什麼出來都改不了原文是“及時”﹐
→ inebriety: 竟然被一個大陸人說我不對 笑死我了
→ inebriety: 按你們中國的啥法 我不對的可多了呢
→ calebjael: 你再不爽﹐也改變不了原文﹐懂嗎。哈哈
→ wxynod: 我改變不了的是你出言不遜胡攪蠻纏這一事
→ calebjael: 又開始離題亂扯其他了﹐果然。
→ inebriety: 基本上你的及時要作怎解是你的自由
→ inebriety: 我也不會無聊到指責別人對或不對。
→ wxynod: 實。我就是在此點出來﹐大家看在眼裡。
→ calebjael: 基本上原文就是及時不是即時。
→ inebriety: 但某些人就很煩 一邊說 你爽就好 一邊
→ inebriety: 說你不對。
→ inebriety: 有點像達賴的中間道路阿
→ inebriety: 一邊說 我不獨立 一邊說 非中國領土
→ calebjael: 你改原文所以不對﹐你不改原文你爽就好
→ wxynod: 我說的是你要丟人現眼我攔不住你。
推 inebriety: 是阿我不對 按照大陸人的邏輯
→ inebriety: http://dict.revised.moe.edu.tw/
→ inebriety: 你認為這是外星辭典阿，這是中華民國的
→ inebriety: 教育部辭典。記得啦~~
→ inebriety: 按ROC的邏輯就是 對
→ inebriety: 這種事 一翻兩瞪眼的 自己鍵入及時就知
推 oldfatcat: 我曾經試過連續十天沒人打給我
→ oldfatcat: 連詐騙電話都沒有　T____T
→ sneak: //dict.revi https://daxiv.com