推 boyo: 這篇有個盲點 韓國希臘欠的是外債 203.67.37.133 08/23 00:30
→ boyo: 台灣欠內債 印鈔票就可以解決 203.67.37.133 08/23 00:30
→ boyo: 當然解決的過程也會痛苦一番就是 203.67.37.133 08/23 00:31
→ boyo: 但要賣家當還不至於 203.67.37.133 08/23 00:31
推 letibe: 大神，賣家當絕對比印鈔票好很多 118.171.117.68 08/23 01:40
→ letibe: 印鈔伴隨著太多貨幣面的副作用了 118.171.117.68 08/23 01:41
→ letibe: 就清償的角度來看，內外債其實差不了多少 118.171.117.68 08/23 01:44
→ letibe: 一樣是面臨嚴重的支出緊縮和經濟蕭條 118.171.117.68 08/23 01:44
→ baboosh: 內債能靠印鈔解決 金圓券就不會倒了 117.83.53.93 08/23 02:45
推 letibe: 金元券是超惡性通膨問題，不適合相提並論 118.171.117.68 08/23 03:08
推 inebriety: 臺灣人愛存錢,不用擔心。118.171.157.164 08/23 07:14
→ baboosh: 這篇我自己備份 以後準備打你們臉 117.83.53.93 08/23 08:59
→ inebriety: 台灣的debt/gdp 老實說以精算是全球的118.171.146.211 08/23 09:09
→ inebriety: 前段班了，問題的根本在於台灣未來的發118.171.146.211 08/23 09:11
→ inebriety: 展性。假使按負債比來討論的話，日本早118.171.146.211 08/23 09:11
→ inebriety: 比希臘等歐豬來的慘，但並沒有。118.171.146.211 08/23 09:12
→ inebriety: 你的本錢越高能背得債就越多，所以債多118.171.146.211 08/23 09:14
→ inebriety: 不一定慘，相對的台灣債少也是可能會很118.171.146.211 08/23 09:14
→ inebriety: 慘，但並不代表債少不會破產。118.171.146.211 08/23 09:15
→ inebriety: 但那不是債的原因，而是台灣本身發展性118.171.146.211 08/23 09:16
→ inebriety: 出了問題，債權人會抖。118.171.146.211 08/23 09:16
→ inebriety: 假使你借的債能幫助你國家發展，債越借118.171.146.211 08/23 09:18
→ inebriety: 越多你國家也不會出問題。重點在於借來118.171.146.211 08/23 09:18
→ inebriety: 的錢無法被有有效利用，這才是台灣困境118.171.146.211 08/23 09:19