噓 Norse: 阿不就中共=中國咧，麻煩你回中共去吧，台 39.10.15.20 09/03 14:25
→ Norse: 灣放不下你這阿共 39.10.15.20 09/03 14:25
連我家外勞時薪都屌打一堆22k，更不用說給台灣勞工的薪水，工時也符合勞基法。
像我家這種優良企業在台灣已經不多了，你竟然要我回對岸。
難怪在台灣只肯給22k的無良台灣老闆越來越多，唉。
※ 編輯: inebriety (118.171.151.57), 09/03/2014 15:00:36
→ AVENTCHILD: 他岁数小，别计较 183.35.92.190 09/03 16:22
噓 fermion: 說的好像每位共黨同志都是忠貞黨員一樣 50.187.60.236 09/03 17:53
→ tychiou: 郝柏村不如曼德拉 不如孫文 這兩人明知不 123.192.29.136 09/03 19:47
→ tychiou: 可能而為之 結果開創了新的局面 郝柏村像 123.192.29.136 09/03 19:48
→ tychiou: 汪精衛 看到對手強大 就務實的拋棄中華民 123.192.29.136 09/03 19:49
→ tychiou: 國 像拋棄用過的衛生紙一樣 汪精衛沒算到 123.192.29.136 09/03 19:51
→ tychiou: 日本帝國會敗於美國之手 郝柏村也沒看到 123.192.29.136 09/03 19:52
→ tychiou: 東亞和南亞 不是只有PRC一個強權而已 郝 123.192.29.136 09/03 19:55
→ tychiou: 柏村和蔣介石把中華民國帶到台灣來 這是 123.192.29.136 09/03 19:56
→ tychiou: 他們的基業 他們自己不愛惜 要拋棄 別人 123.192.29.136 09/03 19:57
→ amazer: 樓上，郝最多是改變了自己的政治立場，假 202.106.16.36 09/03 19:59
→ tychiou: 也不好說甚麼 只是 台灣人不可喪志喪氣 123.192.29.136 09/03 19:59
→ amazer: 如和你這樣的人同一立場，那才是和汪精衛 202.106.16.36 09/03 19:59
→ amazer: 同流合污好嗎？ 202.106.16.36 09/03 19:59
→ tychiou: 要堅定的走自己的路 如果中共非名主 欺負 123.192.29.136 09/03 20:00
→ amazer: 北洋政府的官員到國民政府里繼續當官，沒 202.106.16.36 09/03 20:01
→ amazer: 人會質疑他是漢奸吧，比如顧維鈞 202.106.16.36 09/03 20:01
→ tychiou: 人 就不可以投靠 123.192.29.136 09/03 20:01
→ amazer: 今天郝柏村支持臺灣國，那才是叛國、漢奸 202.106.16.36 09/03 20:02
→ andersontom: 台灣國的人就不是中國人 叫漢奸?? 114.33.72.84 09/03 20:31
→ andersontom: 還是你壓本把台灣人當次等人 理解 114.33.72.84 09/03 20:31
推 battleleader: 臺灣國是夢中來的嗎? 118.169.0.177 09/03 21:24
→ tychiou: 你們跳太快了 我沒說要郝柏村支持台灣國 123.192.29.136 09/03 21:50
→ tychiou: 我說他拋棄中華民國 凡是支持郝柏村的人 123.192.29.136 09/03 21:51
→ tychiou: 就別再說 "一個中國就是中華民國" "中華 123.192.29.136 09/03 21:53
→ tychiou: 民國憲法如何如何" 講一堆假話了 123.192.29.136 09/03 21:54
→ inebriety: 中華民國被繼承了，郝杯杯也只是當一個 118.171.151.57 09/03 22:34
→ inebriety: 普通順應潮流的中國人好嗎？ 118.171.151.57 09/03 22:34
推 koukai4: 建立起有利於己的利益結構越龐大越倒不了 111.80.201.165 09/03 22:34
→ koukai4: 正是獨裁型國家的寫照，也正是無法代表 111.80.201.165 09/03 22:35
→ inebriety: 難不成所有在中國大陸的人都是漢奸？ 118.171.151.57 09/03 22:35
→ koukai4: 全體公民的象徵，事實上也沒有辦法永遠 111.80.201.165 09/03 22:35
→ koukai4: 不倒，且中國如此大，省與省，派系與派系 111.80.201.165 09/03 22:35
→ koukai4: ，互相傾軋不說，利益結構甚至衝突，偏 111.80.201.165 09/03 22:35
→ koukai4: 生有人以為這能代表全體中國人民.... 111.80.201.165 09/03 22:35
即便在民主國家的黨也無法代表「全體」國民。
假使我說 馬英九代表609的意見，相信一堆609會不爽，包涵你。
但礙於你們愛說的民主，馬英九在廣義上還是代表689+609的。
民主就是 勝者全拿，輸者全輸。
但很多民進黨支持者仍會說 馬英九無法代表他們
像美國布希當時當選，總票數還輸給對手，但美國規則不是點人頭。
台灣即便經過自詡為民主的洗禮，一樣無法選出代表全台灣人民的總統。
在民主國家，誰能說一個黨代表「全中國人民」？
共產黨假使不能，那誰能？
我說國民黨代表全台灣人，你反不反對？
但我說 國民黨最有資格代表全台灣人，你又反不反對？
很多609無法接受的事實是，689大多是你們自己台灣本省人。
國民黨會如此壯大，就是你們台灣人自己養起來的。
很多人愛說，國民黨不倒，台灣不會好。
但是國民黨可能倒嗎？國民黨的利益結構是你們這些609說倒就會倒的嗎？
想太多了。
國民黨也是利益結構龐大到不能倒，但台灣人認為國民黨現在仍是獨裁嗎？
說國民黨獨裁的609很多，你是其中之一嗎？
科科。
※ 編輯: inebriety (118.171.151.57), 09/03/2014 22:48:26
推 koukai4: A的徵狀之一是b，但有b不一定就是A。事 111.80.201.165 09/04 01:28
→ koukai4: 實上本來臺灣上個世紀八零年代就是威權 111.80.201.165 09/04 01:28
→ koukai4: 國家，留有b徵狀雖非奇怪仍屬可恥。需要 111.80.201.165 09/04 01:29
→ koukai4: 我替你上歷史課嗎？ 111.80.201.165 09/04 01:29
我只問你 國民黨現在獨裁不獨裁 馬英九代不代表全台灣人民意呀~~
我現在就是在說現在，扯八零年代幹麼？
※ 編輯: inebriety (118.171.151.57), 09/04/2014 01:32:46
推 koukai4: 何謂列寧型政黨？總統經民主程續選出， 111.80.201.165 09/04 01:34
→ koukai4: 為何不代表臺灣？ 111.80.201.165 09/04 01:34
呵呵 帆廷不這麼認為喔
他們說 馬英九已經獨裁了 革命是義務 馬英九無法代表民意
話說 要你打出「馬英九總統當然代表我們台灣人民」 好像很困難耶。
難怪民進黨在國會都要使出癱瘓之術XDDDDDDDDD
那國民黨現在是獨裁還是代表民意 你沒說呀~~~
※ 編輯: inebriety (118.171.151.57), 09/04/2014 01:38:16
→ tychiou: 馬英九選總統 票最多 他擁有最多民意支持 123.192.29.136 09/04 06:34
→ tychiou: 但是說 馬英九代表全台灣人民 就太過了 123.192.29.136 09/04 06:36
→ tychiou: 而馬英九是中華民國總統 愛國忠誠於中華 123.192.29.136 09/04 06:37
→ tychiou: 民國是必要條件 而現實上 中華人民共和國 123.192.29.136 09/04 06:39
→ tychiou: 是存在的 且勢力頗強 郝柏村已經證明這一 123.192.29.136 09/04 06:42
→ tychiou: 點 任何假裝無視中華人民共和國存在的看 123.192.29.136 09/04 06:43
→ tychiou: 法都是鴕鳥作法 比如一個中國就是中華民 123.192.29.136 09/04 06:44
→ tychiou: 國 123.192.29.136 09/04 06:45
→ tychiou: 如果馬英九不叛國 堅持中華民國存在 又不 123.192.29.136 09/04 06:50
→ tychiou: 鴕鳥 不掩耳盜鈴 正視中華人民共和國的 123.192.29.136 09/04 06:51
→ tychiou: 存在 兩個中國是一個解 如果害怕中華人民 123.192.29.136 09/04 06:55
→ tychiou: 共和國的解放軍 就軟弱妥協 就沒資格作 123.192.29.136 09/04 06:57
→ tychiou: 中華民國的總統 123.192.29.136 09/04 06:58
現在是一個中國 政權分裂
國共內戰嚴格說起來並未結束，事實上也沒簽過和平條約劃分彼此認同的合法主權/治權。
當年毛澤東也向蔣介石提東北給共產黨管，蔣介石還不是出兵了。
現在你們中華民國跟共產黨說 台灣歸中華民國管，共產黨有什麼必須聽的理由？
內戰這東西可不是有贏面就說是內戰，輸面大就分兩國撇關係就能解決的呀。
退一步說好了，按你說的現在兩岸是兩個中國。
http://www.mtac.gov.tw/main.php
藏盟委員會裡面還有69個員工，2013年預算還編列1.27億欸。
假使按你兩國論來說 你們干涉中國主權欸。
那中國干涉台灣主權也是彼此彼此，不是嗎？
除非你們修憲吧，把你們憲法那些蒙古、西藏……等字眼先修掉吧。
反正你們都民主化了嘛，修憲只要3/4民代同意就可以。
※ 編輯: inebriety (118.171.151.57), 09/04/2014 08:16:14
→ koukai4: 我沒有回答嘛，ㄎㄎ。 111.80.201.165 09/04 09:28
→ tychiou: 如果還在內戰階段 解放軍可以試著佔領 192.83.177.28 09/04 19:31
→ tychiou: 台灣海峽 巴士海峽看看 就算退一步說 是 192.83.177.28 09/04 19:34
→ tychiou: 一個中國分裂成兩個政權 那憲法用哪一套 192.83.177.28 09/04 19:36
→ tychiou: 國民黨可是堅持中華民國憲法呦 難道你要 192.83.177.28 09/04 19:37
→ tychiou: 打他們的臉? 192.83.177.28 09/04 19:38