Re: [請益] 法律比人民重要?

[mstory (m的故事)]

※ 引述《ottoyu (otto)》之銘言：
: 楊絳那句話放在你身上真的很試用。你的問題是︰讀書不多，而想得太多。
: 自以為找到邏輯上的問題，實際上你指出的問題，基本都是教科書上前几章的基礎知識。
: 法大還是人民大？
: 你去看看法理學，順便想想程序法和實體法的問題，應該就能想明白了。
: 至于惡法不是法，呵呵，你真敢說。
: 什么是惡法？誰判定惡法？判定依據是什么？誰代表人民？什么有利于人民？判定依據是
: 什么？以什么形式體現、制定、執行、解釋和修改？
: 涉及的知識太多了，我就不科普了。
: p.s︰你晚生了几十年，因為，你的理念，特別適合文革。法就是屁，人民最大。
呵呵
法律是依據人民的需求去訂呢?
還是依據特權份子的需求去訂呢?
什麼樣的法叫惡法?
不符合人民需求的就叫惡法
符合人民需求的就叫好法
佔中的需求可以由全體港人來決定
不是由中國人大來決定
中國人大就是中共養的狗，完全無法代表人民
中共本身也沒辦法代表人民，因為中共本身就是特權份子
就跟天龍人一樣的等級，這種人能代表人民才有鬼
再來就是，文革會形成，還不就是毛澤東那個傢伙為了搞鬥爭
才去弄出來的
今天港人的訴求，是為了鬥爭誰嗎?
他們不過是希望港府不是中共養的狗
而是他們港人的港府
這樣的願望有錯嗎?
那當然這樣的望不見得符合所有港人的需求
也許有人希望港符就是中共養的狗
那也是很好啊
就讓港人自已決定港符是長的什麼樣子啊
大家投票，少數服從多數
一翻二瞪眼
誰也不用吵了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.190.203
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1412351040.A.908.html
噓 inebriety: 西藏也要投 新疆也要投
那又如何
我們台灣每個縣市首長都在投了
也沒分裂啊
就只有中國會分裂嗎?
看了就好笑
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 10/03/2014 23:46:25
噓 inebriety: 不然你看中華民國怎會搞到只能去台灣投
因為中共欺騙了全中國人啊
中共自已也說中國缺民主
要搞掉中華民國才有民主
結果到最後搞獨裁
看了就好笑
推 yanke: 嘉泰羅尼亞,夏威夷,阿拉斯加,科西嘉加油~~
→ Patrickov: 樓主跟李登輝一樣，覺得中國分成許多塊
→ yanke: 不然就是西班牙狗，美國狗，法國狗。XDDD
人家有選舉耶
中國有嗎?

→ warmer: 原來是台灣朋友﹐還以為是香港佔中者呢~
→ Patrickov: 更好的，噓他的麻煩不要拿別的地方去當
→ Patrickov: 理據了
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 10/03/2014 23:49:53
推 ianlin45: 照你的理論 繳稅服兵役都是惡法
繳稅服兵役並不是每個人都不想做
而且也絕對是絕大多數人讚成

推 yanke: 大陸當然有選舉。XD 人大就是選舉產生的。
→ yanke: TG領導層也是黨內層層選舉+考核出來的。
有選舉啊，不過就是中共的橡皮圖章罷了
中共說不，人大敢說yes 嗎?

→ Patrickov: 繳稅得看政府幹甚麼事，像梁振英那樣的
→ Patrickov: 還真是不想交。至於服兵役，這個反而是
→ Patrickov: 中共比台灣強。人家完全不用強迫役呢
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 10/03/2014 23:57:23
→ Patrickov: 省級或以上的人大都是間選，一層還可以
→ Patrickov: ，幾層就很有問題了。領導層的選舉跟香
→ Patrickov: 港那種選委會選特首還真也差不多
推 yanke: 對于人大責權落實，可以討化，但不能說沒選
→ yanke: 舉。這是兩個概念。人大的權力從歷史比較來
→ yanke: 看，結論是在逐步增加落實中。并沒有停滯。
→ Patrickov: 現在是等額選舉還是少量的差額選舉？北
→ yanke: 這是進步的一面。作為大陸人，我更關注加強
→ Patrickov: 韓的普選之所以是假是因為那是等額選舉
→ yanke: 法制以及在穩定社會的前提下去實現民主。尼
法制不該重視人民的需求嗎?
還是法制由所謂的菁英自已決定就行了呢?
※ 編輯: mstory (115.43.190.203), 10/04/2014 00:02:10
→ yanke: 瑪~不許攪局。剛有賺錢的奔頭就想亂來？XDD
→ yanke: 作為人民的普通人，我現在需求好好賺錢的環
→ Patrickov: 穩定社會這個啊... 其實維穩費越來越高
→ yanke: 境。而且我通過努力可以從打工到開公司。想
→ Patrickov: 是在側面反映現在社會是越來越不穩定，
→ Patrickov: 我們就是覺得有些人方向錯了或者壓根兒
→ yanke: 亂來，個人不同意。XDDD 一個蛋要變小雞，
→ yanke: 內外因都很重要。時間不到就等同拔苗助長。
→ Patrickov: 不想穩定，好從中撈些利益
→ yanke: 大多數人想看戲，你非要讓看音樂會? XDDD
→ yanke: 法是由人大決定。不滿意人大，則自己去選。
→ yanke: 問題是，大多數大陸人從不去街道參與人大選
→ yanke: 舉與被選舉。甚至有的人連知道都不知道XDD
→ Patrickov: 你說的這件事本身是不會令維穩費大增的
→ yanke: 為什么？因為大多數人有奔頭，沒到瓶頸。并
→ Patrickov: 現在你說穩定了社會才好民主，那我就順
→ yanke: 沒有強烈的參與政治的念頭。理解嗎？現在街
→ Patrickov: 著你的思路反問一下：如果社會是穩定，
→ yanke: 道選人大，往往是沒人參與，只好由街道求人
→ Patrickov: 那維穩費越來越貴是怎麼一回事？
→ yanke: 參與。而這時，個人名氣就比較重要了。則選
→ yanke: 的一般大多為演藝人士，成功企業家等，當地
→ Patrickov: 太基層的組織，當然沒人選，那個層級的
→ yanke: 以期提高知名度，能為當地得到實惠。
→ Patrickov: 組織應該是人人平等互助參與
→ yanke: 人大選舉：街道人大>區/縣人大，市人大，省
→ yanke: 人大>全國人大。這是規則。你先能為街道爭
→ yanke: 取政策再說罷。畢竟要一級一級的往上選啊~
→ yanke: 你想直選人大么？在十幾億人口中，就算選出
→ yanke: 也比現在的“花瓶”更“花瓶”。
→ Patrickov: 這是不切實際的，足球聯賽也不會真的這
→ yanke: 人大代表不辦事，更是淪為政棍。
→ Patrickov: 樣分級，不然那些球星怎麼上位？
→ yanke: 地方法規都是由省人大或市人大出臺法規。
→ Patrickov: 而且還是那句，既然你說要先社會穩定，
→ Patrickov: 那麼問題就是，為何中共控制下的中國好
→ yanke: 仔細觀察你會發現大陸不同的城市法規有細微
→ Patrickov: 像越來越不穩定？
→ yanke: 差別或不同的法規存在。
→ yanke: 人的首要權力，生存權一旦無憂，自然需求多
→ yanke: 而中國取消戶籍管理后，人員流行性大。產生
→ yanke: 了地理環境，歷史環境，民族環境以及經濟環
→ yanke: 境不同的碰撞交流，自然會有一些沖突。你想
→ yanke: 像一下歐洲整個無需簽證隨意找工作沒限制的
→ yanke: 情況罷。更何況中國整個比歐洲人口更多，差
→ yanke: 異更大。對不？
→ Patrickov: 歐洲有了神根公約，就正是隨意找工作沒
→ Patrickov: 限制。不過中國的不穩定好像不是地區沖
→ Patrickov: 突，而是貪污腐敗、法制不健全或有意被
→ Patrickov: 無視吧？
推 yanke: No.希臘破產后，如果全跑去德國呢？注意，
→ yanke: 歐洲大小幾乎和中國一樣，但人口比中國少得
→ yanke: 多。而當年戶籍管理取消后，北京，上海人口
→ yanke: 暴漲。現在上海官方是2100萬左右，黑戶+其
→ yanke: 他的，常住人口至少2300萬以上，應該比臺灣
→ yanke: 整個都多。沒執政能力，根本管不好上海。
→ yanke: 現在的貪腐，自然需要加強法制建設。這是對
→ yanke: 的。大陸發展太快，管理，法規沒跟上也是有
→ yanke: 的。這也是我個人只關注法制建設。辦好這件
→ yanke: 事，比什么做一天民主人士去投票，完事還是
→ yanke: 屁民一個，除了罵來罵去沒屁事，強得多。XD
→ yanke: TG雖然有毛病，但整體上帶著國家發展的的確
→ yanke: 發展的不錯。你非要換KMT，DPP或其他政黨來
→ yanke: 帶？沒信心啊。帶十幾億人，弄上臺個狗屁黨
推 inebriety: 這三十年來 這三黨之中 tg執政成績最好
→ yanke: 未必是好事。XDD
→ inebriety: 要不是台灣沒共產黨可以選 不然kmt dpp
→ inebriety: 就是當第一大跟第二大的在野黨了
→ inebriety: 治理台灣可以治理的這麼廢 實在不簡單
→ inebriety: 明明知道 K D 二黨很廢 上次還不選給宋
→ yanke: 就KMT，DPP跪舔美帝那樣的？還是算了吧。
→ inebriety: 台灣人的選票有跟沒有一樣，唉。
推 yanke: 不一樣。選舉那幾天可以享受一瞬間的民主。
→ yanke: 投完票就和自己沒什么關系了。XDD
推 inebriety: 台灣人 個人造業個人擔
推 yanke: 臺灣民主嘛，什么時候KMT，DPP不打架了，才
→ yanke: 可能真正的起步。否則，就是在玩弄民主。
→ Patrickov: 我只知道香港的 TG 很不行
推 Norse: 請不要用中共侮辱狗！
→ Pietro: 連投都不能投要靠什麼牽制?
→ yanke: 能投了又有什么可牽制的？換湯不換藥。8年
→ yanke: 換一個？換上來的更好？臺灣自李后也交替了
→ yanke: 快16年了吧？又如何？上貢依然，經濟不振，
→ yanke: 8年教育出去中國化一代，這8年再教育回去。
→ yanke: 這兩代人往后還有的對決對鬧呢。XDDD