推 koukai4: 一層層堆疊才反有代表性的問題。擴大政治 218.161.96.185 10/31 23:18
→ koukai4: 參與是目前的趨向。不過，投票也是參與的 218.161.96.185 10/31 23:19
→ koukai4: 另一種方式。 218.161.96.185 10/31 23:19
→ Chynagirl: 不會啊，反而負的了政治責任。 223.142.10.116 11/01 09:39
※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: 我很好奇
: 如果中國政府一直反對英國對香港引進選舉
: 那麼假設如果二統統一
: 那麼中共會允許台灣有選舉嗎?
: 中國政府反對的理由
: 一樣適用在台灣上啊
: 還是說，一樣給台灣選舉
: 但是選幾隻狗給台灣人選呢?
: 一國二制?能相信嗎?
: 我真的是很懷疑
我一直在想說到底為什麼一票一票選出來的才有合法性這種說法
大陸的制度應該是某個領域的領導他可以完全代表該領域
一層一層上去的話支持度是很高的
估計都逼近八九成
台灣所謂這一票一票的
政務官當選的差不多是在六成左右
七成算是很少見的了
地方民代的話就幾萬票就能上了
代表性說實在不足
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.10.116
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1414763450.A.2E9.html