Re: [心得] 台灣前途由強權角力決定

[calebjael (calebjael)]

現在讓我們再改回來﹐看看能不能變成“自問自答”

※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
 基本上
 我覺的你改這些字
 就顯的這篇文章很低能的水準
 完全沒有邏輯
 美國根本不需要台灣 來去遷制中國
 美國只需要一隻聽話的狗
 美國也沒辦法利用台灣 讓中國 變成一條聽話的狗
 我很好奇美國怎麼用台灣 遷制中國呢?
 地球人又不是美國說操弄就能操弄的
 他根本就沒能力做到這件事
 而且也不需要做這件事
 他只要用他的軍隊和經濟
 就足以遷制中國 了
 還用台灣 遷制中國?改字之前
 也不想想自已講的話有沒有一點點的邏輯
 看了就好笑



 至於二黨的矛盾本來就存在
 dpp也是把kmt當成敵人看
 而且dpp需要中國提供炒作題材
 而kmt也需要防範dpp
 這些都是存在的事實
 如果一但失去了dpp
 那麼接下來kmt就可以把兵力集中去對於中共的民主問題
 這種用膝蓋想的事情
 跟你用改字能相比嗎?
 改字改的沒邏輯
 然後自以為很得意
 看了就好笑
 我看神邏輯這種東西
 還是送給你比較實在

對了﹐我改字而已﹐沒改邏輯哦。XD

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 58.249.8.107
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/CrossStrait/M.1415423412.A.48D.html
→ AVENTCHILD: 他的逻辑从头到尾就只有“中国坏，民
→ AVENTCHILD: 主好”，何必跟小孩子较真呢……
推 ianlin45: 你這個共產黨！美國會懲罰你！
推 baboosh: 他可以無限鬼打牆 我懷疑你還能玩多久
→ ianlin45: 上帝會毀滅你們！
→ baboosh: 反正我是不會跟他談事情的
→ inebriety: 其實大家只要不鳥他 估計他也不會po了
推 lkcs: 你們都沒有留意到牽制和遷制的差別嗎？